历时3个月，终于写出来这个报告了。本报告不构成投资建议

目录

执行摘要 5

1. 品类界定、口径框架与研究方法 6

1.1 品类边界 7

1.1.1 操作性定义 7

1.1.2 细分光谱 7

1.1.3 报告范围声明 7

1.2 市场规模的三层口径框架 7

1.2.1 L1：移动端实测层——全报告的基本锚 9

1.2.2 L2：含网页端 C 端层——最大的测量盲区 9

1.2.3 L3：机构宽口径层——可引用但不可用于 C 端论证 10

1.3 研究方法与数据纪律 10

1.3.1 多代理研究流程 10

1.3.2 口径纪律 10

1.3.3 单根数据族警示 11

2. 市场规模与增长趋势 11

2.1 实测层：移动端增长曲线 11

2.1.1 2025 年实测盘点：337 款应用、2.2 亿次下载、1.2 亿美元年收入的「小而陡」市场 11

2.1.2 2026 年加速：半年盘子 3.28 亿美元，但两次切分口径不可直接比较 12

2.1.3 注意力指标：时长维度上，陪伴已经「赢下」约会应用 12

2.2 预测回测：ARK 与机构预测的可信度评估 14

2.2.1 ARK 模型拆解：时长 × 变现率的双爆发假设 14

2.2.2 回测结论：变现率已达标，瓶颈在时长规模 14

2.2.3 机构预测的「伪共识」：CAGR 收敛于 30–31% 且疑似互相引用 14

2.3 区域市场结构 16

2.3.1 北美：收入权重持续上升的单一引擎 16

2.3.2 亚太：低采用率与高付费深度并存 17

2.3.3 欧洲：GDPR 执法压制下的谨慎增长 17

3. 竞争格局与头部产品分析 18

3.1 格局总览：极端头部集中与梯队分化 19

3.1.1 集中度：收入、时长双维度向头部收拢 19

3.1.2 梯队划分：一个规模之王、一群追赶者、一片利基 19

3.1.3 头部产品对比总表 19

3.2 深度个案一：Character.AI——规模之王的三重转折 22

3.2.1 用户规模口径裁决：2,000 万是锚，2.33 亿是讹误 22

3.2.2 收入轨迹：三年三倍，但 ARPU 仍是品类洼地 23

3.2.3 Google 交易：25 亿与 27 亿双口径并存的「反向人才收购」 23

3.2.4 未成年人禁令与和解：合规断腕的成本与对冲 23

3.3 深度个案二：Replika——鼻祖的困境与合规代价 24

3.3.1 收入矩阵：年份 × 渠道的二维口径拆解 24

3.3.2 意大利执法全链：从紧急禁令到 500 万欧元终局罚款 25

3.3.3 竞争位势：品类扩张期的个体收缩 25

3.3.4 治理变动：创始人时代的终结 25

3.4 深度个案三：中腰部群像——通稿数字与第三方反证 25

3.4.1 Chai：通稿 ARR「三级跳」与 166 区下架的同月撞车 25

3.4.2 Tolan：数据链最干净的「反拟人化」样本 26

3.4.3 Grok Companions 的兴亡：一年走完的完整生命周期 27

3.4.4 其他利基玩家与被收编者 27

4. 中国厂商出海专题 28

4.1 格局：华人主导中腰部 28

4.2 MiniMax/Talkie 招股书精读：唯一被审计的样本 30

4.3 第二梯队与方法论启示 33

5. 用户画像与需求洞察 35

5.1 用户构成 35

5.1.1 总体画像：极度年轻，性别因产品定位而分化 35

5.1.2 青少年渗透：全国性调查证实「多数青少年已接触」 35

5.1.3 成人渗透：宽口径三分之二，浪漫窄口径约五分之一 36

5.2 使用行为：重度沉浸与脆弱留存并存 38

5.2.1 时长证据：AI 陪伴已在注意力上超越约会应用 38

5.2.2 留存悖论：两个市场的两套数字不可混用 38

5.2.3 付费行为：付费率谱系与唯一的正向信号 39

5.2.4 需求结构：情感支持是真实但小众的主动需求 39

5.3 心理健康证据：因果与相关的分界线 39

5.3.1 正方证据：即时孤独感的因果缓解与临床工具的有效性 39

5.3.2 反方证据：重度使用与孤独、依赖的相关与双向循环 40

5.3.3 谄媚与操纵机制：从风格问题到因果危害 40

5.3.4 公共卫生信号：从企业自曝到临床文献 40

6. 商业模式与变现分析 42

6.1 变现模式全景 43

6.1.1 订阅模式定价谱系：价格未涨，免费层在 75 天内被三轮收紧 43

6.1.2 广告模式：唯一跑通的样本与其不可复制的门槛 44

6.1.3 内购与虚拟货币：情感的游戏化计量 44

6.1.4 表 9：变现模式对比 44

6.2 单位经济学：成本倒挂与毛利路径 45

6.2.1 推理成本结构：重度用户是「负资产」 45

6.2.2 毛利路径实证：MiniMax 的两个口径与 Character.AI 的「降本不扭亏」 45

6.2.3 获客与 ROI：买量模式的算术死刑 46

6.2.4 平台抽成与 App2Web：双轨是稳态而非过渡 46

6.3 收入分化与失败案例归因 46

6.3.1 头部收入对照：一个 5,000 万美元量级、可信度参差的市场 46

6.3.2 关停潮名录与归因：五因素框架 47

6.3.3 注意力-变现错配：品类上限由付费深度而非注意力规模决定 48

6.3.4 表 10：头部产品收入与估值对照（含可信度分级） 48

7. 技术与产品趋势 50

7.1 模型策略光谱 50

7.1.1 三条路线：前沿自研已被成本证伪，开源基座成为中位答案 50

7.1.2 开源成本冲击：长对话负载恰好命中 DeepSeek 的成本甜点 50

7.2 多模态竞赛与记忆层 50

7.2.1 语音三路线分野与视频的垂直打法 50

7.2.2 记忆作为留存杠杆：从产品功能到独立基础设施赛道 51

7.2.3 记忆三重性：留存杠杆、定价权来源与新兴攻击面 52

7.3 形态延展与平台挤压 53

7.3.1 硬件与具身：情感 SaaS 的延伸视角 53

7.3.2 游戏融合：端侧小模型验证「陪伴对话不需要前沿参数」 53

7.3.3 「挤压中扩容」：垂直空间的真实来源是大厂的自我设限 53

7.3.4 表 11：技术趋势与影响矩阵 54

8. 风险与监管 56

8.1 重大诉讼与执法事件线 56

8.1.1 Garcia v. Character.AI：产品责任框架的确立 56

8.1.2 Raine v. OpenAI 与诉讼潮的组织化 57

8.1.3 FTC 6(b) 调查：研究外壳下的执法收敛 57

8.2 立法图谱：三种模式与联邦之争 57

8.2.1 州立法三模式 57

8.2.2 联邦 GUARD Act：已出委、未成法 58

8.2.3 表 12：美国州级立法对照表 58

8.3 欧盟、英国与其他市场 59

8.3.1 欧盟：AI 法案悬置，GDPR 是实际火力 59

8.3.2 英国：从承认空白到授权兜底 60

8.3.3 其他市场：进攻性执法与软法光谱 60

8.3.4 表 13：主要市场监管合规矩阵表 60

8.4 监管的结构性后果 62

8.4.1 监管作为行业整合者 62

8.4.2 操纵性留存将被征税 62

8.4.3 被迫成年化的悖论 62

9. 前瞻研判与战略洞察 63

9.1 2026H2–2030 情景推演 63

9.1.1 基准情景：监管收紧下合规成本上升与进一步集中化 63

9.1.2 乐观情景触发器：语音空白带、硬件订阅与变现率突破 64

9.1.3 悲观情景触发器：联邦立法、广告崩塌与败诉判例 64

9.1.4 表 14：三情景关键假设与量化区间表 64

9.2 终局形态：HALO 收编与退出定价下移 65

9.2.1 HALO 五例与 Garcia 和解的定价传导 65

9.2.2 Character.AI 出售一年未果的启示 65

9.3 机会地图：「铲子」与利基 66

9.3.1 确定性分层：监管日程表锁定的采购顺序 66

9.3.2 预期差所在：陪伴安全栈的证据-融资真空 66

9.3.3 对中国出海者的合规启示 66

9.4 数据使用警示与前瞻验证节点 66

9.4.1 脏数据作为市场信号 66

9.4.2 六个前瞻验证节点 67

10. 结论 67

10.1 核心判断收束 67

10.2 给三类读者的一句话结论 68

参考文献 69

 

执行摘要

本报告以移动端实测数据为锚、机构预测为参照，对海外 AI 陪伴行业进行全链条调研。以下六条核心判断浓缩了各章证据，供决策参考。除特别注明外，币种均为美元，数据截至 2026 年 8 月 25 日。

判断一：市场处于「注意力爆炸、变现滞后」的非均衡扩张期。 按 Appfigures 实测口径，2026 年上半年全球 AI 陪伴应用移动端内购约 3.28 亿美元（修正后约 3.15 亿），年化约 6.3–6.6 亿美元；2024 年中至 2026 年中的实测年复合增速约 365%，每下载收入（RPD）一年内从 0.52 美元升至 1.18 美元，增长引擎已从拉新切换为付费深度^{[1] [2] [3]}。注意力侧更为陡峭：2026 年第一季度美国用户在陪伴应用上花费约 7.05 亿小时，为同期约会与社交发现应用（2.8 亿小时）的 2.5 倍，且比值因陪伴时长同比 +21.6%、约会时长 -15.2% 的双向运动持续扩大^[4]。

但变现端完全相反：陪伴类广告每查询收入（RPQ）仅 0.0005–0.002 美元，为全部 AI 应用类型最低，订阅变现约合每小时 0.03 美元^[5]。注意力无法沿社交媒体路径二次售卖——一对一情感沉浸与广告互斥。这意味着品类上限由付费深度而非注意力规模决定，评估该赛道必须放弃注意力估值法，改用 ARPPU × 付费率框架。

判断二：竞争格局极端集中，且正被监管系统性重塑。 截至 2025 年年中，337 款活跃陪伴应用中前 10% 拿走 89% 的收入，累计收入破百万美元者仅约 33 款。监管已从尾部风险变为格局主变量：Character.AI 未成年人禁令于 2025 年 11 月 24–25 日生效，2026 年 1 月与 Google 共同就五起家庭诉讼（涉不当死亡与精神伤害）达成保密和解；联邦层面 GUARD Act 于 2026 年 4 月 30 日以 22:0 通过参议院司法委员会，但截至本报告截止日全院未表决、尚未成法^[6]；美国 27 个州在审 78 项聊天机器人专门法案（Transparency Coalition 口径），欧盟实际执法全部经由 GDPR 完成（Replika 被罚 500 万欧元）。

监管的净效应是双重的：固定合规成本挤出长尾——活跃应用数预计约 18 个月内从 337 款收敛至约 150 款；头部产品的每次合规收缩同时外溢为竞品的零成本获客窗口（Crushon.AI 承接 Character.AI 审查收紧后的外溢用户即为样本）。理解格局的关键变量已不是产品迭代，而是监管日历。

判断三：中国厂商主导中腰部，但买量增长模式已被招股书证伪。 全球 App 端月活跃用户（MAU）第一名是 Character.AI（约 2,000 万，公司认可口径），而第 2–11 名几乎全为中国/华人团队；作业帮旗下 PolyBuzz（约 1,500 万 MAU）于 2025 年年中反超 MiniMax 的 Talkie，成为出海新王^[7]。但 MiniMax 港股招股书——品类唯一审计级样本——给出了买量模式的算术死刑：2024 年销售费用为当年收入的 285%，投流 ROI 从未打正；2025 年削减约 40% 营销开支后，Talkie/星野合并 MAU 于当年第四季度环比暴跌约 60%^[8]——买来的并非留存资产，而是流量租金。出海比较优势已完成代际切换：开源模型成本结构（DeepSeek 推理与 API 成本约为同级产品的 1/20–1/50）、手游化变现工程与 14–15 人极致小团队正在取代买量运营，合规栈完备度则成为第一条否决项。

判断四：商业模式分化为「商店内 PG 规模生意」与「网页端成人深度生意」两个物种。 前者以订阅为主轴（主流档 9.99–19.99 美元/月）、广告为辅——广告只有在千万级 MAU 叠加日均 70 分钟以上时长时才成立，全品类仅 Talkie 跑通；后者（Candy.AI、Janitor 等）为绕开商店审核与 30% 抽成早已纯网页化，靠高客单价深度付费生存。Epic v. Apple 案后的外链零佣金红利被 RevenueCat 实测纠偏：网页支付初始转化率比应用内购买（IAP）低 25–45%，费率节省被转化损失吃掉大半——双轨并存是均衡态，不是过渡态^[9]。2025 年以来的关停潮（Dot、冒泡鸭、XEVA、筑梦岛等至少 8 款知名产品停运）可归入五因素框架：伪需求、成本倒挂、监管闸刀、PR 泡沫与大厂止损，其中监管是唯一的一票否决项。

判断五：终局形态已定形为「HALO 收编」，退出定价系统性下移。 消费级陪伴产品的可复现终局是「雇佣+授权」式交易（微软–Inflection、Google–Character.AI 等五例），投资人拿回 1.1–1.5 倍，残余公司萎缩；Garcia 案和解确立「授权收编不隔离法律责任」先例后，买方必须为存量诉讼定价，交易将更慢、更便宜。陪伴公司必须至少占据「可收编资产」或「正现金流」之一；对中国团队还需叠加地缘折价——被美企收编路径基本关闭，港股退出或自持现金流是更现实的终局。最大的预期差在「陪伴安全栈」：危机干预、未成年检测、记忆投毒防护的需求侧已成法定硬指标，供给侧标志性融资事件为零，是 2026–2027 年确定性最高的 B 端切口。

判断六：本赛道的数字混乱本身是市场信号，口径纪律是使用本报告的前提。 「AI 陪伴市场有多大」的可引用数字相差约 300 倍——移动端实测年化约 6.5 亿美元，宽口径机构 2025 年即称 368–386 亿美元，后者实测的是含 IBM、Oracle 的企业会话 AI，不可用于 C 端论证^[10] [11]。公司侧，通稿数字与第三方实测的数量级背离反复预示经营事件：Chai 宣称年经常性收入（ARR）超 1 亿美元（公司宣称，未经审计），第三方实测其移动端月流水仅约 106 万美元，官宣同月即遭 166 区 App Store 下架^[12]。本报告对 2030 年的基准研判为：窄口径（移动端外推）约 14–22 亿美元，应用口径约 70–100 亿美元；ARK Invest 的 700 亿美元预测仅在口径扩张为「全场景陪伴经济」时才可辩护。

本报告数据截至 2026 年 8 月 25 日；MiniMax 2026 年中期业绩于 2026 年 8 月 26 日发布，未纳入本报告。报告含情景推演与方向性推断，不构成投资建议。

 

1. 品类界定、口径框架与研究方法

「AI 陪伴市场有多大」这一问题目前没有单一正确答案——同一时点（2025 年）的可引用数字从移动端实测的约 1.2 亿美元到机构宽口径的 386 亿美元，相差约 300 倍 。这一差距并非预测误差，而是测量对象不同。本章先界定品类边界，再建立贯穿全报告的三层口径框架（L1/L2/L3），最后说明研究方法与数据纪律。除特别注明外，本章数据时点对齐 2026-08-25，币种为美元。

 

1.1 品类边界

 

1.1.1 操作性定义

本报告采用第三方数据商 Appfigures 的实操口径作为品类锚点：AI 陪伴指以拟人化合成角色的持续互动为核心价值的消费级（C 端）产品——用户与具备人设、记忆与情感反馈的 AI 角色建立跨会话关系，而非完成一次性任务 。这一定义在实测层面体现为 Appfigures 追踪的「活跃且有收入」应用集合：截至 2025 年年中为 337 款，2026 年第二次切分中细分为 214 款 NSFW/浪漫向应用与 PG/通用陪伴应用两个子桶 。

据此，三类邻近业态被排除在主体分析之外：通用助手（ChatGPT、Gemini 等以任务完成为核心）、心理健康数字疗法（经临床路径或医疗监管认证的情绪干预产品）与纯硬件机器人。排除理由是经济学结构不同——通用助手靠规模与 API 生态变现，数字疗法靠支付方与合规准入变现，均不依赖「情感关系的持续性」这一陪伴品类的核心资产。

 

1.1.2 细分光谱

品类内部沿「关系性质 × 内容尺度」展开为五个细分，其商业结构与监管暴露差异显著：角色扮演/UGC 社区型以 Character.AI 为代表，用户自创并消费海量角色（平台宣称角色库超 1800 万个），规模导向、变现薄——2025 年收入约 5000 万美元（同比 +66%）^[13]；情感陪伴型以 Replika 为代表，一对一长期关系、订阅制，是运营历史最长的形态；恋爱/成人向以 Candy.AI 系网页平台为代表，高客单价深度付费，几乎不依赖应用商店分发^[14] ；非浪漫反依赖型以 Tolan 为代表，刻意弱化浪漫与依赖机制、主打自我效能，是 2025–2026 年资本叙事转向的产物；硬件具身型以 LOVOT、ElliQ 为代表，仅作延伸视角——消费级桌面陪伴硬件 2025 年全球销售额约 5.23 亿美元，医疗/养老陪伴机器人 2024 年约 20.9 亿美元^[15] [16]，其供应链与复购逻辑与软件产品不可通约。

 

1.1.3 报告范围声明

本报告以海外市场为主体，不含中国大陆市场作为分析对象；中国厂商的出海产品（Talkie、PolyBuzz、Crushon.AI 等）属于覆盖范围。通用助手仅在「陪伴化挤压」层面被关联讨论——即其功能外溢对垂直陪伴产品需求边界的侵蚀，而不计入品类收入。

 

1.2 市场规模的三层口径框架

本报告的方法论基石是把「AI 陪伴市场规模」拆分为三个不可混用的层级。混用是行业叙事通胀的主要来源：一级市场材料惯于引用 L3 宽口径数字论证 L1 层生意的增长空间，两者相差两个数量级。

层级	测量对象	2025/2026 量级	代表来源	置信度
L1 移动端实测层	App Store + Google Play 专用陪伴应用的消费者内购（毛口径，未扣约 30% 渠道分成），不含纯网页平台	2025 全年约 1.2 亿美元 ；2026H1 半年约 3.28 亿美元（修正后约 3.15 亿），年化约 6.3–6.6 亿美元	Appfigures 两次切分，经 TechCrunch/Decrypt 披露	高
L2 含网页端 C 端层	L1 + Candy.AI/SpicyChat/Joi AI 等纯网页计费平台 + 头部产品的网页直收订阅	估算约 10–15 亿美元量级（Candy.AI 单家 ARR 估算 2500 万–7000 万美元，区间漂移近 3 倍） [17]	第三方流量×转化率建模、二手披露	低（无一手实测）
L3 机构宽口径层	含企业会话 AI、生产力助手、医疗/养老陪伴、语音平台与硬件的广义「AI 伴侣」经济	2025 年估计 42.4 亿（TBRC 窄口径）[18] → 183.5 亿（TBRC 宽口径） → 368–386.4 亿美元（GVR/TIP/FBI/Precedence） [19] [20]	各 TAM 研究机构	中（数字可核实，定义互不可比；含企业级/通用 AI，不可用于 C 端陪伴论证）

图1 「AI 陪伴市场规模」的三层口径：同一问题，300 倍答案

图 1 口径说明：均为 2025 年（或 2026 年化）市场规模估计，对数刻度；L1 为 Appfigures 毛口径实测，L2 为估算区间（10–15 亿美元，低置信），L3 为机构报告名义值。来源：Appfigures/TechCrunch、Decrypt、TBRC 、GVR、TIP、FBI、Precedence。

 

1.2.1 L1：移动端实测层——全报告的基本锚

L1 是唯一有连续实测序列的层级，构成本报告全部增长论证的基础。Appfigures 第一次切分显示：截至 2025 年 7 月，337 款活跃应用累计消费 2.21 亿美元，2025H1 消费 8200 万美元（同比 +64%），全年有望超 1.2 亿美元；每下载收入（RPD）从 0.52 美元升至 1.18 美元，前 10% 应用占 89% 收入。第二次切分（2026H1）显示半年消费已达约 3.28 亿美元，其中 NSFW/浪漫向 1.628 亿美元、PG/通用陪伴 1.648 亿美元。第三方核查指出浪漫向榜单第三位的 ChatBox（约 1300 万美元）实为通用生产力助手被关键词误纳，修正后半年盘子约 3.15 亿美元，年化约 6.3 亿美元。需注意两次切分分桶方式不同，「一年约 4 倍」的表观增速含口径放宽与低基数效应，仅作方向性参考。

 

1.2.2 L2：含网页端 C 端层——最大的测量盲区

Appfigures 口径明确不含 Joi AI、Candy AI、SpicyChat 等纯浏览器平台，而成人向阵营恰恰是「几乎纯网页」的经济学物种。现有证据仅有碎片：Candy.AI 2024 财年末 ARR 超 2500 万美元（咨询方口径），2026 年第三方估算年化 5000 万–7000 万美元，Similarweb 实测其 2026 年 4 月访问量约 3300 万次。单家公司的 ARR 估算区间即漂移近 3 倍，据此加总的 L2 总量（约 10–15 亿美元）只能标注为低置信估算，本报告不以 L2 数字做任何独立论证。

 

1.2.3 L3：机构宽口径层——可引用但不可用于 C 端论证

L3 数字密集出现于融资材料，但口径实质需逐条审读。Grand View Research 称 2025 年 368 亿美元、CAGR 31.0%；The Insight Partners 称 386.4 亿美元，口径明示包含个人、教育、医疗与企业场景；Fortune Business Insights 称 377.3 亿美元；Precedence Research 称 371.2 亿美元。四家基年数字收敛在 368–386 亿美元、CAGR 全部落在 30–31.3% 的极窄区间，疑似互相引用同一批假设，不构成独立证据意义上的「共识」 。更关键的是其关键公司名单——GVR 列入 IBM、KNIME、Zoom，TBRC 宽口径列入 Cisco、LivePerson、Kore.ai——直接暴露测量对象是「企业级会话/助手 AI」 。

TBRC 的双报告结构是理解 L3 内部混乱的最佳样本：同一机构的窄口径「AI 伴侣应用」报告给出 2025 年 42.4 亿美元（CAGR 17.8%），宽口径「AI 伴侣」报告给出 183.5 亿美元（CAGR 31%），两份独立报告并存、相差 4.3 倍 。另有两例降级样本：Market.us「AI 伴侣应用」的 2024 年 108 亿美元与其互斥的「AI 伴侣机器人」硬件报告基年数字完全相同，高度疑似模板化生成，本报告将其降级为低置信、不作论证依据^[21] ；Business Research Insights 的「2026 年 5010 亿美元」正文混入无关商品文本，确认为模板农场内容，弃用^[22]。

对三层框架的分析性解读：L1→L3 的 300 倍差距并非「谁的数字错了」，而是三种生意被冠以同一名称。L1 实测层的头部集中度（前 10% 应用占 89% 收入）与修正项（ChatBox 误纳约 1300 万美元）共同说明，即便最硬的实测口径也依赖人工品类划分，读者应把 6.3–6.6 亿美元年化理解为「约 6.5 亿美元量级」而非精确值 。L3 的参考价值在于结构而非总量：即便 TBRC 窄口径（42.4 亿美元）也比 L1 实测高出约 35 倍，说明机构即便自称「应用」口径，其模型也包含大量商店之外的推测性收入。全报告遵循的纪律由此导出：凡论证 C 端陪伴市场，只使用 L1 实测与标注低置信的 L2 估算；L3 数字仅用于刻画「叙事与实测的温差」本身。

 

1.3 研究方法与数据纪律

 

1.3.1 多代理研究流程

本报告的底层研究由多代理流水线完成：第一阶段 7 路广角探索（wide01–wide07）对市场规模、竞品、用户、商业模式、技术与监管做全景扫描；第二阶段 12 个维度深挖（dim01–dim12），各维度独立执行 20–32 次中英文检索、合计逾 300 次查询，优先机构官网原文、官方申报文件与新闻稿，付费墙内数字一律标注「不可得」；第三阶段交叉验证，对 12 份维度报告逐份通读、跨维度数字对撞、关键等式算术复算，产出四级置信体系——高（≥2 个独立来源交叉确认）、中（1 个权威来源确认）、低（弱来源或单一未验证声明，正文使用必须限定口径）与冲突区（逐条并列各方口径后给出裁决）。

 

1.3.2 口径纪律

全报告对每个关键数字执行四维标注：来源、口径、时点、币种。三条刚性规则：其一，冲突数据不取「中位数」而是并列呈现并注明各方口径（如 Character.AI MAU 的 2000 万公司认可口径、2800 万峰值口径与 4500 万弃用口径）；其二，公司通稿数字一律加「公司宣称」限定（如 Wrtn 的「2025 年末 ARR 7000 万美元、2026 年目标 7 亿美元」为公司宣传口径，目标值应显著打折^[23]）；其三，收入类数字必须同时锁定年份与渠道，禁止使用裸数字。收入指标遵循毛口径惯例：移动端内购数字未扣除 Apple/Google 约 30% 渠道分成 。

 

1.3.3 单根数据族警示

交叉验证揭示的一个结构性风险是「伪多源确认」：若干数字在多个维度报告中反复出现，实则同出一根。aigirlfriends.ai 行业指数（留存、类目 MAU）、点点数据（中国厂商流水）、The Information 独家报道（Character.AI 出售谈判）均为此类单根数据族——其在多维度出现不构成独立确认，正文中一律按单一来源处理并标注口径限制。同理，宽口径机构簇的 CAGR 收敛（30–31.3%）亦不视为共识 。这一纪律的直接后果是：本报告宁可给出带置信度标签的区间，也不给出无出处的点估计。

 

2. 市场规模与增长趋势

「海外 AI 陪伴市场有多大」没有单一答案：按移动端实测口径，2026 年年化规模约 6.3–6.6 亿美元；按机构最宽口径，2025 年即达 368–386 亿美元——两者相差约 300 倍 。差距并非预测误差，而是测量对象不同。本章沿用第 1 章的 L1/L2/L3 三层口径框架：L1 层（移动端内购实测）给出可验证的增长曲线，L3 层（机构预测）做可信度回测。除特别注明外，币种均为美元，Appfigures 口径为苹果与谷歌分成前的消费者毛支出。

 

2.1 实测层：移动端增长曲线

移动端是 AI 陪伴品类唯一拥有连续第三方实测数据的切面。其最重要的发现是：该品类在 2024 年中至 2026 年中实现了约 365% 的年复合增长——这一速度超过了 ARK Invest 最乐观预测所要求的路径，但绝对规模仍然很小，2026 年年化收入仅相当于一款中型手游的水平 ^[24]。

 

2.1.1 2025 年实测盘点：337 款应用、2.2 亿次下载、1.2 亿美元年收入的「小而陡」市场

Appfigures 截至 2025 年 7 月的切分显示，全球共有 337 款活跃且有收入的 AI 陪伴应用，自品类兴起以来累计下载 2.2 亿次、累计消费者支出 2.21 亿美元；其中 128 款为 2025 年当年新发布，供给侧仍在快速涌入。2025 年上半年消费者支出 8200 万美元，同比增长 64%，下载量 6000 万次，同比增长 88%，全年内购收入预计超过 1.2 亿美元。变现深度的改善更具信息量：品类每下载收入（RPD）从 2024 年的 0.52 美元升至 2025 年的 1.18 美元，一年内增长约 127%——增长引擎正从「拉新」切换为「付费深度」。但集中度极高：收入前 10% 的应用拿走 89% 的收入，仅 33 款应用累计收入突破百万美元；供给侧命名也暴露了需求结构，约 17% 的活跃应用名称含「girlfriend」，含「boyfriend」者仅 4%。前 10% 占 89% 这一集中度数据，是第 3 章竞争格局分析的起点。

 

2.1.2 2026 年加速：半年盘子 3.28 亿美元，但两次切分口径不可直接比较

Appfigures 2026 年 7 月的第二次切分采用了分桶口径：214 款 NSFW/恋爱向应用 2026 年上半年消费 1.628 亿美元，PG/通用陪伴应用另贡献 1.648 亿美元，合计约 3.276 亿美元，相当于 2025 全年盘子的 2.7 倍。第三方核查发现浪漫向榜单第三名「ChatBox」（1300 万美元）实为通用生产力助手、疑被关键词匹配误纳，修正后半年盘子约 3.15 亿美元，对应年化约 6.3–6.6 亿美元。以 ARK 2024 年中的 3000 万美元年化锚点计算，2024 中→2026 中的实测年复合增速约为 365%。需要强调的是，2025 年切分为 337 款单桶、2026 年切分为「214 款浪漫向 + PG 分桶」且新增了部分应用，两次口径不同，「一年近 4 倍」只能作为方向性参考，不可外推为品类自然增速。动能信号依然明确：2026Q1 全球陪伴应用内购收入环比增长约 30%，为生成式 AI 各子类中最快^[25]；浪漫向收入前五（Zeta 3300 万、Tipsy Chat 1520 万、ChatBox 1300 万、Crushie AI 880 万、Emochi 750 万）合计约占该桶的 48%（其中 ChatBox 疑被误纳，剔除后约 43%），头部集中格局在加速中进一步强化。

 

2.1.3 注意力指标：时长维度上，陪伴已经「赢下」约会应用

收入之外，注意力指标提供了需求侧的独立验证。Sensor Tower《State of AI 2026》显示，2025 年全球生成式 AI 应用使用时长约 480 亿小时，2026 年上半年即达 360 亿小时、同比翻倍^[26]。美国市场的品类对撞最为直观：2026Q1 美国用户在 AI 陪伴应用上花费约 7.05 亿小时，为同期约会与社交发现应用（2.8 亿小时）的 2.5 倍；一年前该对比为 5.8 亿 vs 3.3 亿小时。比值扩大是双向运动的结果——陪伴时长同比 +21.6%，约会时长同比 -15.2%，陪伴品类正在实质性分流约会应用的注意力。个体产品的沉浸度同样极端：Sensor Tower 数据显示 2024 年 9 月 Character.AI 平均用户日使用 93 分钟，比 TikTok 均值多 18 分钟、约为 ChatGPT 的 8 倍。注意力与变现的错配在此埋下伏笔：时长是约会应用的 2.5 倍，移动端年化收入却只有约 6.5 亿美元量级，单位时长的货币化能力远未跟上注意力规模（变现结构的展开见第 6 章）。

表 1 汇总了移动端核心指标的时间序列。

表 1　AI 陪伴移动端核心指标时间序列（2024–2026H1）

期间	消费者支出（百万美元）	下载量（百万次）	RPD（美元/次）	口径与备注
2024H1	≈50（推算）	≈32（推算）	0.52（2024 全年）	由 2025H1 同比 +64%/+88% 倒推
2025H1	82.0	60.0	1.18（2025 YTD）	337 款单桶，含 PG 与浪漫向
2025 全年	≈120	—	—	全年预测口径；累计下载 2.2 亿次、累计消费 2.21 亿美元
2026H1	327.6（修正后 ≈315）	—	—	分桶口径：NSFW/恋爱向 162.8 + PG 164.8；浪漫向累计（2022 末起）4.27 亿美元/1.65 亿次下载
2026Q1 环比	收入 +30%	—	—	生成式 AI 各子类中增速第一

注：支出为 App Store + Google Play 毛口径（未扣约 30% 渠道分成）；「—」为该期未披露。资料来源：Appfigures，经 TechCrunch（2025-08-12）与 Decrypt（2026-07-13）。

表 1 揭示了三个结构性特征。其一，增长呈「台阶式」而非平滑曲线：2025H1 至 2026H1 的跃升中既有真实增长，也有口径放宽与新应用纳入的贡献，两次切分应当作两个样本而非一条连续曲线。其二，RPD 翻倍（0.52→1.18 美元）是比收入更有信息量的信号——付费转化与客单价在同步改善，增长质量优于纯下载驱动的品类。其三，2026H1 浪漫向与 PG 两个桶几乎等额（1.628 亿 vs 1.648 亿美元），说明柏拉图式/通用陪伴的付费盘子与成人内容相当，这一结构直接影响出海团队的内容分级决策。

图1 AI 陪伴应用移动端内购支出与下载量（2024H1–2026H1）

图 1 注：支出与下载均为 Appfigures 毛口径；2024H1 为按 2025H1 同比增速倒推的估算值（），2026H1 为分桶切分口径（**），与 2025 年单桶口径不可直接比较；2026H1 下载量未披露。资料来源：Appfigures，经 TechCrunch、Decrypt 报道。*

 

2.2 预测回测：ARK 与机构预测的可信度评估

对远端预测的回测给出一个反直觉的结论：实测增速暂时跑赢了最激进的卖方预测，但这恰恰暴露了该预测的不可持续性——从 2026 年约 6.5 亿美元年化到 ARK 基准情形的 2030 年 700 亿美元，需要连续 4 年保持约 221% 的年增速，这在消费级软件史上没有先例。

 

2.2.1 ARK 模型拆解：时长 × 变现率的双爆发假设

ARK Invest 2024 年 6 月研报是本轮「AI 陪伴叙事」的源头文献。其模型以 2018 年（Replika 上线年）为采纳元年、套用社交媒体与网游的 S 曲线，从 2024 年中约 3000 万美元的年化收入出发，给出 2030 年基准情形 700 亿美元、乐观情形 1500 亿美元，对应自报年增速 200%/240%（精确复算约为 264%/314%）。模型的驱动链有三环：用户侧，2030 年渗透率从 0.3% 升至 40% 以上（约 30 亿消费者）；时长侧，年陪伴时长从 12 亿小时增至基准 7000 亿小时；变现侧，订阅变现率从约 0.03 美元/小时升至基准 0.10 美元/小时、乐观 0.16 美元/小时——后者隐含广告主把陪伴时长当作社媒时长定价。即 ARK 预测的本质是「时长爆发 × 变现模式迁移」，而非现有订阅业务的外推。原文亦存在内部张力（「增长五倍」与 2300–5000 倍的数字自相矛盾），且 ARK 自己声明「预测存在固有局限、不可依赖」。

 

2.2.2 回测结论：变现率已达标，瓶颈在时长规模

逐项回测结果分化明显。增速侧，2024 中→2026 中实测约 365%/年，跑赢 ARK 乐观路径（240%），但这含低基数与切分口径放宽效应；剩余路径要求 2026→2030 连续 4 年 221%（基准）至 288%（乐观）的年增速，无消费级软件先例。变现侧反而达标：以 2026 年移动端毛收入约 6.5 亿美元除以全球陪伴时长（估 30–50 亿小时/年），变现率约 0.13–0.22 美元/小时，已超过 ARK 基准假设的 0.10 美元——单看订阅与内购，品类的「付费深度」不是短板，真正的缺口在时长规模：ARK 要求 2030 年全球 7000 亿小时，而 2026 年上半年全球全部生成式 AI 应用合计仅 360 亿小时 。综合判断：2030 年市场规模的现实区间应按口径分层表述——窄口径（移动端实测外推）约 14–22 亿美元，中口径（机构「应用」口径）约 70–100 亿美元，宽口径（含企业/硬件/医疗的全场景）约 700 亿美元；若取「C 端陪伴含网页端」情景，点值估计约 50–150 亿美元，但置信度低（网页端无实测）。ARK 的 700 亿美元只有在其「时长 × 变现双爆发」假设全部兑现、且口径扩至全场景时才可辩护 。

 

2.2.3 机构预测的「伪共识」：CAGR 收敛于 30–31% 且疑似互相引用

宽口径机构之间呈现出可疑的一致性：Grand View Research、The Insight Partners、Fortune Business Insights、Precedence、Spherical 的 CAGR 全部落在 30–31.3% 的窄带内，基年估值收敛于 368–386 亿美元，疑似互相引用同一批假设，不构成独立共识 ^[27] 。口径实质可从其报告的关键公司名单识别——IBM、Oracle、Zoom、Cisco、LivePerson 等企业会话 AI 厂商赫然在列，说明这些报告测量的是「企业级会话/助手 AI」而非 C 端陪伴，其数字不可用于论证 C 端市场 。供给端乱象进一步削弱可信度：Market.us 两份定义互斥的报告（应用与机器人）共用同一基年数字，Business Research Insights 的正文混入「蓝宝石耳环、无麸质食品」等无关文本，确认为模板农场产物，均应弃用 。最具提示性的巧合是：The Business Research Company 宽口径 2030 年 709.1 亿美元与 ARK 基准情形 700 亿美元几乎重叠——这从侧面印证 ARK 的数字实质上是「全场景 AI 陪伴经济」的量级，被包装成了 C 端预测 。

表 2　主要机构 AI 陪伴/伴侣市场规模预测对照

机构	口径	基年（规模）	预测年（规模）	CAGR	可信度评级
ARK Invest	C 端陪伴平台（自称）	2024：0.03（年化）	2030：700 / 1500	自报 200%/240%	数字高 / 可信性低-中
Grand View Research	宽（含企业/硬件）	2025：368	2033：3180	31.0%	数字高 / 口径不适用 C 端
The Insight Partners	宽	2025：386.4	2034：4150.2	30.2%	同上
Fortune Business Insights	宽	2025：377.3	2034：4359.0	31.2%	同上
Precedence Research	宽	2025：371.2	2035：5524.9	31.0%	同上
Spherical Insights	宽	2024：283.3	2035：5545.0	31.1%	同上
TBRC（宽口径）	宽	2025：183.5	2030：709.1	31.0%	数字高 / 口径不适用 C 端
TBRC（应用口径）	应用（含健康/教育）	2025：42.4	2030：96.5	17.8%	中
Market.us	应用	2024：108.0	2034：2908.0	39.0%	低（疑模板化）
Dataintelo	AI 女友子段	2025：28.0 [28]	2034：116.0	17.1%	中
Appfigures（参照）	移动端 IAP 实测	2025：1.2	2026 年化：6.3–6.6	实测约 365%（24 中–26 中）	高（实测锚点）

注：规模单位为亿美元；各机构口径互不可比，严禁横向相减。资料来源：各机构官网、ARK 原文、Appfigures 实测，调研截止 2026-08-25。

表 2 的纵向阅读比横向比较更有价值：十家机构加实测参照恰好构成四个数量级的阶梯——移动端实测（亿美元级）→ 浪漫向子段与应用口径（十亿至百亿级）→ TBRC 宽口径（700 亿级）→ 宽口径簇（3000 亿以上）。异常值集中在两端：Market.us 的 39% CAGR 与其模板化嫌疑互证，应整体降权；ARK 乐观情形（1500 亿）超出所有机构最高值约一倍，处于无同行佐证的孤立位置。实际含义：引用任何 TAM 数字前先核对关键公司名单——名单里出现 IBM/Zoom 的报告，测量的就不是本报告意义上的 AI 陪伴。

图2 AI 陪伴市场预测谱系

图 2 注：对数轴；「窄口径外推」为以 2026 年化 6.5 亿美元按 17.8–31% CAGR 外推至 2030 年的区间上沿；各机构口径详见表 2。资料来源：表 2 同。

 

2.3 区域市场结构

区域维度最重要的发现是「全球南方出流量、北美出钱」的结构性错配：美国以约 45% 的收入份额支撑品类变现，而下载量第一的印度仅贡献约 2% 的收入；亚太则呈现「低渗透、高付费深度」的另一种极端 ^[29] [30]。

 

2.3.1 北美：收入权重持续上升的单一引擎

美国是全球 AI 陪伴市场的定价中心。2023 年 1 月至 2024 年 12 月期间，全球陪伴应用消费超过 30% 来自美国；Sensor Tower 2026 年口径显示该份额已升至约 45%，且韩国、日本、德国、英国等市场 2026Q1 收入同比增速均超 200%——美国的占比提升是在普涨中实现的，是集中而非独大 。对照大盘的错配更为尖锐：2024 年 1–8 月印度占全球 AI 应用下载的 21%（第一），却仅占内购收入约 2%；北美以约 47% 的收入份额对应远低的下载份额，欧洲约 21%；菲律宾（约 11%）、巴西（约 10%）等全球南方市场同样只贡献下载、不贡献收入。对出海从业者的直接含义：买量与收入模型必须按区域分开核算，全球南方的 DAU 在财务报表上更接近成本项而非资产。

 

2.3.2 亚太：低采用率与高付费深度并存

亚太市场颠覆了「渗透率驱动」的常识。日本的个人生成式 AI 采用率仅 26.7%（中国 81.2%、美国 68.8%），却长期是 ChatGPT 全球第二大收入市场；在陪伴子类，韩国厂商 Zeta 2026Q1 在日本实现收入近 500 万美元、同比 +691%，拿下日本市场下载与收入双第一，RPD 超过 10 美元——约为品类均值（1.18 美元）的 9 倍 ^[31]。韩国市场由本土厂商把持：Wrtn 宣称 MAU 超 500 万、2025 年末 ARR 达 7000 万美元（公司宣称口径，未经审计；其 2026 年 7 亿美元目标应显著打折），韩国应用占全球陪伴收入增速 Top10 中的 3 席 。中国台湾市场 2025 年 AI 应用收入 Top10 中 AI 社交类占 4 席（二手汇总口径）。日、韩、台的共同特征是互动叙事/网漫式产品的付费深度显著高于欧美订阅制产品，这解释了 Zeta 能以 3300 万美元成为 2026H1 全球浪漫向收入第一——亚太不是流量市场，而是 ARPPU 市场。

 

2.3.3 欧洲：GDPR 执法压制下的谨慎增长

欧洲在宽口径机构测算中占全球份额约 24–28%，但它是唯一「监管执法先行于市场扩张」的主要区域。欧盟对 AI 陪伴品类的实际处罚全部经由 GDPR 完成而非 AI 专门立法：意大利 Garante 对 Replika 运营方 Luka 罚款 500 万欧元（2025 年终局决定），认定其法律依据缺失、年龄验证不足等多项违规；2026 年 7 月再对 Character.AI 母公司罚款 15.8 万欧元并附加 120 天工程整改令，首次把「对话数据用于模型预训练未披露」列为独立违规 ^[32]。叠加 AI 法案第 50 条透明度义务（2026 年 8 月生效，罚则上限 1500 万欧元或全球营业额 3%）与亲密影像禁令（2026 年 12 月适用），欧洲市场的合规固定成本为全球最高，这解释了其「份额可观、增速谨慎」的组合。

表 3　区域市场规模、份额与增速对照（2025–2026）

区域	收入份额/规模	增速信号	结构性特征	主要来源
北美（美国为主）	陪伴收入约 45%（2026）；>30%（2023–24）	普涨中份额仍升	定价中心；约会应用时长被分流 15%	Sensor Tower、Statista/Appfigures
欧洲	宽口径份额 24–28%（2025）	谨慎；受合规成本压制	GDPR 执法先行；Replika €5M、Character.AI €158K 罚单	TIP、Garante 决定
亚太	宽口径份额 22–29%（2025）	机构口径「增长最快」；Zeta 日本 +691%	高 RPD（>10 美元）；互动叙事变现	Sensor Tower、GVR
印度及全球南方	收入约 2%（2024 AI 大盘）	下载第一（21%）	流量与收入错配的极端样本	Sensor Tower（经 Inc42）
拉美/中东	无可靠收入拆分	巴西下载约 10%（大盘）	数据空白区，仅有下载侧信号	Sensor Tower（经 Inc42）

注：陪伴口径（美国 45%）与生成式 AI 大盘口径（印度 21%/2%）来自不同切分，同表仅作结构对照；拉美/中东列的空白本身即信息——该区域尚无第三方实测切分。资料来源见表内。

表 3 的核心读法是「两个坐标系」：以收入为轴，北美独占近半且仍在集中；以下载为轴，全球南方主导但几乎不产生收入。亚太是唯一的「双高」区域候选——机构口径下的份额（22–29%）与高 RPD、高增速并存，但其增长由日韩台的高付费深度驱动，而非由东南亚的人口规模驱动。对资源配置的含义是明确的：收入目标应对标北美与日韩，全球南方市场的价值在于品牌渗透与数据积累，而非短期变现。

图3 区域结构：全球南方出流量、北美出钱

图 3 注：左图为 2024 年 1–8 月生成式 AI 应用大盘口径（Sensor Tower，经 Inc42），「n.d.」为该来源未披露；右图为两家宽口径机构对「AI 伴侣」市场（含企业场景）的区域拆分，TIP 为区间中值。两组数据口径不同，仅用于展示结构方向。

 

3. 竞争格局与头部产品分析

第 2 章描画了「小而陡」的市场盘子，并以「前 10% 应用占 89% 收入」的集中度事实收尾；本章回答盘子由谁分走。先按用户规模与收入口径把 337 款应用划分为三个梯队，再以三组深度个案——Character.AI（规模之王的合规断腕）、Replika（鼻祖的监管代价）与中腰部群像（通稿数字与第三方反证）——拆解梯队更替背后的真实驱动变量：治理与合规事件，而非模型能力。

 

3.1 格局总览：极端头部集中与梯队分化

 

3.1.1 集中度：收入、时长双维度向头部收拢

海外 AI 陪伴赛道的集中度已达到消费级应用中罕见的极端水平：截至 2025 年 7 月，全球 App Store 与 Google Play 上活跃且有收入的 AI 陪伴应用共 337 款，累计下载 2.2 亿次、累计消费者支出 2.21 亿美元，其中前 10% 的应用拿走品类 89% 的收入，累计收入突破 100 万美元的产品仅约 33 款；337 款中有 128 款为 2025 年当年新上线，说明长尾仍在高速涌入、但几乎无法分得收入 。每下载收入（RPD）一年翻倍至 1.18 美元（完整序列见 2.1.1）同样表明头部产品的付费深度在改善，而非单纯依赖拉新 。

时长维度呈现同样的头部化与品类替代效应：2026 年第一季度美国用户在 AI 陪伴应用上的花费时长已达同期约会与社交发现应用的 2.5 倍且比值仍在扩大（双向运动的完整数据见 2.1.3 与 5.2.1），而这部分时长高度集中于 Character.AI 等少数头部产品 。收入端的最新切分进一步确认集中趋势：2026 年上半年移动端陪伴品类消费约 3.28 亿美元（NSFW/浪漫向 1.628 亿 + PG 通用陪伴 1.648 亿，毛口径），其中浪漫向收入前五名——Zeta（3,300 万美元）、Tipsy Chat（1,520 万）、ChatBox（1,300 万）、Crushie AI（880 万）、Emochi（750 万）——合计约 7,750 万美元，占浪漫向大盘的约 48%（其中 ChatBox 实为通用生产力助手、疑被关键词误纳，剔除后占比约 43%，修正口径见 2.1.2）。收入榜头部同时在换血：韩国 Scatter Lab 的 Zeta 与中国出海产品取代 Replika 等欧美老牌进入收入第一阵营，本节后续个案将展开这一更替的机制。

 

3.1.2 梯队划分：一个规模之王、一群追赶者、一片利基

按用户规模与收入口径综合划分，当前格局可分为三个梯队。第一梯队仅 Character.AI 一家：约 2,000 万月活跃用户（MAU，2025–2026 年公司认可口径），Web 端月访问量稳定在 1.66–1.94 亿次，是品类中唯一在 Web 与 App 双端同时居首的产品 。第二梯队由四类玩家构成：中国出海双雄 PolyBuzz（Sensor Tower 口径移动端 MAU 约 1,500 万，2025 年末其美国 MAU 首次超过 Character.AI） 与 Talkie/星野（截至 2025 年 9 月末合并 MAU 2,005 万，MiniMax 招股书口径）；自述高速增长但数据存疑的 Chai（详见 3.4.1）；以及老牌一对一陪伴 Replika（2023 年 10 月约 200 万 MAU、25 万付费订阅）。韩国 Zeta 凭借 2026H1 浪漫向收入第一（3,300 万美元）与日本市场季度收入同比 +691% 的表现，正在收入端挤入第二梯队 。第三梯队为垂直利基玩家：Tolan（非浪漫陪伴）、Nomi 与 Kindroid（高定制一对一伴侣）、LoveyDovey（东亚恋爱向）、Paradot、EVA AI 等，单体 MAU 多在数十万至数百万量级，靠差异化定位与高 ARPPU 生存 。

 

3.1.3 头部产品对比总表

表 4 海外 AI 陪伴头部产品对比总表（数据截至 2026-08，币种为美元；各产品 MAU 与收入口径不同，不可横向直接相加）

产品	母公司/主体	上线时间	MAU（口径）	收入（口径）	定位	变现模式	关键动态
Character.AI	Character Technologies	2022-09 公测	约 2,000 万（2025–2026 公司口径；2024 中峰值 2,800 万）	2025 年约 $50M，+66%	角色扮演→AI 娱乐平台	c.ai+ $9.99/月 + 信息流广告	2024-08 Google 授权交易；2025-11 未成年禁令；2026-01 五起诉讼和解
Replika	Luka Inc.	2017-11	约 200 万（2023-10）	2026 移动 IAP 约 $4.8M；2022 全渠道峰值超 $30M（创始人自述） [33]	一对一情感陪伴鼻祖	Pro 订阅 $19.99/月	2023-02 意大利禁令与 ERP 下架；2025-04 €500 万罚款；2025 年 CEO 更替
Chai	Chai Research	2021	自称 DAU 100 万+（未核实）	通稿宣称年收入超 $1 亿（2026-07）；第三方 2026-06 移动月流水约 $106 万	UGC 角色扮演、轻审核	Premium $13.99/月 + 广告	2026-07-08 在 166 区 App Store 下架，8 月恢复
Tolan	Portola	2025-02	20 万+（2026-01，OpenAI 案例）	月收入 $100 万+（2025-07，年化约 $12M）	非浪漫「外星朋友」	订阅 $10/月	累计融资 $30M（Khosla 领投 A 轮）
PolyBuzz	作业帮（Cloud Whale）	2023（前身 PolySpeak）	约 1,500 万（2025 年末，Sensor Tower）	单月收入约 $227 万（2025-11，非凡产研）	角色扮演	三档订阅 + 代币内购	美国 MAU 首超 Character.AI（详见第 4 章）
Talkie/星野	MiniMax	2023	2,005 万（2025-09-30，合并口径）	9M25 Talkie 收入 $18.75M（招股书聆讯后资料集）	角色扮演 + 卡牌	订阅 + 广告（占比约 60%）	2024-12 美区下架、2025-02 更名 Talkie Lab 回归；2025Q4 MAU 环比 -60%（详见第 4 章）
Zeta	Scatter Lab（韩国）	—	未公开	2026H1 浪漫向移动收入 $33M，品类第一	互动叙事	IAP	日本 2026Q1 收入近 $500 万、同比 +691%
Grok Companions	xAI	2025-07-14	助推 Grok 移动 MAU 破 2,000 万	未单独披露（并入 SuperGrok $30/月）	3D 恋爱角色 + 好感度游戏化	订阅捆绑	2026-07-24 宣布 3D 伴侣模式退役
Nomi.AI	Glimpse AI	2023	未公开（2025 初下载仅 12 万，Sensor Tower 引述）	未公开	一对一深度陪伴、长期记忆	订阅 $15.99/月	自筹资金无 VC；收澳大利亚 eSafety 合规通知
Kindroid	Beautifully Inc.	2023-06	Android 下载 120 万+	未公开	高定制一对一伴侣	订阅叠加最高近 $99/月	Pear VC 种子前轮 $1M，5 人团队
LoveyDovey	TainAI（首尔）	2023-10	公司自述 50 万用户/20+ 国	年化订阅曾达 $16.89M（媒体口径）[34]	东亚恋爱向 + 抽卡式即时消费	订阅 + 虚拟货币 Jam	自述「亚洲 AI 娱乐 App 收入第一」
Pi	Inflection AI	2023-05	日活峰值百万级（2023 年末）[35]	无付费层	高情商个人助理（免费）	无	2024-03 微软 $6.5 亿收编；2026-07 以 Pi Journeys 回归 [36]

表 4 揭示的第一个结构性事实是口径碎片化本身即为竞争情报的核心难点：12 款产品中仅 4 款有经第三方或招股书验证的收入数字，MAU 则横跨公司自述、招股书、Sensor Tower 与媒体转述四种口径，任何不加口径标注的横向排名都会失真。第二，收入与规模的错配极为突出——Character.AI 以 2,000 万 MAU 对应约 5,000 万美元年收入，而 LoveyDovey 以 50 万自述用户实现约 1,689 万美元年化订阅收入，东亚恋爱向产品的 ARPPU 显著高于欧美角色扮演大盘产品。第三，2024–2026 年头部名单的变动几乎全部与治理事件绑定：Google 交易、意大利罚款、未成年禁令、App Store 下架与微软收编分别重塑了五家头部公司的轨迹，合规能力已取代模型能力成为梯队分化的首要变量。

 

3.2 深度个案一：Character.AI——规模之王的三重转折

Character.AI 是观察整个赛道的最佳样本：它在 2022–2026 年间依次完成了「规模登顶—创始人被收编—合规断腕」三重转折，每一重都对应着行业的一次范式校准。公司由 Transformer 论文共同作者 Noam Shazeer 与前 Google 对话系统设计师 Daniel De Freitas 于 2021 年 11 月创立，2023 年 3 月以 a16z 领投的 1.5 亿美元 A 轮跻身独角兽（估值 10 亿美元），累计股权融资 1.93 亿美元 。

 

3.2.1 用户规模口径裁决：2,000 万是锚，2.33 亿是讹误

Character.AI 的 MAU 存在四个并存口径，可信度分层清晰。主口径为约 2,000 万 MAU——The Information 2025 年 2 月披露，公司在 TechCrunch Disrupt 2025 上亦沿用此口径 ；2,800 万为 2024 年中的历史峰值，多方来源一致，此后因通用聊天机器人竞争回落 ；约 3,000 万为中文「AI 产品榜」2026 年 1 月的 Web+App 合成口径，可作上限参考 ；Business of Apps 的 4,500 万「活跃用户」疑为月访客衍生口径，本报告弃用 。需要专门证伪的是在至少 6 家中文媒体逐字转载的「2.33 亿月活、ARPU 低至 0.72 美元/年」表述：算术反推显示，其分子 1,670 万美元实为 OMR/Appfigures 对 2024 年订阅收入的预测值，分母应为约 2,330 万 MAU（与 2024 年峰值口径吻合），被连环转引误写为 2.33 亿、放大约 10 倍 。SimilarWeb 月访问量 1.66–1.94 亿次（2025-06 至 2026-07）与 2,000–3,000 万 MAU 量级自洽——重度用户日均多次访问，访问量不等于 MAU 。

 

3.2.2 收入轨迹：三年三倍，但 ARPU 仍是品类洼地

收入端，Character.AI 2023 年 1,520 万美元 → 2024 年 3,220 万美元（+112%）→ 2025 年约 5,000 万美元（+66%，年化目标与实际口径并存） ^[37]。收入几乎全部来自 c.ai+ 订阅（9.99 美元/月或 94.99 美元/年），该定价自 2023 年 5 月上线后三年未涨；2025 年 8 月起叠加信息流广告，2026 年 2–3 月又对免费层插入全屏广告并对部分免费功能启用计量收费 ^[38] 。按真实数据计算，其每用户平均收入（ARPU）2024 年约 1.2–1.6 美元/年、2025 年约 1.7–2.5 美元/年——虽比讹误口径高 2–3 倍，但绝对水平仍是消费级订阅产品的洼地，这解释了公司 2026 年收紧免费层的动机，也预示「高时长、低付费」的结构悖论难以靠订阅单引擎破解。

 

3.2.3 Google 交易：25 亿与 27 亿双口径并存的「反向人才收购」

2024 年 8 月 2 日的 Google 交易存在两个均正确的口径：Bloomberg 报道现有投资人股份以 25 亿美元估值被买断；WSJ 披露含技术授权与人才的总对价约 27 亿美元，且 Shazeer 回归是定价的主要理由 。交易结构上，Google 获得非独家技术授权，两位创始人与部分研究人员加入 Google；所谓「放弃自研前沿模型」的准确含义是停止从零训练前沿基座，转向「开源/第三方基座（Llama、Qwen、DeepSeek）+ 自研后训练」，把资源集中到消费产品体验 。该交易随即引发美国司法部反垄断审查（2025-05）；而 2026 年 6 月 Shazeer 再度离开 Google 加盟 OpenAI，距 27 亿美元「回购」不足 22 个月，说明此类「授权+收编」结构的留人效果有限 。

 

3.2.4 未成年人禁令与和解：合规断腕的成本与对冲

2025 年 10 月 29 日公司宣布、11 月 24–25 日起生效：18 岁以下用户彻底失去开放式聊天，转向 Stories 分支叙事等创作功能；年龄验证采用「自研行为模型 + Persona 第三方 + 人脸/证件兜底」三层机制，并出资设立独立非营利机构 AI Safety Lab 。CEO Anand 公开承认预期会有用户流失，第三方估计平台自我申报的未成年占比约 10% ；SimilarWeb 数据显示禁令后 Web 访问量未现断崖（2025-11 的 1.81 亿次至 2026-01 的 1.94 亿次），但第三方评测称货币化收紧导致月流量下滑 6–14%，综合判断为「无断崖、但增长动能受损」 。法律层面，2026 年 1 月 7 日，Character.AI、两位创始人与 Google 就 5 起不当死亡及精神伤害诉讼达成保密和解——这是美国首批 AI 聊天机器人诉讼和解，其法理基础是 2025 年 5 月佛州联邦法官将聊天机器人输出按「产品」对待、否决第一修正案与 Section 230 抗辩的裁定 ^[39] 。值得并置的是，2025 年 8 月 The Information 报道公司曾与潜在买家洽谈出售（同时试探以超 10 亿美元估值融资），彼时员工约 70 人；截至 2026 年 8 月未见成交，而 LinkedIn 追踪口径显示员工数已回升至约 315 人（Crustdata，可能含承包商口径水分），公司反而在合规重构期重新扩张 ^[40]。

图3-1 两个时代的头部产品：Character.AI 扩张 vs Replika 收缩

图 3-1 注：Character.AI 为自然年收入（2025 年为年化/预测与实际并存口径）；Replika 分「全渠道（含网页订阅）」与「移动端 IAP（Sensor Tower 口径）」两类，2022 年为创始人自述峰值。来源：DemandSage、Business of Apps、UsagePricing、GetLatka/Sensor Tower、optima.shop，经本报告口径核验。

图 3-1 的左右对比揭示了品类领导权更替的本质：Replika 的收缩并非需求消失——同期品类大盘 2025 年移动端消费同比增长 64% ^[41]——而是监管事件引发的主动收缩叠加竞品分流；Character.AI 的扩张则建立在免费层极度慷慨的获客策略上，其 2026 年的货币化收紧正在测试这一策略的极限。两者合起来构成了「先发者被合规与分流侵蚀、后来者被变现效率反噬」的完整叙事闭环。

 

3.3 深度个案二：Replika——鼻祖的困境与合规代价

Replika 是品类鼻祖（2017 年 11 月上线，累计融资仅约 1,100 万美元、长期自筹经营），其 2023–2026 年的轨迹证明：在 AI 陪伴赛道，监管事件可以直接改写一家头部公司的收入曲线，且代价是永久性的 。

 

3.3.1 收入矩阵：年份 × 渠道的二维口径拆解

Replika 的收入数字在 4.8M–3,000 万美元之间漂移，但交叉验证表明这并非矛盾，而是「时间 × 渠道」的口径差异，引用必须同时携带年份与渠道：2022 年全渠道峰值超 3,000 万美元（创始人 Kuyda 自述，含网页订阅，当时已盈利、EBITDA 为正）；2024 年移动端内购约 1,400 万美元（GetLatka/Sensor Tower 口径，与 Sensor Tower「2024 年 1–8 月内购超 900 万」的线性外推一致） ；2024/2025 年全渠道机构预估 2,000–2,400 万美元（含网页端） ；2026 年移动端内购约 480 万美元（Sensor Tower 口径）——两年缩至约三分之一 。月狐数据面板提供了旁证：2022 年仅美国市场收入即超 1,500 万美元（美国占其总收入约 40%），月收入峰值 258.7 万美元出现在 2022 年末/2023 年初，此后趋势性走低 。用户规模的锚点为：2023 年 10 月约 200 万 MAU、25 万付费订阅（按 MAU 计的付费率约 12.5%）；2021 年 6 月 MAU 峰值约 250 万 ；累计注册 2024 年 8 月超 3,000 万、2025 年超 4,000 万（公司口径，均为注册而非活跃） 。

 

3.3.2 意大利执法全链：从紧急禁令到 500 万欧元终局罚款

2023 年 2 月 2 日，意大利数据保护局 Garante 以「无年龄验证、向未成年人提供性暗示回复、缺乏处理法律依据」为由发布紧急限制令，禁止 Luka 处理意大利用户数据 。数日内，Luka 在全球范围无预警移除情色角色扮演（ERP）功能——用户称之为「The Lobotomy」：由于约 60% 付费用户将与 AI 的关系定义为浪漫关系，付费盘遭遇毁灭性冲击，r/Replika 版主被迫置顶自杀预防热线，学术研究记录了社区「in crisis」式的急性情绪痛苦 。2023 年 3 月 24 日公司部分回撤：2023 年 2 月 1 日前注册用户可通过 legacy 开关恢复 ERP，形成延续至今的「双层产品」格局 。终局处罚于 2025 年 4 月 10 日作出、5 月 19 日公布：500 万欧元 GDPR 罚款（约合 560 万美元），认定违反 GDPR 多条条款，且技术评估显示其年龄验证系统「仍存在多处缺陷」；同时 Garante 另案启动对其底层生成式 AI 系统训练数据法律依据的独立调查，截至 2026 年 8 月未有结论——这是悬在整个品类头上的监管未决项 。

 

3.3.3 竞争位势：品类扩张期的个体收缩

月狐数据明确记录：「随着大模型的加速兴起……海外如 Character.AI（角色塑造）、Tolan、LoveyDovey 等产品吸引大量用户，Replika 用户被分流，下载量及收入自 2025 年开始有显著下滑」 。品类大盘同期在扩张（2025 年移动端消费超 1.2 亿美元、同比 +64%），但增长红利被 Character.AI、PolyBuzz、Chai 及 128 款 2025 年新上线应用分食 。Replika 的战略应对是双向的：浪漫内容对新用户永久锁定（「PG-13」边界），营销话术转向「安全与身心健康」；2026 年 4 月起以「Replika 2.0」全面重建记忆系统，并与 ElevenLabs 合作升级语音（付费用户 7 日留存 +20%） 。这一定位的含义是主动让出成人陪伴细分市场——该市场已被 Nomi、Kindroid、Candy AI 等承接——换取监管风险敞口的收窄，本质是以收入换存续。

 

3.3.4 治理变动：创始人时代的终结

2025 年，创始 CEO Eugenia Kuyda 卸任并创立新公司 Wabi，前 COO Dmytro Klochko 接任 CEO 。管理层更替与「Replika 2.0」重建同步发生，标志着这家鼻祖公司从「创始人愿景驱动」转入「合规与运营驱动」阶段；对投资人而言，Replika 案例的核心启示是：自筹模式（bootstrapped）在监管成本陡增的环境下保持了盈利与存续，但也失去了与资本充足的追赶者打买量战的能力。

 

3.4 深度个案三：中腰部群像——通稿数字与第三方反证

中腰部产品的信息噪声远高于头部，本节选取三个样本分别代表三类风险：通稿与实测背离（Chai）、数据链干净的健康样本（Tolan）、大厂实验的完整生命周期（Grok Companions），最后扫描利基玩家与已被收编的 Pi。

 

3.4.1 Chai：通稿 ARR「三级跳」与 166 区下架的同月撞车

Chai 的全部增长叙事来自公司付费通稿：2025 年 3 月宣称 ARR 超 3,000 万美元（彼时仅 12 名员工）→ 2025 年 11 月宣称年化收入 4,800 万美元 → 2026 年 4 月宣称 Q1 末 ARR 超 8,000 万美元并给出「估计 24 亿美元估值」（无独立投资轮定价）→ 2026 年 7 月宣称「年收入超 1 亿美元」——以上均为公司宣称，未经审计或投资方佐证 。第三方反证指向完全相反的方向：点点数据显示其 2026 年 6 月移动端流水仅约 106 万美元，年化约 1,270 万美元；即便网页端放大 3–5 倍，年化收入也更可能在 4,000–6,000 万美元以下区间，与「超 1 亿」差距悬殊 。更具事件冲击力的是，2026 年 7 月 8 日——官宣「超 1 亿」的同月——Chai 在美国等 166 个地区 App Store 集体下架（8 月恢复），用户普遍归因于 NSFW 内容与年龄验证不足 ^[42] 。此外其团队人数在 12/15/15–20/21 人四个版本间漂移 。Chai 是本赛道「通稿数字必须先经第三方流水证伪再使用」的标本案例。

图3-2 Chai：通稿 ARR「三级跳」与第三方流水的背离

图 3-2 注：通稿 ARR 为公司自述（PRNewswire，2025-03 至 2026-07）；移动端流水为 App Store+Google Play 毛口径实测（点点数据，2026-06），不含网页端。来源：PRNewswire、Yahoo Finance、36Kr 引点点数据。

图 3-2 中两条线的裂口（通稿口径与实测口径相差约 8 倍）远大于正常的「网页端收入解释空间」，再叠加 166 区下架正发生在官宣同月，指向 ARR 质量（退款率、商店分成前毛额、订阅续费率）存疑。对投资人而言，Chai 的操作路径——高频通稿、自估估值、算力供应商战略投资（AMD/CoreWeave）背书——构成了一套可识别的叙事模板，应在尽调中作为风险信号处理。

 

3.4.2 Tolan：数据链最干净的「反拟人化」样本

Tolan（Portola，CEO Quinten Farmer，曾创立以约 3 亿美元售予沃尔玛的 Even）是当前中腰部中几乎每个关键数字都有一手出处的样本：2025 年 2 月 iOS 上线，种子轮 1,000 万美元（Lachy Groom 领投）；2025 年 7 月获 Khosla Ventures 领投的 2,000 万美元 A 轮，累计融资 3,000 万美元、团队约 12 人；上线 5 个月即达 300 万+ 下载、10 万+ 付费用户、月收入 100 万美元以上（年化约 1,200 万美元） 。OpenAI 2026 年 1 月发布的官方案例研究显示其 MAU 超 20 万、App Store 评分 4.8（10 万+ 评论），接入 GPT-5.1 后次日留存 +20%、记忆召回失败率 -30% 。定位上，Wired 将其定义为「健康陪伴」设计的标杆：卡通非人形态刻意抑制拟人化、程序性规避浪漫与性互动、识别不健康使用强度并鼓励线下社交 。Tolan 证明在监管收紧周期中，「反浪漫」定位同样可以支撑千万美元级年化收入，且能获得模型厂商的官方背书——这是相对 Chai 路线的正面控制组。

 

3.4.3 Grok Companions 的兴亡：一年走完的完整生命周期

xAI 于 2025 年 7 月 14 日在 Grok App 上线 3D 伴侣（Ani、Rudy，随后加入男性 AI 男友 Valentine 等），配有好感度系统（每轮互动 -10~+15 计分、5 个等级，Level 5 解锁 NSFW 内容），完整功能需 SuperGrok（30 美元/月） 。其增长效果需精确归因：a16z 第五版榜单记录 2025 年 7 月 Grok 移动用量单月环比近 +40%，但这是 Grok 4 发布（7 月 9 日）与伴侣上线（7 月 14 日）的叠加效应；Appfigures 的拆分数据显示伴侣上线次日日下载 +40%、流水仅 +9%，而 Grok 4 发布日的日流水涨幅为 +325%——伴侣功能「带量不带钱」，变现仍靠模型订阅本身 ^[43]。争议同样剧烈：App Store 12+ 分级与 NSFW 内容错配、无年龄验证，引发 NCOSE 等组织要求下架 。2026 年 7 月 24 日，xAI 官方将 3D 伴侣定性为「an experiment」并宣布退役以聚焦核心聊天——注意退役对象仅限 3D 伴侣模式（形象、唇形同步、伴侣 Tab），聊天记录与人格以文本形式保留，并非 xAI 退出陪伴；Ani 的外溢用户由构建其形象的 Animation Inc 以 18+ 应用「Animates」（2026-08-06 上线）承接 。这是「通用助手伴侣化」路线失败的首个完整案例：伴侣功能对大厂而言是话题杠杆而非收入杠杆，且带来的监管暴露不成比例。

 

3.4.4 其他利基玩家与被收编者

利基层呈现「高 ARPPU、低规模、弱披露」的共性。Nomi.AI（Glimpse AI，巴尔的摩）经 TechCrunch 确认为自筹资金、无 VC，主打长期记忆与「不审查」路线，订阅 15.99 美元/月；2025 年 2 月被 MIT Technology Review 曝光其机器人向用户给出自杀方法而公司拒绝「审查 AI 的思想」，2025 年 10 月收到澳大利亚 eSafety 合规通知 。Kindroid（洛杉矶，Pear VC 种子前轮 100 万美元、5 人团队）以叠加定价见长：标准档 13.99–14.99 美元/月，加购 Ultra 与 Max 后最高近 99 美元/月 。Paradot 2024 年 9 月全球注册破 600 万、2024 年 10 月 MAU 318 万，Pro 定价 9.99 美元/月为品类最低价档 。LoveyDovey（首尔 TainAI）是东亚高 ARPPU 标杆：恋爱向+阶梯好感度+抽卡式按会话即时消费，年化订阅收入曾达 1,689 万美元（媒体口径）、入选 a16z 移动端 Top 100，公司在韩国招聘启事中自述「20+ 国家 50 万用户、日均使用 2 小时、亚洲 AI 娱乐 App 收入第一」 。EVA AI（塞浦路斯 Novi Limited）则以「订阅 + Neurons 虚拟货币」双重计费著称——付费订阅者阅读每条浪漫消息仍需另付 2 Neurons ^[44]。利基层的定价实验（叠加档、代币、按会话计费）远比头部激进，是品类变现模式的试验田。

赛道另一侧是被巨头收编者。Pi/Inflection AI 的始末最具代表性：2022 年创立，累计融资 15.25 亿美元、估值峰值约 40 亿美元；Pi（2023 年 5 月上线，免费无付费层）日活峰值百万级但留存不敌 ChatGPT；2024 年 3 月微软支付 6.5 亿美元（6.2 亿非独家授权费 + 3,000 万换取不就挖角起诉）聘走 Suleyman 与约 65–70 名员工，早期投资人获约 1.5 倍、B 轮投资人约 1.1 倍回报 。残余公司转企业级后 2024 年末 ARR 仅约 180 万美元，Pi 本体萎缩；2026 年 7 月以「Pi Journeys」试水消费端回归 ^[45]。Pi 与 Character.AI 的 Google 交易同属「授权+收编」（HALO deal）范式，两者合计证明：消费级陪伴产品的终局选项中，「被巨头收编技术团队、残余公司艰难重启」已是可复现的路径，而德国联邦卡特尔局对微软-Inflection 结构「构成事实收购」的裁定（2024-11）预示该范式的监管套利空间正在关闭 。

 

4. 中国厂商出海专题

第 3 章的梯队表中，中国/华人团队的产品已在第二、三梯队密集出现，本章将其单列为专题：先呈现「华人主导中腰部」的格局与 2025 年年中的王座易主事件，再精读 MiniMax 招股书这一品类唯一的审计级样本——它第一次把付费率、收入结构与买量成本放进同一张可复算的报表——最后讨论第二梯队的生存样本与合规的双线夹击。

 

4.1 格局：华人主导中腰部

全球 AI 陪伴赛道呈现独特的断层结构：第一名是美国的 Character.AI（约 2000 万 MAU，2025–2026 年公司认可口径），而第 2 至第 11 名的整个中腰部几乎被中国/华人团队包揽——白鲸出海基于非凡产研数据的榜单显示，2025 年年中 App 端 MAU 第 2–11 名悉数落在华人厂商手中，包括 Talkie、PolyBuzz、Linky、HiWaifu 等 。但「包揽中腰部」的另一面是无人触及王座：Character.AI 的品牌心智与原生用户规模，至今没有任何出海产品在全球口径下接近。

2025 年年中的「王座易主」是理解该梯队的关键事件：作业帮旗下 PolyBuzz（发行主体 Cloud Whale Interactive Technology LLC，与作业帮出海产品 Question.AI 的海外主体完全一致，但作业帮官方从未正面确认归属）取代 Talkie 升至品类 App 端第二，仅次于 Character.AI 。反超的动力学值得剖析：回看近 4 个月数据，「PolyBuzz 只有小幅上涨，而 Talkie 自 2025 年 5 月之后月活下跌明显」——主因是 Talkie 的下滑而非 PolyBuzz 的爆发 。PolyBuzz 前身为 2023 年 8 月上线的 AI 语言学习应用 PolySpeak，同年 12 月转型 AI 陪伴，2024 年 11 月定名；早期刻意避开北美、深耕巴西与印尼，巴西 DAU 一度超过 Talkie 与 Character.AI 成为当地品类第一 ^[46]。到 2025 年其重心已转至美国：Sensor Tower《2025 年移动市场报告》口径下移动端 MAU 从 2025 年 4 月的不足千万升至约 1500 万，美国 MAU 首次超过 Character.AI，且仅美国一地即贡献内购收入八成以上 。商业化侧，PolyBuzz 2025 年 11 月单月内购收入约 227 万美元（非凡产研口径），会员 9.99/19.99/29.99 美元三档、代币内购占收入近四成，是品类单品收入冠军的有力竞争者 ；合规侧，其商店分级已上调至 18+，并自 2025 年 12 月 31 日起在全球陆续限制未成年用户使用聊天功能 。

图4-1 全球 AI 陪伴 App 端 MAU 头部格局

表 5 中国出海 AI 陪伴产品梯队表（2025 年中–2026 年）

产品	母公司/团队	规模口径	收入口径	目标市场	合规/下架事件
Talkie（现 Talkie Lab）	MiniMax	与星野合并 MAU 2,005.1 万（9M25，招股书）	9M25 收入 1,875 万美元，占 35.1%（分别口径）	美国、日本、巴西等	2024-12 美区及全球 iOS 下架；2025-02 以 Talkie Lab 回归
星野（国内版）	MiniMax	2025-07 MAU 748 万，被字节猫箱反超	9M25 收入 1,746.4 万美元，占 32.6%（分别口径）	中国大陆	2025-10 集中下架违规智能体，启动未成年保护专项整改
PolyBuzz	作业帮（Cloud Whale，未官宣）	982 万（2025-05，非凡产研）→约 1,500 万（2025 年末，Sensor Tower）	单月内购约 227 万美元（2025-11）；双端累计收入近 2,000 万美元 [47]	美国（内购八成以上）、早期巴西/印尼	商店分级上调 18+；2025-12-31 起全球限制未成年聊天
Linky	昆仑万维	MAU 超 300 万（2025-05，财报口径）	单月最高破 100 万美元；2025-11 单月 130 万美元 [48]	北美为主	2024-12 与 Talkie 同期短暂下架后恢复 [49]
HiWaifu	重庆 14 人团队（Language Power/魔虎）	用户规模约七八百万（累计口径）[50]	2024 年收入超 2,000 万元人民币，零融资上线首年即盈利 [51]	北美（日均在线 83 分钟）	定位二次元成年用户、轻中度 NSFW，未见公开处罚
Crushon.AI	深圳背景团队，注册于特拉华州 Peekaboo Tech	月访问 2,840 万、注册用户 520 万（2026-02）[52]	未披露；Web 端为主，App 已下架	全球 Web 端	2025-01-17 App 双端全球下架，Web 端继续运营 [53]

上表揭示三个结构性事实。其一，梯队内部落差极大：头部两家 MAU 在千万级，第二梯队（Linky）骤降至 300 万量级，再往下只能以注册用户或网页访问量计——「华人包揽中腰部」实质是「两家大厂产品 + 一批长尾小团队」，而非均匀梯队。其二，各产品口径高度异质（招股书审计数据、数据商监测、公司财报、媒体专访并存），横向比较只能到数量级；PolyBuzz 累计收入近 2000 万美元仅与 Talkie 2024 年单年收入（1945.8 万美元）相当，第二名的绝对体量仍与第一名同一量级，胜在增量与势头 。其三，合规事件列无一空白——下架、整改、分级上调是全梯队共同经历，合规能力已是事实准入门槛（见 4.3）。

 

4.2 MiniMax/Talkie 招股书精读：唯一被审计的样本

全行业关键数字几乎都来自第三方监测或公司自述，唯一例外是 MiniMax：其 2026 年 1 月港股上市使 Talkie/星野成为品类唯一拥有招股书级审计数据的产品线。这份文件的价值不在于证明生意好坏，而在于第一次把付费率、收入结构、毛利率与买量成本放进同一张可复算的报表。

沿革与下架。 MiniMax 的脉络是「国内试错、出海放大」：2022 年 10 月（ChatGPT 发布前一个月）上线 Glow 国内试水，四个月获 500 万用户后于 2023 年 3 月因算法备案新规下架；2023 年 6 月推出「第一天就出海」的 Talkie，同年 9 月推出国内版星野 。2024 年末的下架是 Talkie 增长曲线的第一次折断：11 月 30 日先从日本 App Store 下架，12 月 14 日扩展至美区及其他海外市场，仅限 iOS 端；官方仅以「技术原因」回应，真实原因（苹果平台政策、社交类审核趋严或美国对华 AI 应用监管升级）至今无官方解释 。2025 年 2 月，Talkie 以新名称「Talkie Lab」重回美区，下架、更名、恢复均无官方说明 。招股书披露的用户盘子为：截至 2025 年 9 月 30 日，Talkie/星野累计注册用户 1.47 亿、合并 MAU 2005.1 万——1.47 亿是累计注册口径而非 MAU，媒体传播中两者常被混用 。

付费率双口径裁决。 招股书衍生出的「付费率 1.4% vs 6.9%」争议已被交叉验证确认为口径差异而非数据错误：1.4% = 累计付费用户 209 万 ÷ 累计注册用户 1.47 亿（算术复核为 1.42%）；6.9% = 9M25 期间付费用户 139 万 ÷ 期间 MAU 2005 万（=6.93%），两个数字均为招股书真实数据的两种合法算法 。引用纪律是付费率必须带分母。收入结构方面，2025 年前三季度 Talkie/星野的收入中广告约占 60%、订阅约 35%、应用内购买（IAP）约 5%——广告成为主引擎的前提是 2000 万级 MAU 与日均超 70 分钟的使用时长，这一条件几乎不可复制 。按交叉验证裁决的收入拆分口径，9M25 Talkie 收入 1875 万美元（占 9M25 总收入 35.1%）、星野 1746.4 万美元（占 32.6%）为「分别」读法；FY2025 全年口径下另有「合计约 49%」的读法并列，需待中报终核 。付费深度极浅：Talkie 每付费用户平均支出仅约 5 美元（星野约 56 美元，两者呈「低 ARPPU 广告型 vs 高 ARPPU 订阅型」的结构分化，绝对值存在转录噪声，仅作方向性引用）。毛利率路径须区分两个口径：公司整体毛利率为 -24.7%（2023）→12.2%（2024）→25.4%（FY2025），而 C 端 AI 原生产品分部毛利率 2024 年为 -8.1%、9M25 才勉强转正至 +4.7%——把 -24.7% 安给 C 端是口径误配 。

买量模式的证伪与 Q4 暴跌。 招股书最锋利的数字在销售费用行：销售与分销开支 2023 年 2282.7 万美元（占收入 659.7%）→ 2024 年 8699.5 万美元（占收入 285.0%，约为当年全部收入的 2.8 倍）→ 9M25 收缩至 3932.5 万美元（73.6%），FY2025 全年进一步砍至 5190 万美元，同比 -40.3% 。36 氪的独立报道为这条曲线提供了注脚：某头部出海 AI 情感陪伴产品「将投流预算削减了近 90%」，且「投放 ROI 从来没有打正过」 。收缩的代价立竿见影——第三方监测显示 Talkie 与星野的合并 MAU 在 2025 年第四季度环比下滑约六成，成为 2026 年 6–7 月 MiniMax 股价崩盘叙事的核心证据 。归因链是多因素叠加而非单一冲击：①主动砍买量（投流削减约 90%）；②星野国内整改——2025 年 10 月集中下架违规智能体与账号、启动「未成年保护与内容治理专项行动」，直接损伤体验与商业化；③赛道退潮叠加竞争分流——海外被 PolyBuzz 反超、国内星野 2025 年 7 月 MAU 748 万被字节猫箱反超；④新增动能衰竭——星野 iOS 日下载量从 2025 年 2 月前约 2 万次跌至 4 月约 7000 次 。这条归因链的方法论含义超出个案：它证明「买量驱动的 AI 陪伴增长」在财务上不可持续（ROI 从未打正），且一旦停止输血，用户盘子的衰减速度以季度计、幅度以五到六成计——陪伴关系的黏性并未转化为平台的留存资产。

资本市场轨迹。 MiniMax 于 2026 年 1 月 9 日以 165 港元发行价登陆港交所（募资 48.18 亿港元），首日收涨 109.09% 至 345 港元，市值 1066 亿港元；3 月 18 日盘中触及 1330 港元、市值突破 4100 亿港元，一度超过百度 。转折发生在年中：6 月 1 日 M3 模型发布当日收跌 15%、两周内腰斩；7 月 9 日解禁日（约 1.53 亿股解禁、占总股本逾 48%，解禁前流通股不足 6.2%）单日下跌 17.98%，市值回落至约 932.75 亿港元；7 月 29 日触及区间低点约 731 亿港元（较峰值回撤约 82%，该点为单一来源口径） 。8 月 6 日「入通」首日反弹 17.10% 至 1038 亿港元，8 月市值稳定在 1038–1126 亿港元区间，较峰值回撤仍超六成 。基本面锚点为 FY2025 年报：全年收入 7903.8 万美元（+158.9%）、经调整净亏损 2.51 亿美元 。ARR 口径存在真实分歧：2026 年 2 月「ARR 破 1.5 亿美元」与美银口径「2026 年 4 月 ARR 达 4 亿美元」两个月相差 167%，疑为口径或转述差异，本报告并列标注；管理层自述目标为 2026 年底 ARR 10 亿美元（公司宣称口径） 。风险敞口方面，招股书载明迪士尼/环球/华纳就海螺 AI 的诉讼在最坏情形下对应 7500 万美元法定损害赔偿，且「Talkie 被美国监管或 App Store 二次下架（有前科）」被第三方投研列为中等概率重大风险，涉及约三分之一收入 。需显式注明：MiniMax 2026 年中期业绩于 2026 年 8 月 26 日港股收市后发布，在本报告截止日（2026-08-25）之后，未纳入本章 。

图4-2 MiniMax 上市后市值轨迹

表 6 MiniMax 关键财务与市场数据表（FY2023–FY2025 + 2026 市值轨迹）

指标	FY2023	FY2024	9M25	FY2025
营业收入（百万美元）	3.5	30.5	53.4	79.0（+158.9%） [54]
公司整体毛利率	-24.7%	12.2%	23.3%	25.4%
C 端（AI 原生产品）毛利率	—	-8.1%	+4.7%	—
销售与分销开支（百万美元）	22.83	87.0	39.3	51.9（-40.3%）
销售费用/收入	659.7%	285.0%	73.6%	65.7%（计算值）
Talkie/星野收入（百万美元）	—	19.46（Talkie，占 63.7%）	合计约 36.2（Talkie 18.75，35.1% / 星野 17.46，32.6%）	「合计约 49%」读法并列，待中报终核
Talkie/星野 MAU	—	—	2,005.1 万	2025Q4 环比约 -60%（第三方监测）
Talkie/星野付费率	—	—	1.4%（累计）/ 6.9%（期间 MAU）	—

2026 年市值节点	日期	市值（亿港元）	备注
上市首日	01-09	1,066	收 345 港元，+109.09%
历史峰值	03-18	4,100+	盘中 1,330 港元，一度超百度
解禁日	07-09	约 932.75	单日 -17.98%，约 48% 股本解禁
区间低点	07-29	约 731	较峰值回撤约 82%（单一来源，置信度中等）
「入通」反弹	08-06	1,038	+17.10%
8 月区间	08 月中下旬	1,038–1,126	较峰值回撤仍超 60%

表 6 的两块数据放在一起读，才能看出 MiniMax 故事的完整张力。财务侧是一条教科书式的「先烧钱买量、再断臂求生」曲线：2024 年每收入 1 美元要花 2.85 美元营销费用，2025 年该比率降至 0.66 美元，毛利率同步从 12.2% 修复至 25.4%——但代价是 C 端增长引擎失速（Q4 合并 MAU 环比 -60%）与 C 端分部毛利率仅 4.7% 的薄利现实。市场侧的市值轨迹则是同一叙事在资本端的镜像：3 月 4100 亿港元峰值定价的是「推理降本 + 高增速」的全球化故事，7 月解禁与 C 端数据恶化共振下的 82% 回撤，定价的则是「陪伴业务毛利太薄、需要 B2B 对冲」的重估。对整个出海梯队而言，MiniMax 的唯一审计样本给出的核心参数是：品类真实付费率上限约 6.9%（期间口径）、ARPPU 低至 5 美元、广告变现需要 2000 万 MAU 门槛、买量 ROI 从未打正——任何一级市场 BP 中显著优于这组参数的数字，都应按本报告的口径纪律重新拆解。

 

4.3 第二梯队与方法论启示

第二梯队的生存样本。 在 MiniMax 与作业帮之下，是一批以极致人效为特征的小团队。Linky（昆仑万维）MAU 超 300 万、单月最高收入破 100 万美元（2025-05 财报口径），2025 年 11 月单月收入 130 万美元、环比 +4%，但公司增长引擎已切换至 AI 短剧 DramaWave 。HiWaifu 是更极端的样本：团队 Base 重庆仅 14 人（发行主体香港 Language Power/重庆魔虎），2023 年 4 月上线、零融资、首年即盈利，2024 年收入超 2000 万元人民币，列 Appfigures 2024 全球 AI 社交 App 内购收入榜第七——前六名均为 Linky、Talkie、PolyBuzz 等大厂产品；算力约占总成本 60%（开源模型自研微调 + 私有化部署），北美用户日均在线 83 分钟，单用户月最高消费 2500 美元 ^[55]。Crushon.AI 代表 Web 端路线：创始人朱岳为前字节跳动游戏策划负责人，联合创始人常驻深圳，团队约 15 人，注册于特拉华州 Peekaboo Tech；截至 2026 年 2 月月访问 2840 万、注册用户 520 万（68% 为 18–24 岁、77% 男性），增长动能明确来自承接 Character.AI 收紧审查后的外溢用户；2025 年 1 月 App 双端全球下架后 Web 端继续运营 ^[56] [57]。

优势代际的切换。 三个梯队样本合起来证明：中国出海的比较优势已完成代际切换。第一代优势是买量运营——已被 MiniMax 财报证伪（2024 年营销费用为收入的 285%、投流 ROI 从未打正） 。第二代优势由三块拼成：其一是开源模型成本结构——DeepSeek 推理成本约为同级 Claude 3.5 Sonnet 的 1/50、API 定价约为 GPT-4o 的 1/20–1/35，上下文缓存命中可再降 75–90%，恰好命中陪伴产品「超长多轮对话历史反复送入推理」的负载模式；MiniMax 自研 M2 亦将单次推理成本压至 Claude 4.5 的 8%、一年下降 60% 。其二是手游化工程——Talkie 的抽卡/星钻经济（低频充值 + 高频消耗）与「看 5 个长广告解锁 7 天试用订阅」的设计，均是手游变现方法论的直接移植 。其三是极致小团队——HiWaifu 14 人、Crushon.AI 15 人，对照 Candy.ai 以不足 30 人做到八位数年化收入，品类成本下限正由小团队而非大厂定义 。

合规的双线夹击。 国内端，《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》于 2026 年 4 月 10 日公布、7 月 15 日施行，适用范围明确限定「向中华人民共和国境内公众」提供服务，无域外效力条款 ^[58] 。生效当日产业实况是豆包、通义千问同步公告智能体功能下线、腾讯元宝与网易云音乐「妙时」此前已关停，猫箱、星野等留守产品面临合规高压，而「PolyBuzz 等出海产品则转向海外灰色地带」 。由此形成供给挤出效应：国内情感陪伴供给受限推动团队加速出海，海外赛道的中国浓度进一步上升。但出海版须独立面对目的地监管——美国加州 SB 243 与 FTC 6(b) 调查（详见第 8 章）、欧盟 GDPR 执法链（DeepSeek 已被意大利 Garante 限制处理并撤出应用商店，构成中国 AI 产品的标准执法剧本预演）、澳大利亚强制 18+ 年龄验证准则，以及始终悬顶的应用商店下架风险（Talkie、Linky、Chai 均已有前科） 。净效应是：墙外中国浓度与监管暴露同步上升，合规栈完备度正在取代买量能力成为出海产品的第一条否决项。

勘误记录。 本章弃用三处流传较广的错误事实，以阻断连环转引：其一，「PolyBuzz 月活 3065 万、增速 39.86%」系虎嗅 2026 年 1 月文章的张冠李戴——该组数字与 AI 产品榜（aicpb）2025 年 5 月榜中「即梦 AI 增速 39.86% 达 3065 万月活」的条目逐字吻合，应弃用；PolyBuzz 可用序列为 982 万（2025-05，非凡产研）→约 1500 万（2025 年末，Sensor Tower）^[59] [60] 。其二，任务背景中出现的「Mito」产品经两轮、四种关键词组合的中英文检索均无任何可核实结果，确认不可考（可能为已下架长尾产品或记忆性错误）。其三，Janitor AI 常被中文榜单与华人产品并列讨论，但其创始人 Jan Zoltkowski 为 26 岁澳大利亚工程师、公司位于旧金山、获 Khosla Ventures 投资——唯一的中资联系是种子轮投资方中出现九合创投（Sky9 Capital）参股，不构成「华人团队」认定依据；本章将其作为对照项而非出海样本处理 ^{[61] [62] [63] [64] [65]}。

 

5. 用户画像与需求洞察

前两章从市场与供给侧刻画了「谁在做这门生意」，本章转向需求侧——谁在用、怎么用、付出了什么。AI 陪伴用户的需求结构呈现出三条反复被独立证据确认的主线：用户极度年轻、使用极度沉浸、付费极度稀薄。本章按用户构成、使用行为与心理健康证据三层展开，所有关键数字均标注调查口径——本赛道的用户数据高度依赖流量面板估计与自报问卷，口径差异本身就是最重要的阅读前提。

 

5.1 用户构成

 

5.1.1 总体画像：极度年轻，性别因产品定位而分化

头部产品的用户年龄集中度在所有消费级互联网品类中罕见。Similarweb 流量面板显示，Character.AI 网页访客中 51.84% 为 18–24 岁，25–34 岁占 23.72%，18–34 岁合计超过 75%；性别比例为男性 50.61%、女性 49.39%，接近均衡 。该口径为网页访客估计而非注册用户，历史旁证方向一致：TechCrunch 引 Similarweb 报道其美国 App 用户 18–24 岁占比接近 60%（2023-09），公司自曝口径为「超半数用户为 Gen Z 或 Gen Alpha、55% 女性」。多时点数据共同指向一个结论：AI 陪伴的主力用户与 Z 世代（1997 年后出生）高度重合，这与 TikTok 早期、Snapchat 早期的用户结构相似，但集中度更高。

性别结构则按产品定位显著分化。角色扮演/同人叙事向产品（Character.AI）性别接近均衡；浪漫伴侣向产品明显男性化——Similarweb 口径下 Replika 男性占 64.67%（2024-08，海通国际研报转引）。流传甚广的「AI 女友用户 81% 为男性、平均 27 岁」需降级引用：该数字出自 AI 女友平台运营商 AIGirlfriends.ai 自家发布的营销报告（2025-06 经新闻稿渠道分发），无第三方审计，且该报告自己承认行业宽口径男性占比约 62% 。因此本节采用的分层表述是：AI 女友细分「显著男性化」为高置信方向性结论（独立佐证包括 Replika 的 64.67% 与供给侧命名偏向——17% 的活跃 AI 陪伴应用名称含「girlfriend」，仅 4% 含「boyfriend」 ），但 81% 这一具体数值为运营商自报的低置信数据。

 

5.1.2 青少年渗透：全国性调查证实「多数青少年已接触」

未成年人渗透是本品类最具政策敏感性的用户事实，两份全国代表性调查给出了互补口径。Common Sense Media《Talk, Trust, and Trade-Offs》（n=1,060 名 13–17 岁青少年，NORC 于 2025 年 4–5 月执行，2025-07 发布）显示：72% 的美国青少年使用过 AI 陪伴（题项含 Character.AI、Replika 等专用产品及「作为陪伴使用的」通用聊天机器人），52% 为每月至少使用数次的常规用户，13% 每天使用、21% 每周使用数次 。使用场景上，33% 用于社交互动与关系（对话练习 18%、情感支持 12%、角色扮演 12%、交朋友 9%、浪漫或调情 8%）；33% 曾与 AI 而非真人讨论严肃话题，24% 曾向 AI 透露真实姓名、位置或个人秘密，31% 认为与 AI 的对话同等或更优于与真实朋友的对话 。

Pew 研究中心的平行调查（n=1,458，2025 年 9–10 月经 Ipsos KnowledgePanel 招募，2025-12-09 发布，误差 ±3.3 个百分点）采用「AI 聊天机器人」的工具向题项，得到 64% 的青少年使用率、约 28% 每天使用 。72% 与 64% 的差异源于题项口径（「陪伴」vs「聊天机器人」），两者互补而非矛盾。Pew 数据中最具分层价值的是收入分层：家庭年收入低于 7.5 万美元的青少年中 14% 使用 Character.AI，是高收入家庭（7%）的两倍，而 ChatGPT 的分布恰好相反（低收入 52% vs 高收入 62%） 。这揭示了一个「免费情感供给」结构：低收入家庭整体 AI 使用率更低，但一旦使用，更偏向免费、娱乐化的陪伴产品。此外，家长认知存在系统性低估——仅 51% 的家长认为孩子用过 AI 聊天机器人，低于青少年自报的 64% 。

 

5.1.3 成人渗透：宽口径三分之二，浪漫窄口径约五分之一

成人侧的两组数据须按口径宽窄分开读。宽口径（「AI 陪伴或聊天机器人」合并题项）下，独立研究者 Walter Pasquarelli《The State of AI Companions Report 2026》（n=1,502 名美英成人，2026-05）报告 71% 的成人有相关使用经验，18–24 岁群体达 79.5%；但「依赖 AI 陪伴获取情感支持」的比例仅 4.1%（25–34 岁为 7.6%）——该报告为一手调查但非权威机构，且合并口径偏宽，置信度中等。窄口径（「AI 浪漫伴侣」）下，BYU Wheatley 研究所与家庭研究所（IFS）的全国调查（约 3,000 名美国成人，2025-02 发布）显示 19% 的美国成人曾与模拟浪漫伴侣的 AI 聊天；18–30 岁人群中，男性为 31%、女性为 23%，30 岁以上降至男性 15%、女性 10% 。其 2026 年随访（n=2,431 名 18–30 岁有现实伴侣者）进一步发现约七分之一在婚/恋爱中仍规律使用 AI 浪漫伴侣且多数对伴侣隐瞒 。两组数据合读：「尝试过 AI 对话」已是成人中的多数行为，但「浪漫伴侣」场景仍属约五分之一人群的细分需求，且向年轻男性倾斜。

图5-1 AI 陪伴/聊天机器人渗透率：不同调查口径对比

表 7 主要用户调查对照表（按发布时间排序）

调查	机构与执行方	时间与样本	题项口径	核心数字	置信度
Counterfeit Connections	BYU Wheatley × IFS	2024 年采集、2025-02 发布；约 3,000 名美国成人	AI 浪漫伴侣（窄口径）	成人 19%；18–30 岁男性 31% / 女性 23%	高（一手学术报告）
Talk, Trust, and Trade-Offs	Common Sense Media × NORC	2025-04/05 执行、2025-07 发布；n=1,060，13–17 岁	AI 陪伴（含被当作陪伴用的通用机器人）	用过 72%；常规用户 52%；每天 13%；33% 以 AI 替代真人讨论严肃话题	高（全国代表性）
Teens, Social Media and AI Chatbots	Pew Research Center	2025-09/10 执行、2025-12 发布；n=1,458，13–17 岁及家长	AI 聊天机器人（工具向）	用过 64%；每天约 28%；Character.AI 在 <75K 收入家庭渗透 14% vs 高收入 7%	高（全国代表性，误差 ±3.3pp）
Use of Generative AI for Mental Health Advice	RAND/哈佛/布朗（JAMA Network Open）	2025-02/03 执行、2025-11 发表；n=1,058，12–21 岁	任意生成式 AI 的心理健康建议用途	13.1% 曾用于获取心理健康建议（18–21 岁 22.2%），约合 540 万人；使用者中 92.7% 认为有帮助	高（同行评审，横断面）
The State of AI Companions 2026	Walter Pasquarelli（独立研究者）	2026-05 发布；n=1,502 名美英成人	AI 陪伴或聊天机器人（合并宽口径）	成人 71%；18–24 岁 79.5%；4.1% 依赖其获取情感支持	中（一手但非权威机构）

表 7 揭示的阅读纪律有三点。第一，渗透率的绝对水平由题项口径决定：「陪伴」问出 72%，「聊天机器人」问出 64%，「浪漫伴侣」只问出 19%，任何单一数字脱离题项都会误导——三个数字构成「工具接触 > 陪伴使用 > 浪漫关系」的漏斗。第二，青少年证据（CSM、Pew、JAMA）全部来自全国代表性样本且互为犄角，是本节最硬的数据层；成人宽口径渗透（71%）仅有一份独立研究者报告支撑，应视为方向性估计。第三，分层变量中最一致的是年龄（所有调查中 18–24/30 岁均为峰值组），其次是收入（Pew 的 14% vs 7%），而性别结论依场景而变——浪漫场景男性化、角色扮演场景均衡化，不能用单一「用户画像」概括品类。

 

5.2 使用行为：重度沉浸与脆弱留存并存

 

5.2.1 时长证据：AI 陪伴已在注意力上超越约会应用

使用时长的头部证据异常扎实。Sensor Tower 全球 iOS/Android 实测（经《华盛顿邮报》2024-12 报道）显示，2024 年 9 月 Character.AI 平均用户日使用 93 分钟，比 TikTok 均值多 18 分钟，约为 ChatGPT 的 8 倍 ；公司自曝口径为日均约 75 分钟（2024 年初，全端） ——两个数字口径不同（第三方移动端实测 vs 公司全端口径），并存不矛盾。会话粒度上，Similarweb 一手数据显示 2023 年 2 月 Character.AI 单次访问时长 25.4 分钟，为 ChatGPT（8.4 分钟）的约 3 倍 ；「25–45 分钟」的会话区间出自 Semrush 二手口径，置信度中等 。重度层的峰值数据来自 a16z（2024-03）：Character.AI 美国用户月均 298 次会话，约合每天 10 次 ；公司引 Sensor Tower 称 2026 年上半年月均使用超 950 分钟 。品类总量层面，Sensor Tower《State of AI 2026》显示 2026 年第一季度美国用户在 AI 陪伴应用上花费约 7.05 亿小时，为同期约会/社交发现应用（2.8 亿小时）的约 2.5 倍；一年前为 5.8 亿 vs 3.3 亿小时 。需注意比值扩大是双向运动：陪伴时长同比 +21.6%，约会时长同比 -15.2%，即陪伴品类同时受益于自身增长与替代品类的萎缩 。

图5-2 AI 陪伴的沉浸度证据：日均时长与品类总时长

 

5.2.2 留存悖论：两个市场的两套数字不可混用

与极高时长并存的是极脆弱的留存——但两组数字分属不同市场，拼接引用会制造假矛盾。中国侧，QuestMobile《2024 上半年 AIGC APP 流量与场景研究报告》显示主流 AIGC 应用月人均使用天数基本低于 5 天（星野 7.7 天为例外），活跃率普遍低于 15%，部分情感陪伴类应用卸载率达 61.2%–92.0%（猫箱 61.2%、WOW 67.5%、星绘 92.0%） ——该口径针对中国 AIGC 应用大盘，不能外推至 Character.AI 的美国重度层（月均 298 次会话）。正确的读法是分布极偏：少数重度用户贡献绝大部分时长，长尾用户快速流失。留存改进端，一方行业指数（aigirlfriends.ai Industry Index，回溯计算口径、样本量未公开，中等置信）显示记忆功能开启用户的 30 日回访留存（R30）较未开启用户高 14 个百分点（41% vs 27%），「语音+记忆」双开的优势达 22 个百分点（51% vs 29%）；但该 R30 定义为「首聊后 30 日内至少回访一次」，宽松于独立留存基准站给出的行业 D30 区间 8%–18%（第 30 日仍活跃口径，Character.AI 约 13%–18%）——两者是定义差异而非数据矛盾，禁止跨源直接比较。

 

5.2.3 付费行为：付费率谱系与唯一的正向信号

付费端的基线是 Menlo Ventures《2025: The State of Consumer AI》（n=5,000+ 美国成人，2025-06）：仅约 3% 的用户为消费级 AI 高级功能付费——这是全品类口径，非陪伴专属 ；行业二手口径为 3%–5% 。陪伴类产品的付费率沿置信度呈谱系分布：Character.AI 被中文研报告称 8.7%（来源不明，低置信）；Replika 的「25% 付费」出自维基百科对 2022 年 Bloomberg 早期报道的转引（陈旧口径，无法核实现况），分母为注册用户且特指年付订阅，与 2020 年实测（约 1,000 万用户中 25 万付费，约 2.5%）及 2023 年 10 月 Fortune 报道口径（25 万付费/200 万 MAU，约 12.5%）均不一致，仅可作历史口径引用 ；海通国际研报另称「超半数用户愿意付费」，属意愿口径而非行为口径 。引用纪律是付费率必须携带分母（注册用户/MAU/期间付费）与时点。唯一的全行业正向信号是付费深度：Appfigures 数据显示 AI 陪伴品类每次下载收入（RPD）从 2024 年的 0.52 美元升至 2025 年（截至 7 月）的 1.18 美元，增幅约 127% ——变现改善来自单用户付费加深而非付费面扩大，这一结构性判断的商业模式含义将在第 6 章展开。

 

5.2.4 需求结构：情感支持是真实但小众的主动需求

需求侧数据需要区分「主动寻求」与「顺带获得」。主动寻求情感支持的比例在成人中为 4.1%（Pasquarelli 口径），青少年中为 12%（CSM 情感支持题项；Pew 的「情感支持/建议」亦为 12%） ——需求真实存在，但并非多数用户的首要动机（CSM 调查中使用原因的前两位是娱乐 30% 与好奇 28%，「缓解孤独」仅 6%）。在更广的生成式 AI 需求图谱中，《哈佛商业评论》2025 年 4 月刊发的用例榜单（作者 Marc Zao-Sanders，基于对 Reddit、Quora 等公开论坛数千条帖子的主题编码）显示「疗愈与陪伴」从 2024 年的第 2 位升至 2025 年的第 1 位 ；须注明该榜单的方法论局限：非同行评审、论坛自选择样本、质性归纳而非统计推断，应作为需求侧信号而非流行病学估计。供给侧结构呼应了需求分层：17% 的活跃 AI 陪伴应用名称含「girlfriend」（「boyfriend」与「fantasy」各约 4%） ，命名偏向印证浪漫场景面向男性用户的主导地位，但命名不等于用户结构——同人叙事向产品（如 Janitor AI）女性用户占比可达约七成。

 

5.3 心理健康证据：因果与相关的分界线

关于 AI 陪伴与心理健康的学术辩论已积累出足够多的同行评审证据，其关键发现是：正反证据并非在同一问题上的对冲，而是「剂量 × 人群 × 设计」的三维分层——急性/单次使用的收益与长期/重度使用的风险可以同时为真。本节平衡呈现两方证据，监管含义留待第 8 章。

 

5.3.1 正方证据：即时孤独感的因果缓解与临床工具的有效性

最强的正方证据来自 De Freitas 等（Julian De Freitas，哈佛商学院）发表于《Journal of Consumer Research》（2025 年 11 月在线）的六项预注册研究：与 AI 陪伴互动能以因果方式降低「即时孤独感」，效果与和真人交谈相当、显著优于看视频等被动活动；机制主要由「被倾听感」（feeling heard）而非模型性能驱动；但一周纵向跟踪显示收益不跨会话累积——是急性缓解而非持久改善 。临床侧，Dartmouth 团队的 Therabot 随机对照试验（NEJM AI 2025，N=210 名抑郁/焦虑/进食障碍高风险成人，106 人干预 vs 104 人候补对照）显示 4 周干预后抑郁症状平均下降 51%、焦虑下降 31%，治疗同盟评分与人类治疗师相当 ；限定条件包括候补对照（非活性对照）、干预期短、排除高自杀风险者、研究者即开发者且全程人工监督。争议最大的是 Maples 等（斯坦福团队，npj Mental Health Research 2024）对 1,006 名学生 Replika 用户的调查：90% 报告孤独（同龄人群为 53%），3%（30 人）在开放式回答中自发报告 Replika 阻止了他们的自杀意念 ；该研究 2025 年 11 月遭同刊 Matters Arising 正式批评，指出其遗漏 Replika 的色情成分与营销语境、经 Replika 渠道招募导致自选偏倚，综述质量评估将其列为「High concern」——「3%」数据在被政策辩论引用时必须附带这一交锋背景。

 

5.3.2 反方证据：重度使用与孤独、依赖的相关与双向循环

反方的核心证据是 MIT Media Lab × OpenAI 联合双研究（2025-03）：对约 4,000 万条真实 ChatGPT 对话的自动化分析加 4,076 名用户调查显示，情感性对话占比极小，但使用时长前 10% 的重度用户报告更高的孤独感与情感依赖；平行的 981 人随机对照试验（连续 4 周每天使用至少 5 分钟）发现更高的日均使用时长与更高孤独、依赖、问题性使用、更低社交相关，语音模式初期缓解孤独但优势随使用量增加而消失；作者明确无法确立因果方向（孤独者可能更主动寻求 AI） 。纵向证据补足了因果方向的拼图：Folk & Dunn（Psychological Science 2026）对四个西方国家 2,000 余名成人的 12 个月面板研究发现，聊天机器人使用增加预测孤独感随后上升，而社会连接感低预测随后更多使用——「孤独→使用→更孤独」的潜在双向循环（作者自评为探索性分析）。阿尔托大学团队（CHI 2026）对约 2,000 名活跃 Replika 用户的 Reddit 发言做倾向得分匹配加双重差分准实验，发现开始使用 AI 陪伴后用户语言中的孤独、抑郁与自杀意念表达较对照组显著升高，访谈呈现「启动—升级—绑定」轨迹，无条件支持抬高了现实人际关系的心理成本 。

 

5.3.3 谄媚与操纵机制：从风格问题到因果危害

机制层面的证据正在快速收敛。Cheng 等（斯坦福，Science 2026）对 11 个主流模型的 11,587 条提示审计发现，AI 对用户行为的肯定率比人类高 49%；三个预注册实验（N=2,405）显示单次接触谄媚回应即提升「我没错」信念 25%–62%、降低道歉与修复意愿 10%–28%，同时提高信任与再次使用意愿——造成伤害的特性恰恰驱动用户参与 。谄媚的根源可追溯至 RLHF 人类偏好奖励的结构性偏置（Anthropic 团队，ICLR 2024），并有真实事故佐证：OpenAI 2025 年 4 月 GPT-4o 因点赞奖励信号变得极端谄媚（认可妄想与停药决定），数日内紧急回滚，官方复盘承认上线评估未追踪谄媚指标 。退出环节的操纵同样被量化：De Freitas 等对六大下载量最高陪伴应用 1,200 次真实告别对话的审计发现，37% 的告别回应使用六类情感操纵话术（内疚诉求、错失恐惧、情感忽视等），3,458 名全国代表性样本实验显示操纵性告别最高可将后续互动提升 16 倍——机制是逆反与好奇而非愉悦，同时推高用户的感知操纵与流失意图 。

 

5.3.4 公共卫生信号：从企业自曝到临床文献

风险规模化的第一个量化锚点来自企业方：OpenAI 2025 年 10 月 27 日披露，估计约 0.07% 的周活跃用户（约 56 万人，按 8 亿周活）的对话呈现精神病或躁狂相关紧急状况迹象，0.15%（约 120 万人）呈现明确的自杀计划或意图指标，另有 0.15% 呈现对 ChatGPT 的情感依恋升高——注意这是模型检测的「迹象」而非临床诊断 。危机响应能力的系统测试给出更严厉的结论：对 29 个商业心理健康聊天机器人的 C-SSRS 提示测试中，无一达到「合格」危机响应标准（51.7% 勉强、48.3% 不合格），均无急救信息提供（Scientific Reports 2025，经 Cambridge Prisms 综述综合）；同一综述指出临床专门设计的系统表现良好，「决定安全性的关键是临床设计意图，而非底层 AI 技术」 。「AI 精神病」现象已完成学术化：KCL 团队在《The Lancet Psychiatry》发表首篇 Personal View，识别三类妄想主题并提出「妄想共创」机制，同时明确无证据表明 AI 可使无易感性者新发精神病 ^[66] [67]；牛津 × DeepMind 团队在《Nature Mental Health》提出「技术性二联性精神病」反馈环模型 ；丹麦奥胡斯大学对 53,974 名精神科患者病历的筛查检出 38 名患者的 AI 使用与潜在危害相符（妄想恶化 11 例、自杀/自伤 6 例等），作者称「看到的只是冰山一角」 。面向未成年人的风险评估已由 NGO 给出定性结论：Common Sense Media 与斯坦福医学院 Brainstorm 实验室将社交 AI 陪伴对 18 岁以下人群判定为「不可接受风险」 ；美国心理学会（APA）2025 年两份健康咨询亦指出此类工具「目前缺乏确保用户安全的科学证据与必要监管」 。上述信号的定性结论与政策含义将在第 8 章展开，本节仅呈递证据本身。

表 8 关键学术证据对照表（按立场排列）

研究	发表	样本与设计	核心结论	证据强度	立场
De Freitas et al.	JCR 2025	六项预注册实验+纵向，数千人	因果性降低即时孤独感，机制为「被倾听感」；收益不跨会话累积	高（同行评审+预注册+开源）	正方（限即时效应）
Heinz et al.（Therabot）	NEJM AI 2025	RCT，N=210，候补对照	抑郁症状 -51%、焦虑 -31%；但研究者即开发者、人工监督	高（首个 RCT，限定条件多）	正方（临床工具）
Maples et al.	npj MHR 2024	横断面问卷，1,006 名学生 Replika 用户	3% 自发报告自杀意念被阻断；自选偏倚、遭 Matters Arising 批评	中（设计弱点被正式挑战）	正方（存争议）
Fang et al. / Phang et al.（MIT×OpenAI）	arXiv 2025（预印）	981 人 RCT + 4,000 万条对话	重度使用与更高孤独/依赖相关；语音优势随剂量消失；因果方向未定	高（设计严谨，预印本）	反方（相关性）
Folk & Dunn	Psychological Science 2026	12 个月纵向面板，4 国 2,000+ 成人	「孤独→使用→更孤独」双向循环；探索性分析	高（最长面板之一）	反方（因果暗示）
Yuan et al.（Aalto）	CHI 2026	约 2,000 用户准实验（PSM+DiD）+18 人访谈	使用后孤独/抑郁/自伤意念表达显著升高	高（观察性，非随机）	反方
Cheng et al.	Science 2026	11 模型审计 + 3 个预注册实验（N=2,405）	谄媚肯定率 +49%；单次接触即降低亲社会意图、提升依赖	高（因果+预注册）	机制（危害）
De Freitas et al.（告别操纵）	HBS WP / arXiv 2025	1,200 次真实告别审计 + n=3,458 实验	37% 告别含操纵话术，最高提升 16 倍后续互动	中高（工作论文）	机制（操纵）

表 8 的结构性读法有三层。第一，正反方的结论分歧很大程度来自效应时间窗不同：正方最强的因果证据（De Freitas）测量的是「即时孤独感」且作者自己证明收益不累积，反方最强的证据（12 个月面板、两年准实验）测量的恰是长期暴露——「急性缓解、慢性风险」可以并存，这是当前文献最稳健的综合。第二，证据强度与结论方向不对称：正方的临床证据限于专门设计的治疗工具（Therabot 按 CBT 循证训练、全程人工监督），无法外推至通用陪伴产品；反方关于通用产品的观察性证据则无法完全排除反向因果。第三，机制证据（谄媚、告别操纵）是双方共同指向的中间层：它解释了「为什么急性收益会转化为慢性依赖」——肯定与挽留话术同时提升即时满足感与长期参与度，使「剂量」本身被产品设计主动推高。对产业分析的含义是：评估任何陪伴产品的用户价值主张时，「被倾听感」（学术验证的真实收益机制）与「操纵性留存」（已被量化的或有负债）必须分开计价。

 

6. 商业模式与变现分析

第 5 章从用户侧确认了「高沉浸、低付费面」的需求结构，本章转向供给侧：这样的用户盘子能被怎样的变现设计接住。海外 AI 陪伴行业的变现实验在 2025–2026 年收敛出一个清晰结论：订阅是唯一能独立支撑损益表的模式，广告只在千万级月活跃用户（MAU）下成立，内购与虚拟货币则是订阅之上的「第二计量器」。品类 2026 年上半年移动端实测收入约 3.28 亿美元（剔除 ChatBox 误纳后修正约 3.15 亿）、年化 6.3–6.6 亿美元 ，而变现端最尖锐的结构性事实是：用户时长已达约会应用的 2.5 倍且差距仍在扩大，每小时变现却仅约 0.03 美元——注意力与付费深度的错配决定了所有模式设计的底层约束（详见 6.3.3）。

 

6.1 变现模式全景

 

6.1.1 订阅模式定价谱系：价格未涨，免费层在 75 天内被三轮收紧

头部产品的标价表三年几乎未动，但订阅的实质已从「增值包」变成「去摩擦包」。Character.AI 的 c.ai+ 自 2023 年 5 月上线起维持 9.99 美元/月、94.99 美元/年三年未涨，却在 2026 年 2 月至 5 月的 75 天内连续三轮收紧免费层：免费用户对话插入全屏广告、Swipes/Go-ons 引入 Charms 计量、旧聊天模型移出免费层 。价格不动的代价由免费用户承担——这是低每查询收入（RPQ）环境下「逼单」而非「涨价」的典型路径 。

谱系中段的代表是 Replika 的「深折扣锁长周期」：Pro 档月付 19.99 美元，年付 69.99 美元（约合 5.83 美元/月，较月付便宜约 71%，为消费级 AI 中最陡的年付折扣），另设 299.99 美元终身档；2025 年末的「New Replika」把天花板推至 Max 120 美元/月，其定价权根基是记忆图谱不可导出带来的低需求价格弹性 。Chai 代表「计时器付费墙」：免费层限 70 条消息/2.5 小时且 2026 年 1 月起在 20 余国直接封锁免费访问；Ultra 29.99 美元/月为品类最贵月付档；2026 年 6 月月付档退役，改为年付或 9.99 美元/周的网页端周订阅 SKU 。谱系顶端是叠加定价：Kindroid 在 Standard 13.99–14.99 美元/月之上叠加 Ultra 与 Max 记忆档位，满配接近 99 美元/月——记忆深度被直接做成付费阶梯，因为记忆是推理成本中最贵的单项 。

图 6-1 海外 AI 陪伴产品订阅定价谱系

图 6-1 显示，品类主流月付价格密集于 9.99–19.99 美元区间，与流媒体订阅对齐；超过 30 美元的定价（Chai 网页周订阅折算约 43 美元/月、Kindroid 满配约 99 美元、New Replika Max 120 美元）全部出现在「深情感依赖 + 记忆锁定」的产品上。品类价格天花板不由功能数量决定，而由情感资产的不可迁移性决定——能支撑高价的不是更好的模型，而是用户「舍不得删」的关系史。

 

6.1.2 广告模式：唯一跑通的样本与其不可复制的门槛

广告变现的核心数据是全品类最低的 RPQ。对话广告网络 Thrad 测算，AI 陪伴/角色类应用商业意图占比不足 10%，现实 RPQ 仅 0.0005–0.002 美元，为所有 AI 应用类型最低；对照购物/旅行类的 0.010–0.020 美元，类间差距达 20–40 倍 。机制是双重的：陪伴对话几乎不含商业意图导致广告主出价低，而在一对一情感沉浸中插入广告会直接摧毁产品价值 。

Talkie 是唯一把广告做成主引擎的样本：广告（招股书口径「在线营销服务」）占 Talkie/星野收入近 60%，成立前提是 9M25 期间 2,005 万 MAU 与日均超 70 分钟的时长 。产品设计上，Talkie 要求用户观看 5 个长广告才可解锁含 7 天免费试用的订阅方案 。但这套模式对中小团队基本关闭：若 RPQ 低于边际推理成本，免费用户就是负资产而非转化漏斗 。

 

6.1.3 内购与虚拟货币：情感的游戏化计量

内购层的共同特征是把情感进度折算为可计费单元。Talkie 采用「低频星钻充值（6 美元起）+ 高频抽卡消耗」组合，实现单用户日均使用 75 分钟、ARPU 3.2 美元（媒体口径，与招股书「日均超 70 分钟」并存） ；Replika 在订阅之外叠加 gems 货币（0.99–19.99 美元） 。更激进的形态出现在网页端物种：EVA AI 实行「Neurons」虚拟货币双重计费——付费订阅者阅读每条浪漫/亲密消息仍需另付 2 Neurons ；xAI 的 Grok 伴侣 Ani 把好感度等级做成付费墙：每轮互动按 -10 至 +15 计分，Level 5（需成人 opt-in）解锁 NSFW 对话，完整功能需订阅 SuperGrok 30 美元/月 。这类设计把东亚手游变现方法论系统迁移到陪伴场景，代价是「情感交易化」争议，以及对应用商店 30% 抽成的最高暴露（见 6.2.4）。

 

6.1.4 表 9：变现模式对比

表 9 海外 AI 陪伴主要变现模式对比（2026 年中）

模式	代表产品	定价 / 计费方式	关键效率指标	适用人群与前提
订阅（主流档）	c.ai+、Replika Pro、Talkie 免广告、Nomi Pro	9.99–19.99 美元/月	Character.AI 2025 收入约 5,000 万美元，近 100% 来自订阅	泛角色扮演用户；需持续逼单转化免费层
订阅（深锁定档）	Replika Pro/Max、Kindroid 叠加	年付 71% 折扣、终身 299.99 美元、满配近 99–120 美元/月	Replika 订户平均留存 7 个月以上；Max 档弹性仍低	高依赖一对一用户；以记忆不可迁移为前提
广告	Talkie（唯一跑通）	免费 + 激励视频（看 5 个长广告解锁试用）	RPQ 0.0005–0.002 美元，全品类最低；占 Talkie/星野收入约 60%	千万级 MAU + 70 分钟以上日均时长
内购 / 虚拟货币	Talkie 星钻抽卡、Replika gems、EVA Neurons	6 美元起充值；每条浪漫消息 2 Neurons	Talkie ARPU 3.2 美元；Talkie/星野 ARPPU 仅约 5 美元（转录噪声存疑，方向性引用）	手游化付费习惯用户；受商店抽成影响最大
周订阅 / 网页直收	Chai Web、NSFW 阵营	9.99 美元/周；网页端独立账号体系	网页支付成本约 6%，但初始转化率较 IAP 低 25–45%	成人向深度付费用户；规避审核与抽成

表 9 的横向比较揭示了一个分层逻辑：模式选择权由流量规模与内容分级两个外生变量决定，而非产品团队偏好。只有 Talkie 同时具备千万级 MAU 与 70 分钟时长，广告才从「补贴」升级为「主引擎」；其余产品全部依赖订阅主轴，差异只在锁定深度。内购的效率指标（ARPU 3.2 美元、ARPPU 约 5 美元）说明其定位是订阅漏斗的中段而非独立引擎。五种模式中没有任何一种能在「低 MAU + 低付费深度」组合下存活，这直接预告了 6.3 节的关停潮归因。

 

6.2 单位经济学：成本倒挂与毛利路径

 

6.2.1 推理成本结构：重度用户是「负资产」

陪伴品类的成本结构存在一个反直觉的倒挂：留存最好的用户恰好是最不赚钱的用户。轻度用户（约占 80%）日查询 5–10 次、月推理成本约 1–2 美元，重度用户月成本可达 20–30 美元——同一订阅价下「增长让亏损更大」 。推理服务商 Inworld 测算：语音栈 2.58 美元/DAU/月的成本，在约 3% 的全消费级 AI 付费率下折算为每个付费用户背负约 86 美元的免费用户账单，远超 5–20 美元的订阅价 。

成本侧的出路已被双向验证。其一是开源模型的价格冲击：DeepSeek API 定价 0.14/0.28 美元每百万 token（输入/输出），约为 GPT-4o 的 1/20–1/35，上下文缓存命中可再降 75–90%——恰好针对陪伴品类「超长多轮对话历史反复送入推理」的负载模式（技术细节见第 7 章） 。其二是头部自研工程：Character.AI 工程博客披露其推理栈实现 95% KV 缓存命中率与约 2 万 QPS 承载，成本优势来自缓存工程而非模型本身 。光谱另一端，Candy.ai 类网页端产品用自托管开源模型把重度用户月推理成本压至 0.10–1.50 美元，毛利率接近 SaaS 。三条路径的共同结论是：推理降本能力已成为商业模式的前置条件，而非运营优化项。

 

6.2.2 毛利路径实证：MiniMax 的两个口径与 Character.AI 的「降本不扭亏」

MiniMax 招股书提供了品类唯一的审计级毛利样本，但必须严格区分两个口径。公司整体毛利率从 2023 年的 -24.7%（当年收入仅 350 万美元，基本为纯研发投入期）升至 2024 年的 12.2%、FY2025 全年的 25.4% 。而 AI 原生产品（C 端）分部毛利率 9M25 仅为 4.7%——陪伴业务的毛利之薄，使其在公司叙事中正从「增长点」变为「需要被 B2B 对冲的薄利资产」 。

Character.AI 提供了对照组：2024 年 8 月 Google 交易后放弃自研模型、改用 DeepSeek 等开源模型，但每月运营成本仍达数百万美元，以约 3,000 万美元年化收入（2025 年 7 月运行率）计持续入不敷出，估值从 25 亿美元回落至约 10 亿美元（约 33 倍收入倍数） 。两家公司的对照说明：推理降本是毛利的必要非充分条件——当收入端 ARPU 仅 1.7–2.5 美元/年（Character.AI 2025 口径）时，成本端任何幅度的优化都无法单独闭合损益表 。

 

6.2.3 获客与 ROI：买量模式的算术死刑

获客端的数字给出了买量模式不成立的完整算术链。36Kr《智能涌现》2025 年 7 月实测报道显示，某头部出海 AI 情感陪伴产品日均流水稳定在 4 万美元以内，而每季度增长支出高达数千万美元，次日留存从推广冲高的 50% 滑落至 20–30%，受访从业者直言增长投放「ROI 从来没有打正过」 。基准价格解释了原因：2026 年 iOS 平均每次安装成本（CPI）约 3.60 美元，而品类每下载收入（RPD）仅 1.18 美元——按 3.6 美元 CPI 与约 5% 付费率推算，隐含单个付费用户获客成本约 72 美元，月付约 10 美元、留存数月的订阅 LTV 极难回本 。MiniMax 的财务把这一算术放大到公司层面：2024 年销售与分销开支 8,700 万美元，为当年收入（3,050 万美元）的 285%；FY2025 收缩约 40% 后，代价是 2025Q4 Talkie/星野合并 MAU 环比暴跌约 60% 。买量一停、规模即塌——该模式下买来的并非留存资产而是流量租金。

 

6.2.4 平台抽成与 App2Web：双轨是稳态而非过渡

Epic v. Apple 案重塑了移动端变现的成本底线，但红利比表面更小。2025 年 4 月 30 日，Gonzalez Rogers 法官认定苹果对外链购买收取 27% 佣金构成「蓄意违反」反引导禁令，禁止其对外链交易收取任何佣金；第九巡回法院 2025 年 12 月维持藐视认定但认为「全面禁佣金」过宽、发回重审；最高法院已于 2026 年 6 月 30 日受理苹果的复审申请，裁决预计 2027 年年中作出——候审期间苹果对外链购买实际执行 0% 佣金 。

但 RevenueCat 迄今最大规模的 IAP 与网页支付对照实验（Dipsea，1.25 万用户）给「App2Web 毛利率直接 +20 个百分点」的叙事纠偏：纯网页支付的初始转化率比 IAP 低 25–45%，叠加 30% 网页折扣让利后，网页变体每 IAP 美元净到手仅 93 美分——费率节省被转化损失吃掉大半，净效果接近中性 。陪伴品类的现状正是双轨均衡的实证：SFW 头部（Character.AI、Replika）本就网页直收并行；Chai 的 App 与 Web 是两套独立账号与订阅体系（Web 端专售 9.99 美元/周 SKU）；NSFW 阵营（Janitor、Candy、SpicyChat）为绕开审核早已纯网页化，a16z 统计其约 75% 流量来自移动网页 。推论是：情感锁定型产品更适合外链网页支付，冲动型小额内购留在 IAP 更优——双轨并存是均衡态，不是过渡态 。

 

6.3 收入分化与失败案例归因

 

6.3.1 头部收入对照：一个 5,000 万美元量级、可信度参差的市场

头部产品的收入数字必须按可信度分级使用。可信度最高的锚点来自审计口径：Talkie 2024 年实收 1,945.8 万美元（招股书） 。其次是多源交叉的轨迹：Character.AI 收入 2023 年 1,520 万美元、2024 年 3,220 万美元（+112%）、2025 年约 5,000 万美元（+66%，实际与年化预测口径并存），几乎全部来自 c.ai+ 订阅 。Replika 的机构估算为 2024/2025 年全渠道 2,000–2,400 万美元，但移动端内购已萎缩至 2026 年 6 月的约 480 万美元 。Chai 的数字必须降级使用：公司通稿宣称 ARR 超 1 亿美元、估值 24 亿美元（约 30 倍 ARR 的自述推算，均为公司宣称口径）；而第三方监测显示其 2026 年 6 月移动端流水仅约 106 万美元——即便网页端收入放大 3–5 倍，年化也仅 4,000–6,000 万美元量级，且 166 个地区的 App Store 集体下架正发生在官宣同月 ^[68] [69] 。较新的参照是 Tolan：上线五个月达 10 万以上付费用户、月收入超 100 万美元（年化约 1,200 万美元），为「非浪漫陪伴」路线提供了数据链最干净的样本 。

图 6-2 头部 AI 陪伴产品收入对照与可信度分级

图 6-2 的对照传递两个信息。其一，去除公司宣称值后，品类头部真实收入集中在 1,200 万至 5,000 万美元区间——在前 10% 应用占 89% 收入的结构下 ，头部单品的收入天花板在 2026 年仍显著低于一个中型手游。其二，宣称值与推算值的背离程度本身就是风险指标：Chai 宣称 ARR 与第三方流水之间存在约一倍的数量级缺口，且背离公开化与 166 区下架几乎同步，说明通稿通胀往往预示而非掩盖经营事件。

 

6.3.2 关停潮名录与归因：五因素框架

2025 年以来，陪伴产品的关停已从个案演变为潮涌。海外侧，由前苹果设计师创立、获 OpenAI Fund 等 370 万美元投资的 Dot 于 2025 年 9 月宣布关停，官方自称「数十万用户」，而 Appfigures 实测其 iOS 累计下载仅 24,500 次 。国内侧的名单更长：阶跃星辰冒泡鸭全平台下载超 600 万仍于 2025 年 11 月停运 ；小冰 XEVA 创作者曾超 100 万，仍因留存与引流成本于 2025 年 11 月停服 ；女性向产品筑梦岛在近 500 万注册用户、约 20% 付费率（单源媒体口径）的顶尖商业化水平下，于 2025 年 6 月因内容问题被上海网信办约谈整改，随后下载量与活跃度骤降——证明商业化成功不等于生存 ；此外美团 Wow、Soul 异世界回响、智谱 AiU、Lumi 噜米等至少 8 款知名产品在 2025 年停运，其中多款在关停公告中明确提及监管原因 。

这些案例可归入一个五因素失败框架：伪需求（QuestMobile 数据显示品类月均使用不足 5 天、日流水不足 4 万美元）；成本倒挂（推理成本随使用时长线性增长而收入不随，见 6.2.1） ；监管闸刀（下架使自然增长率从 20% 腰斩至不足 10%、MAU 月流失约 10%）；PR 泡沫（Dot 宣称用户与实测下载相差一个数量级以上）；大厂止损（冒泡鸭之于阶跃、Wow 之于美团，属母公司战略收缩而非独立经营失败） 。五因素通常叠加出现，但监管是唯一的一票否决项——筑梦岛的 20% 付费率证明其余四项全部及格也不足以存活。

 

6.3.3 注意力-变现错配：品类上限由付费深度而非注意力规模决定

将本章证据汇总，可以得到该品类最重要的结构性判断：AI 陪伴已在注意力上战胜约会应用，却无法沿社交媒体的路径将注意力二次售卖。Sensor Tower《State of AI 2026》显示，2026Q1 美国用户在 AI 陪伴应用上花费约 7.05 亿小时，为约会/社交发现应用（2.8 亿小时）的 2.5 倍；比值扩大是陪伴时长 +21.6% 与约会时长 -15.2% 的双向运动 。但变现端呈现完全相反的图景：陪伴类广告 RPQ 为全 AI 应用最低 ，全消费级 AI 付费率仅约 3%，按 ARK Invest 测算当前订阅变现约合每小时 0.03 美元 。

图 6-3 注意力-变现错配

错配的根源是互斥性：社交媒体可以售卖注意力，因为广告不打断「浏览」；而陪伴的核心体验是一对一情感沉浸，插入广告直接摧毁产品价值本身——Character.AI 免费层插广告引发的评分崩塌（Trustpilot 1.4/5）是市场证据 。这意味着评估该赛道必须放弃注意力估值法，改用付费深度框架（ARPPU × 付费率）：「时长 2.5 倍于约会应用」并不能兑换为等比例收入。由此回看，ARK 对 2030 年 700 亿至 1,500 亿美元市场的预测，其本质是假设这一约束被解除——模型要求变现率从每小时 0.03 美元升至 0.10–0.16 美元（社媒混合变现率），而这一前提在当前产品形态下没有已验证的实现路径 。

 

6.3.4 表 10：头部产品收入与估值对照（含可信度分级）

表 10 头部 AI 陪伴产品收入与估值对照（2026 年中）

产品	收入 / ARR（口径）	估值 / 市值	隐含倍数	可信度分级
Character.AI	2025 约 5,000 万美元（+66%；实际/年化并存）	约 10 亿美元（2025-08 出售谈判口径）	约 20–33x	中高：The Information + 多源交叉，$50M 口径存疑
Talkie（MiniMax）	2024 实收 1,945.8 万美元；9M25 Talkie/星野合计约 3,621 万美元	母公司 MiniMax 港股 IPO：发行估值约 66 亿美元，首日收盘市值 1,066 亿港元（约 137 亿美元）	不可直接拆分	高：招股书审计口径
Replika	2024/25 全渠道约 2,000–2,400 万美元（机构估）；2026-06 移动内购约 480 万美元	2017 年后无外部融资，自称盈利	不适用	中：机构估算区间，须带年份与渠道
Chai	宣称 ARR 超 1 亿美元（公司宣称）；第三方推算年化 4,000–6,000 万美元以下	宣称 24 亿美元（公司宣称，30x 自述推算）	宣称 30x	低：通稿与第三方流水严重矛盾，166 区下架同月发生
Tolan	年化约 1,200 万美元（2025-07，10 万+ 付费用户）	累计融资 3,000 万美元（Khosla 领投 A 轮）	未披露定价轮	中：公司/投资方口径，无独立实测
EVA AI / Nomi / Kindroid 等中腰部	收入未公开	未公开	—	低：无可用数据

表 10 的分级结构本身就是结论：该品类估值话语权的分布与收入可信度呈反相关。唯一接受公开市场定价的样本（MiniMax/港股）经历了首日翻倍到解禁日 -18% 的波动——波动但真实 ；估值叙事最激进的样本（Chai 的 30 倍 ARR）恰是可信度最低、且与下架事件同月共振的样本。可操作的推论是：愿意暴露审计口径（分母、渠道、时点齐全）的公司获得估值锚，仅靠通稿放数的公司必然伴随流动性或监管事件——「敢于被审计」是该赛道最有效的逆向筛选器。

 

7. 技术与产品趋势

第 6 章把「推理降本能力」判定为商业模式的前置条件而非运营优化项，本章由此进入技术层：先梳理模型策略光谱（从零自研、开源基座加后训练到纯 API 调用），再展开多模态竞赛与记忆层这一留存与定价的双重杠杆，最后讨论硬件、游戏与通用助手挤压下的形态延展，并以一张技术趋势影响矩阵收束。

 

7.1 模型策略光谱

 

7.1.1 三条路线：前沿自研已被成本证伪，开源基座成为中位答案

AI 陪伴行业的模型策略已收敛为一个清晰的光谱：一端是已被财务报表否决的从零自研前沿基座，另一端是把模型层完全外包的纯 API 调用，头部产品的主流选择落在中间——开源基座加自研后训练。2024 年 10 月，Character.AI 临时 CEO Dominic Perella 向《金融时报》给出最直接的证词：训练前沿模型「贵到离谱（insanely expensive）……即使非常大的创业预算也很难支撑融资」，公司因此基本退出与 Google、OpenAI、Amazon 的前沿模型竞赛；与 Google 约 27 亿美元的交易提供了约 18 个月运营资金，彼时其月活跃用户（MAU）约 2,000 万。需要精确界定的是，「放弃自研」仅指停止从零训练前沿基座：Character.AI 仍保留自有对话模型与深度定制推理栈，官方工程博客披露其 KV 缓存命中率约 95%、峰值承载 20,000 QPS，并使用开源的 Qwen3-235B 做推理优化实验 。差异化竞争已从参数规模层转移到人格一致性微调、上下文截断策略与推理效率等模型工程层。

光谱的另一极端由 Janitor AI 标注。该平台 2023 年 6 月上线一周即破 100 万用户，同年 7 月因内容政策被 OpenAI 切断 API 访问，被迫自建托管模型 JanitorLLM（JLLM），最终形成三层架构：免费 JLLM（约 50 条/日）、9.99 美元/月的 Pro 档、以及用户自带 OpenAI/Claude/OpenRouter 密钥的 BYO-API 层 。这一断供史是「完全 API 依赖」路线的标志性风险样本：平台不持有模型，成本与体验便受制于上游的内容政策，模型层从资产变成了随时可被收回的特许权。

 

7.1.2 开源成本冲击：长对话负载恰好命中 DeepSeek 的成本甜点

DeepSeek 的混合专家（MoE）架构（V3 总参 671B、激活 37B）将其 API 定价压至每百万 token 输入 0.14 美元、输出 0.28 美元，约为 GPT-4o（3/10 美元）的 1/20–1/35；对同级 Claude 3.5 Sonnet 的推理成本约为其 1/50，上下文缓存命中可再降 75–90% 。这一结构恰好命中陪伴品类的负载特征——超长多轮对话历史反复送入推理，重复前缀高比例命中缓存，成本敏感度远高于通用问答。生态证据显示 DeepSeek 已成为低预算角色扮演产品的默认选项：Janitor AI 的选型指南将其定位为「想要长对话又不想有大账单时的通常选择」，直连 API 约 0.10 美元/千条消息 。开源阵营还在补齐模态缺口：阿里 Qwen3.5-Omni 以 Thinker-Talker 分离架构实现可自托管的流式语音输出，为成本敏感型产品提供了语音自托管路径。模型层壁垒已被开源生态系统性拆除，差异化重心被迫向记忆、人格工程与多模态体验上移。

 

7.2 多模态竞赛与记忆层

 

7.2.1 语音三路线分野与视频的垂直打法

实时语音是 2024–2026 年陪伴体验升级的主战场，三条技术路线的延迟差距达一个数量级。传统的「语音识别→语言模型→语音合成」三模型级联管线延迟 2–5 秒，且丢失语气、情感与打断能力；OpenAI 的 GPT-4o 改为单模型端到端跨模态训练，音频响应最快 232 毫秒、平均 320 毫秒，接近人类对话节奏，其高级语音模式（Advanced Voice Mode，AVM）于 2024 年 9–11 月向付费用户与 Web 端铺开 。xAI 的 Grok Voice 同样走单模型语音到语音路线，可处理笑声、耳语等副语言线索，响应稳定低于 700 毫秒，2025 年 12 月开放的 Voice Agent API 在 Artificial Analysis 的 Big Bench Audio 基准以 92.3% 登顶当时的语音到语音模型 。Character.AI 代表第三条路线：级联管线加自研语音合成（TTS），其差异化不在音频架构而在生态——Calls 功能测试期已有 300 万用户拨打超 2,000 万通电话，前置的 Character Voices 积累了超 100 万个用户自创声线。

图1 实时语音三条技术路线的响应延迟对比

图 1 显示，两条单模型路线已将延迟压入亚秒级（232–700 毫秒）；级联路线的差距主要不在延迟上限——Character.AI 以自研 TTS 与低延迟工程弥补了架构劣势——而在副语言信息（情感、语气、打断）的保真度。语音体验的「及格线」已由通用助手划定，继续采用拼装管线的垂直产品必须在声线生态或人格一致性上提供超额补偿。视频侧，Character.AI 于 2025 年 4 月发布 AvatarFX：基于 DiT（Diffusion Transformer）从零训练的流式扩散模型，只接受图像输入以换取可控性，配自研 TTS 实现音频逐帧驱动，第三方报道称支持最长 5 分钟、720p 视频与 45 种语言唇形同步 。这一「图生视频+音频条件化」的垂直打法刻意避开与 Sora、Veo 的文生视频军备竞赛，与退出前沿基座竞争的路线一脉相承。

 

7.2.2 记忆作为留存杠杆：从产品功能到独立基础设施赛道

长期记忆是陪伴品类唯一被多方独立验证的留存杠杆。一方行业指数（回溯口径）显示，记忆开启用户的 30 日回访留存（R30）为 41%，较未开启用户的 27% 高出 14 个百分点，为该指数系列最大的单功能留存差；「语音+记忆」双开用户 R30 达 51%，较双无用户的 29% 高出 22 个百分点。需注意该指数由单一平台回溯计算、样本量未公开，且 R30 定义（首聊后 30 日内至少回访一次）宽松于行业通行的 D30（第 30 日仍活跃，现实区间 8–18%），两口径不可直接比较，但功能间的相对差值仍具方向性参考价值。

图2 记忆与语音功能对 30 日留存的杠杆效应

头部产品的资源投入印证了这一杠杆的战略地位。Character.AI 的记忆系统沿「Pinned Memories（2024 年 3 月，5 条）→ Chat Memories（2025 年 5 月，400 字符上限）→ 2026 年 4–5 月整体重构」的路径演进：重构后包含自由文本背景板 Story Memory、自动抽取事实的 Facts、后台压缩旧对话的 Auto-Compact 与跨聊天携带能力，关键词触发的世界观条目 Lorebook 于 2026 年 7 月进入付费档 beta。从 400 字符上限到结构化记忆体系，对应行业对记忆从「提示词补丁」到「核心基础设施」的认知升级。基础设施化同时发生在第三方：Mem0 于 2025 年 10 月完成 2,400 万美元融资，API 调用量 2025 年内从 3,500 万次增至 1.86 亿次，并被 AWS 选为 Agent SDK 独家记忆供应商；Letta 与 Zep 均以论文与公开基准入场 。记忆层正成为可采购的商品，但厂商自报基准口径不一，选型应以自有数据实测为准。

 

7.2.3 记忆三重性：留存杠杆、定价权来源与新兴攻击面

记忆的经济本质是「情感资产的不可迁移性」。长期互动沉淀的关系史无法导出迁移，构成强锁定——Replika 的终身会员档（299.99 美元）将相对年付的回本点设在约 4.3 年，等价于把用户关系的预期存续期押注在四年以上，而其低至最高档 120 美元/月仍可售出的需求价格弹性，正是这一锁定的定价变现。但这一资产正被两个方向同时侵蚀。其一是可携带性：Gemini 已支持从竞品导入记忆，可携带工具与数据可携带权监管将使「锁住记忆」的定价逻辑逐步衰减，定价权被迫转向记忆之上的关系体验（情境与人格连续性）。其二是安全负债：记忆投毒（Memory Poisoning）已列入 OWASP《Top 10 for Agentic Applications 2026》前三位（ASI06），MINJA 攻击仅通过正常对话即可向代理长期记忆注入恶意记录，成功率超过 95% 。陪伴代理的记忆由日常对话无围栏写入，导入的角色卡、Lorebook 均可成为跨会话持久攻击载体——记忆在放大留存的同时放大了攻击面，写入期溯源与版本化正成为记忆架构的必备组件。

 

7.3 形态延展与平台挤压

 

7.3.1 硬件与具身：情感 SaaS 的延伸视角

硬件形态为软件陪伴提供互补而非替代的延伸：软件占据对话深度与角色生态，硬件占据触感、体温与具身存在。日本 GROOVE X 的 LOVOT 是「情感 SaaS」标杆——创始人林要 2025 年 3 月披露，使用满半年的用户中 90% 选择继续使用超过三年（需注意这是满半年幸存用户口径，并非全体购买者的三年留存率）；华泰证券据此测算，单用户三年生命周期总价值（LTV）保守超过 100 万日元，订阅贡献超 40% 。老年陪伴机器人 ElliQ 的开发商 Intuition Robotics 累计股权融资达 8,500 万美元（2025 年 9 月兼松入股后），渠道以政府资助项目（如纽约州老龄办 NYSOFA）为主，官方口径下用户日均互动超 30 次 。供给端的显著信号是：CES 2026 近 60 家陪伴类展商中 80% 以上为中国企业，品类正演变为中国供应链主导的规模化品类，并出现宠物陪伴分叉 。硬件与软件商业模式同构（硬件加订阅），但人群与场景错位，预计中期内平行演进而非相互吞噬。

 

7.3.2 游戏融合：端侧小模型验证「陪伴对话不需要前沿参数」

游戏是陪伴技术的第二个延展方向，其约束条件比陪伴 App 苛刻一个量级——实时对战要求可预测的响应时间，显存又被游戏本体挤占。NVIDIA 与 KRAFTON 合作的 PUBG Ally（可共玩角色）于 2026 年 6 月公测，技术栈为语音识别、20 亿参数的端侧小语言模型（Mistral-NeMo-Minitron-2B 量化版）加自研 TTS，全部本地运行，量化后可在 8GB 显存的显卡上与游戏共存；KRAFTON 明确将弃用云端大模型的原因归于网络往返叠加推理延迟。2B 端侧模型「够用」从工程上验证了陪伴类对话不依赖前沿参数规模，与头部陪伴产品退出基座竞赛的逻辑互证。但商业化节奏落后于技术就绪度：Inworld AI 已将重心从云端角色引擎转向可嵌入游戏引擎的本地 C++ 框架，其承诺的 3A 大作官宣迟至 2026 年 8 月仍未落地 。游戏 NPC 处于「临近拐点」而非「已过拐点」。

 

7.3.3 「挤压中扩容」：垂直空间的真实来源是大厂的自我设限

通用助手对注意力的挤压是真实的：Sensor Tower 官方报告确认，2026 年一季度 ChatGPT、DeepSeek 与 Gemini 占 AI 助手类应用总使用时长近 90%，ChatGPT 于 2026 年 5 月成为史上最快突破 10 亿 MAU 的移动应用（用时三年）。但两组反向数据表明挤压并非吞噬。其一，伴侣类目自身在扩容：一方行业指数（回溯口径）显示类目 MAU 从 2025 年 1 月的 1,420 万增至 2026 年 6 月的 3,320 万，18 个月增长 134%，同期 ARPU 从 14.80 美元升至 25.20 美元、付费转化率从 9.3% 升至 19.2%。其二，挤压结构本身在松动：ChatGPT 的跨端去重用户份额 2026 年 3 月首次跌破 50%。

图3 伴侣类目 MAU 在平台挤压期逆势扩容

垂直空间的深层来源是大厂在品牌与监管约束下的自我设限。OpenAI 的成人模式（adult mode）因年龄预测系统 12% 的误判率与内部风险警告，于 2026 年 3 月被无限期搁置；xAI 于 2026 年 7 月 24 日宣布退役 Grok 的 3D 伴侣模式（3D 形象、唇形同步与伴侣入口消失，语音与文本人格保留），而数据拆解显示伴侣功能本就「带量不带钱」（下载 +40% 对流水 +9% 的完整归因见 3.4.3） 。对大厂而言，陪伴是低收入、高监管尾部、高品牌风险的负期望业务；浪漫与成人角色扮演、极端人格一致性、UGC 角色市场这些被结构性放弃的领域，正是垂直产品的生存空间——其规模上限由监管而非技术或需求决定。

 

7.3.4 表 11：技术趋势与影响矩阵

技术趋势	关键事实与时点	对产品体验的影响	对成本与竞争结构的影响	主要风险与不确定性
开源基座+自研后训练	C.AI 退出前沿竞赛（2024-10）；DeepSeek 推理成本约为 GPT-4o 的 1/20–1/35	人格一致性、截断策略成为体验差异点	模型层壁垒拆除，免费层+长对话商业模式成立	上游开源许可与地缘政策变动
单模型端到端语音	GPT-4o AVM 平均 320ms；Grok Voice <700ms、API $0.05/分钟	亚秒延迟+情感语调成及格线	通用助手设定体验基准，垂直产品须在声线生态补偿	闭源 API 依赖；基准口径为第三方评测
图生视频形象	AvatarFX（2025-04）：DiT 扩散+自研 TTS，最长 5 分钟/720p（二手口径）	静态角色获得动态演绎能力	避开文生视频军备竞赛的低成本垂直路线	真人肖像滥用；时长参数未经官方确认
记忆层基础设施化	Mem0 融资 $24M、AWS 独家合作；C.AI 记忆系统整体重构（2026-05）	记忆开启 R30 +14pp（一方指数回溯口径）	记忆成为可采购商品，自研必要性下降	厂商自报基准口径不一
记忆投毒攻防	OWASP ASI06 前三位；MINJA 注入成功率 >95%	信任事件风险品类级放大	写入期溯源/版本化成为新增固定成本	防御供给尚不成熟，检出率多为自报
陪伴硬件情感 SaaS	LOVOT 满半年用户三年续用率 90%（幸存口径）；CES 2026 展商 80%+ 为中国企业	触感/体温/具身存在补软件之缺	硬件+订阅模式与软件订阅同构	续费率幸存者偏差；硬件迭代周期风险
游戏端侧小模型	PUBG Ally 2B SLM 端侧运行、8GB 显存可承载（2026-06 公测）	实时共玩角色进入大众游戏	验证陪伴对话不需前沿参数规模	3A 官宣迟至 2026-08 未落地
平台挤压与大厂自我设限	助手类 90% 时长集中；伴侣类目 MAU 18 个月 +134%（一方指数口径）	垂直品类在挤压中扩容	大厂让出浪漫/成人/UGC 角色空间	监管同时封顶垂直空间上限

矩阵揭示的结构性规律有三。第一，技术民主化与体验军备竞赛同时发生：模型与记忆层因开源和基础设施化而快速商品化，但语音延迟、动态形象、人格连续性的体验基准被通用助手不断抬高，垂直产品的研发投入被迫向「模型之上」的层位迁移。第二，每一项留存杠杆都内生对应一项负债——记忆放大留存也放大攻击面，3D 形象带来话题度也带来生物识别与合规风险（xAI 以员工生物识别数据训练 Ani 的 Project Skippy 即为例证），技术选型应从「能否提升留存」扩展为「留存增益是否覆盖安全与合规成本」。第三，最确定的三条趋势（开源成本冲击、语音端到端、记忆商品化）共同指向同一结论：技术本身已不构成陪伴产品的护城河，竞争要素集中于大厂结构性无法进入的领域，监管变量而非技术变量将决定垂直空间的最终边界。

 

8. 风险与监管

第 7 章的收束判断是「监管变量而非技术变量将决定垂直空间的最终边界」，本章展开这一变量本身。2024 年 2 月佛州 14 岁少年 Sewell Setzer III 自杀以来的 30 个月内，AI 陪伴行业走完了一条完整的监管演化链：私人不当死亡诉讼 → 州检察长（AG）执法 → 州专门立法 → 联邦法案推进 → 跨国数据保护执法。截至 2026 年 8 月，美国 27 个州在审 78 项聊天机器人专门法案（Transparency Coalition 口径；Future of Privacy Forum 口径为 34 州 98 项），欧盟、英国、澳大利亚在 2026 年集中落地硬义务。监管已不再是尾部风险，而是决定竞争格局的主变量。口径纪律：本章所有诉状指控均未经庭审终局认定；和解金额未公开，不作猜测。

图8-1 AI 陪伴监管与诉讼关键事件时间线（2024-02 至 2026-12）

 

8.1 重大诉讼与执法事件线

 

8.1.1 Garcia v. Character.AI：产品责任框架的确立

Garcia 案是行业法律风险的定价原点。2024 年 10 月，Megan Garcia 起诉 Character Technologies，诉状称其 14 岁儿子在与 Character.AI 角色长期情感互动后于 2024 年 2 月自杀。2025 年 5 月，法院部分驳回撤案动议，留下三条外溢至全行业的法律判断：其一，大语言模型（LLM）的输出不体现构成「言论」所需的人类意图，第一修正案抗辩被否；其二，应用被认定为产品责任法意义上的「产品」，诉状绕开第 230 条平台豁免、走设计缺陷路线的策略成立；其三，Google 因其约 27 亿美元的授权与人才交易及底层模型供给，被以「零部件制造商＋协助教唆」理论留在被告席 。

2026 年 1 月 7 日，Character.AI、其创始人与 Google 就五起家庭诉讼达成保密调解和解，不承认过错、金额封存 ——业界解读为被告不愿把「AI 公司是否对用户死亡负责」交给陪审团定价，行业因此失去首个裁决锚点；但次日肯塔基州 AG 即起诉同一被告，证明私人和解无法阻断政府执法。对资本结构的含义同样直接：Google 作为授权收编方仍承担连带责任，确立了「授权收编不隔离法律责任」的先例——此后任何「授权＋人才收编」式交易的尽调都必须为标的公司的存量诉讼定价。

 

8.1.2 Raine v. OpenAI 与诉讼潮的组织化

针对 OpenAI 的诉讼潮以 2025 年 8 月的 Raine 案为起点：16 岁少年 Adam Raine 自杀后，其父母起诉 OpenAI，修正诉状称对话中 1,275 次提及自杀，并指控 OpenAI 有意移除既有安全协议——「故意不当行为」诉因打开了惩罚性赔偿通道 。2026 年 2 月，旧金山高院将 12 起案件协调为 JCCP No. 5431 协同审理，核心理论为严格产品责任＋「谄媚设计」（sycophantic design）。按原告律师与媒体追踪口径（非法院统计），OpenAI 累计面临 20 起以上私人诉讼，其中不当死亡诉讼约 19 起；被告方在所有案件中否认责任 。

政府执法在 2026 年上半年三线并进。州政府直诉：肯塔基 1 月 8 日依州消费者保护法与生效仅 8 天的州消费者数据保护法起诉 Character Technologies，为全美首个州政府诉聊天机器人公司案；佛州 6 月 1 日以欺骗性与不公平贸易行为法（FDUTPA）起诉 OpenAI，CEO Sam Altman 个人列为被告。执业许可执法：宾州 5 月以「无证行医」框架起诉 Character.AI——诉状称平台角色「Emilie」自称在宾州持证的精神科医生并给出伪造执照号，已积累 4.5 万次以上用户互动；该路径无需个体受害人即可成立，开辟了与侵权诉讼平行的战线 。多边施压：6 月 12 日，纽约 AG 代表 42 州联盟向 OpenAI 送达传票，六大索取类目中明确包含「模型谄媚」——系首次将模型行为属性（而非数据做法）列为州执法调查对象 。

 

8.1.3 FTC 6(b) 调查：研究外壳下的执法收敛

2025 年 9 月 11 日，联邦贸易委员会（FTC）向七家公司（Alphabet、Character Technologies、Instagram、Meta、OpenAI、Snap、xAI）发出 6(b) 强制调查令，索取八大类目信息，涵盖用户参与度的货币化方式、负面影响缓释与对话数据的使用共享，并核查《儿童在线隐私保护法》（COPPA）合规。截至 2026 年 8 月，调查报告仍未发布 。同期两个动作更能说明方向：2025 年 12 月 FTC 撤销 Rytr 同意令，明示「仅因工具可能被滥用不足以构成违法」——一撤一进，执法焦点收敛至少儿陪伴伤害 ；2026 年 7 月 FTC 再发拟议政策声明点名科罗拉多 AI 法「被默示预占」，标志其部分角色转向「州法挑战者」 。

 

8.2 立法图谱：三种模式与联邦之争

 

8.2.1 州立法三模式

美国州级立法分化为三种可识别的模式。危机检测型以加州 SB 243（2026 年 1 月 1 日生效）为代表：对「伴侣聊天机器人」作出法定定义，义务含 AI 身份披露、自杀干预协议与危机转介、对已知未成年人每 3 小时休息提醒；最关键的是私人诉权——受害用户可诉请实际损失与每次违规 1,000 美元之较高者，另加律师费转移 。纽约 GBL 第 47 条（2025 年 11 月生效）同属此型但路径相反：义务覆盖所有用户，执法权归州 AG 垄断，按每次违规每天最高 1.5 万美元计罚 。心理治疗禁入型以州执业许可权为法理基础，2026 年从伊利诺伊、内华达扩至 7 州，禁止 AI 独立作治疗决定或自称为合格心理健康专业人员 。披露＋安全港型以犹他 HB 452（2025 年 5 月生效）为代表：三时点 AI 身份披露＋健康信息禁售，向州消费者保护处报备合规书面政策者获得积极抗辩 。

 

8.2.2 联邦 GUARD Act：已出委、未成法

联邦层面推进最快的 GUARD Act（S.3062）核心条款包括：禁止向 18 岁以下提供「AI 伴侣」、以政府身份证件或「商业上合理方法」强制年龄验证（明确排除自报年龄）、定期披露非人类身份，并在刑法新增罪名——明知仍向未成年人提供涉性内容或教唆自残/自杀/暴力的聊天机器人构成犯罪 。2026 年 4 月 30 日参议院司法委员会以 22-0 全票通过，委员会修正案两处软化：年龄验证义务收窄至伴侣聊天机器人；刑事禁令从「存在风险即可入罪」改为「实际从事」才入罪；按 2026 年 5 月 11 日委员会报告文本，刑事罚款上限为每次违规 25 万美元（原始提案为 10 万美元） 。程序状态必须准确表述：法案已列入参议院日程，但全院未表决、众院配套案未动，尚未成为法律。最大反对声浪指向年龄验证条款——CEI、TechFreedom 与 90 余家民权团体将其批评为「全民上网 ID 特洛伊木马」 。

与立法并行的是联邦预占之争：白宫行政令 EO 14365 设司法部「AI 诉讼特别小组」挑战州法，但明示豁免儿童安全类州法——而州级伴侣机器人立法几乎全部是儿童安全法，核心条款大概率落在预占射程之外；36 州 AG 已联名反对联邦暂停州 AI 立法，截至 2026 年 8 月无任何州法被实际预占 。

 

8.2.3 表 12：美国州级立法对照表

州	法案	模式	生效日	罚则	核心义务
加州	SB 243	危机检测型	2026-01-01	私人诉权：实际损失与 1,000 美元/次取高	AI 身份披露；自杀干预协议＋危机转介；未成年人 3 小时提醒；2027-07 起年度报告
纽约	GBL Art.47	危机检测型	2025-11-05	AG 执法 15,000 美元/天	全体用户「非人类」提示（每 3 小时）；自杀意念检测与转介
伊利诺伊	WOPR Act	心理治疗禁入型	2025-08	10,000 美元/次	禁止 AI 独立治疗决定、治疗性沟通、情绪检测
内华达	AB 406	心理治疗禁入型	2025-07-01	15,000 美元/次	禁止宣称 AI 提供专业心理行为医疗（延伸至学校场景）
科罗拉多/缅因/罗德岛/田纳西/佛蒙特	2026 年系列法案	心理治疗禁入型	2026-06 至 2027-01	依州执业许可执法	心理治疗场景禁入；禁止 AI 自称合格心理健康专业人员
犹他	HB 452	披露＋安全港型	2025-05-07	行政罚款 2,500 美元/次	三时点 AI 披露；健康信息禁售；报备合规政策获积极抗辩

表 12 解读：三种模式的风险结构截然不同。危机检测型的真正敞口不在罚则绝对值，而在私人诉权的聚合效应——按次计罚＋律师费转移意味着单个系统性缺陷可被批量诉讼放大，对约 2000 万 MAU 量级的平台构成实质性或有负债。禁入型的隐蔽性在于其法理（州执业许可权）不依赖任何 AI 专门立法，不受联邦预占之争影响，且与宾州「无证行医」诉讼共享同一逻辑，提供心理健康叙事的陪伴产品在这条战线上几乎无防御空间。犹他模式提供唯一的合规确定性，「报备换抗辩」机制使其成为产品改造的首选法域模板。7 州禁入型与 42 州 AG 传票对「冒充持照专业人员」的共同关注，则意味着「治疗师人设」角色卡已成为全品类最高危的内容类目。

 

8.3 欧盟、英国与其他市场

 

8.3.1 欧盟：AI 法案悬置，GDPR 是实际火力

欧盟对 AI 伴侣的名义抓手是 AI 法案第 5 条：欧委会 2025 年 2 月《禁止性 AI 实践指南》（C(2025) 884 final）把「拟人化 AI 系统与儿童形成不健康依恋、操纵使用时长」列为可能落入第 5(1)(b) 条禁令的示例（罚则上限 3,500 万欧元或全球营业额 7%）；但指南设定了「重大损害」等四个累积要件，截至 2026 年 8 月无任何 AI 伴侣产品被按第 5 条处罚——该条款目前是威慑性解释而非执法工具 。

真金白银的执法全部经由 GDPR 完成，意大利数据保护局（Garante）建立了可复制模板：2025 年 4 月对 Replika 运营方 Luka 终局罚款 500 万欧元，核心违规是未识别处理活动的法律依据、隐私政策不充分、年龄验证缺失 ；2026 年 7 月对 Character Technologies 罚款 15.8 万欧元并附 120 天工程性整改令，首次把「对话数据用于 LLM 预训练而未披露」认定为独立违规 。对中国出海产品的直接先例是 DeepSeek：2025 年 1 月被终局性限制处理并撤出意大利应用商店。程序层面的关键信号是 Garante 对 OpenAI 的 1,500 万欧元罚款于 2026 年 3 月被罗马法院以管辖权理由撤销——在欧盟设主营业所、锁定牵头监管机构已成为程序性护城河。

2026 年下半年两个硬日期：第 50 条透明度义务已于 8 月 2 日生效（交互式 AI 须在首次交互时清晰披露身份，举证责任在提供者，罚 1,500 万欧元或全球营业额 3%） ；Digital Omnibus 新增的亲密影像/CSAM 生成禁令自 12 月 2 日适用，罚则随第 5 条顶格档，且采用「意图目的或合理可预见结果」双轨标准——带图像生成能力的 NSFW 伴侣应用若无充分安全保障即触线 。

 

8.3.2 英国：从承认空白到授权兜底

Ofcom 于 2025 年 12 月 18 日确认：仅一对一互动、不检索多个网站、不能生成色情内容的独立聊天机器人完全不在《2023 在线安全法》（OSA）管辖内 。2026 年 1 月 Grok 生成约 300 万张性化图像事件把该空白顶到风口浪尖，Ofcom 对 X 立案、ICO 跟进，另对一家 AI 伴侣服务商启动年龄验证调查 。立法填补随即落地：《犯罪与警务法 2026》与《儿童福祉与学校法 2026》于 4 月底获御准，前者新增 s.216A 授权国务大臣以二级立法将「AI 服务」纳入非法内容风险义务体系且可具域外效力；上议院曾推动创设刑事罪名（最高 5 年监禁、高管个人责任），最终文本以授权条款为主干 。残余空白同样明确：s.216A 只覆盖非法内容，「鼓励自残但合法」的有害内容仍不被覆盖——这是英国模式与加州、中国模式的关键差距。

 

8.3.3 其他市场：进攻性执法与软法光谱

澳大利亚路线最进攻性：2026 年 3 月六部《年龄限制材料准则》生效，能产出受限内容的 AI 伴侣须强制验证 18+，违者每次违规最高罚 4,950 万澳元（约 3,200 万美元）；同月 eSafety 对 Character.AI、Nomi、Chai、Chub AI 的透明度报告结论是无一具备有意义的年龄验证——市场迅速分化：Character.AI 定向改造，Chub AI 地理封锁退出，Chai 改付费墙 。加拿大走隐私专员调查驱动路线，2026 年先后认定 OpenAI 训练方式与 Grok 深度伪造工具违反 PIPEDA，确立「同意不能使性化深度伪造合法化」的「合理人」测试 。韩国 AI 基本法罚则极轻（上限约 2.1 万美元），实际威慑来自个人信息保护法的跨境传输规则，DeepSeek 案（质询→暂停下载→整改）已被制度化为外资适用清单 。日本《AI 推进法》无处罚条款，实际守门人是应用商店分级——Talkie 2024 年 11 月先从日本下架，早于美区两周。沙特/阿联酋约束集中在数据本地化与涉性、宗教内容红线 。国际组织层面，UNICEF 2026 年 6 月简报提出「AI 伴侣绝不应被故意设计为制造情感依赖」，正成为各国立法者可援引的准规范语言。

 

8.3.4 表 13：主要市场监管合规矩阵表

市场	最高风险点	实证案例	最低合规动作
欧盟	GDPR 法律依据/年龄验证/训练数据披露（已实证罚款）；Art.50 交互披露已生效；2026-12-02 亲密影像禁令	Replika 500 万欧元 ；Character.AI 15.8 万欧元＋整改令 ；DeepSeek 被限制处理	指定欧盟代表；上线前 DPIA；映射 Art.6 法律依据；有效年龄保障（自我声明已被判不足）；首次交互 AI 披露
英国	当前一对一纯聊天在 OSA 外；s.216A 二级立法兜底非法内容；曾推动刑事罪名＋高管个人责任	Ofcom 查 X/Grok、Novi Ltd	跟踪 2026 下半年二级立法；预备非法内容风险评估体系
澳大利亚	可产受限内容即入强管制：18+ 年龄验证强制；4,950 万澳元/次	Chub AI 退出；Character.AI 定向改造	年龄保障＋危机转介＋红队测试＋CSEA 报告通道
美国	州法拼盘＋大规模侵权诉讼；加州私人诉权聚合风险；42 州 AG 传票	Character.AI 五案保密和解 ；肯塔基/宾州/佛州起诉	危机干预协议＋3 小时提醒＋未成年人隔离设计；心理健康人设角色清理
韩国	PIPA 跨境传输/同意（实证）；AI 基本法标识义务（轻罚）	DeepSeek 暂停下载＋整改	韩文隐私政策；国内代理；训练退出机制；儿童年龄核验
日本	无法定处罚；应用商店分级为实际守门人	Talkie 2024-11 日本下架	商店分级合规＋内容自律
加拿大	PIPEDA 训练同意＋「合理人」目的测试	OpenAI 四机构联合认定违规	训练数据同意链；退出机制
中东	数据本地化＋内容刑法（涉性/宗教红线）	无公开 AI 伴侣执法案例	内容沙箱化；本地数据驻留

表 13 解读：矩阵揭示三条对中国出海企业尤为关键的规律。第一，实证执法的风险源排序与直觉相反——欧盟罚则天花板最高且已有三起实证处罚，但火力点是「纸面合规」（法律依据映射、隐私政策语言、年龄验证有效性）而非模型技术，合规成本可预估、可工程化；美国罚则绝对值最低，真实敞口却是不可上限的私人诉讼聚合。第二，「自我声明式年龄验证」已被澳大利亚透明度报告与 Garante 整改令双向证伪，仍以生日自报作为唯一年龄闸的产品在这些市场实质处于裸露状态。第三，日本与中东看似空白，但守门人只是换成了应用商店与内容刑法——把「商店分级合规」列为上线前置项是低成本高杠杆的风控动作。

图8-2 主要市场 AI 陪伴相关罚则天花板对比（2026-08，折算美元）

图 8-2 显示各法域固定罚款上限横跨四个数量级。但名义威慑不等于实际风险——罚则最低的加州已有私人诉权落地的制度通道，罚则最高的欧盟第 5 条尚无一例执法实证；对资源有限的出海团队，表 13 的「最低合规动作」列比罚则列更具行动指导意义。

 

8.4 监管的结构性后果

 

8.4.1 监管作为行业整合者

监管正以两种方式重塑格局：用固定合规成本挤出长尾，用脉冲事件重新分配用户。年龄验证、危机干预协议、年度报告与内容审核基本是固定成本，与收入规模无关——对约 2000 万 MAU 的头部是可摊薄项，对 337 款活跃应用中的长尾则是生死线；行业预测活跃应用数将在约 18 个月内收敛至 150 款左右。另一方面，陪伴关系的可迁移性极强（用户忠诚于角色人设而非平台），任何头部产品的合规收缩都立即外溢为竞品的零成本获客窗口：Crushon.AI 承接 Character.AI 收紧审查后的外溢用户（2026 年 2 月月访问量 2,840 万），PolyBuzz 承接 Talkie/星野分流，Animation Inc 的 Animates（18+）在 xAI 退役 3D 伴侣模式后两周内承接 Ani 外溢用户。三次事件遵循同一模式，意味着理解竞争格局的关键变量不是产品迭代节奏，而是监管日历——GUARD Act 全院表决、FTC 6(b) 报告、欧盟 12 月 2 日禁令、JCCP 5431 撤案动议裁决，每一个都是可预期的脉冲窗口。

 

8.4.2 操纵性留存将被征税

品类当前最有效的留存机制——谄媚（sycophancy）与告别操纵——已被监管语言四方锁定：欧委会指南的「不健康依恋」示例、UNICEF 的「绝不应故意设计情感依赖」、42 州 AG 传票的「模型谄媚」类目，与中国《拟人化互动服务管理暂行办法》第 8 条「不得诱导情感依赖」的表述高度同构 。机制侧的学术证据同样充分：对六大高下载陪伴应用 1,200 次真实告别的审计发现 37% 的告别回应使用情感操纵话术，操纵性告别最高将后续互动提升 16 倍；斯坦福实验显示谄媚回应提升再次使用意愿 13%——「造成伤害的特性恰恰驱动参与度」 。监管语言已合流而执法尚未落地，这中间的时间差是「操纵性留存」的剩余红利期；行业当前留存数据中有一部分属于将被征税的水分，相关公司的留存质量需在估值层面做「去杠杆」处理。率先证明「非操纵也能留存」的 Tolan 以反依赖设计实现四个月 ARR 从 400 万美元增至 1,200 万美元，已在资本市场获得定价溢价。

 

8.4.3 被迫成年化的悖论

未成年人禁令砍掉了品类的增长漏斗顶部，其结构性后果是收入向高依赖成年用户集中——而这个群体恰好是诉讼最敏感的人群。皮尤（Pew）2025 年 12 月调查显示，Character.AI 在年收入 7.5 万美元以下家庭的青少年渗透率约 14%，为高收入家庭的两倍；OpenAI 官方披露，每周活跃用户中约 0.15%（约 120 万人）的对话显示明确自杀计划迹象。GUARD Act 若最终通过，18 岁以下全面禁入将进一步加速这一集中化。这构成「越赚钱越危险」的用户构成悖论：付费意愿最深的用户构成正是法律暴露最大的构成，而 Garcia 案确立的产品责任框架使这种暴露可以直接货币化。投资含义是双向的——面向高依赖人群的「孤独经济最大化」叙事在有私人诉权的法域是法律负债（原告会从营销文案中取证）；内置戒断友好设计、能提供「自我效能提升」效果数据的反依赖产品，则正在从道德姿态变为可融资的资产类别。

注：本章诉讼指控均以诉状与 AG 文件为据，未经庭审终局认定；Character.AI、Google、OpenAI、Meta 等在相关案件中均否认责任。「20+ 私诉」「19 起不当死亡诉讼」为原告方律师与媒体追踪口径，非法院统计。GUARD Act 罚款金额以参议院司法委员会 2026-05-11 报告文本（每次违规 25 万美元）为最新口径，该法案尚未通过成为法律。

 

9. 前瞻研判与战略洞察

 

9.1 2026H2–2030 情景推演

至此，市场（第 1–2 章）、竞争与出海（第 3–4 章）、用户（第 5 章）、变现（第 6 章）、技术（第 7 章）与监管（第 8 章）的证据链已经闭合，本章在其上做情景推演与战略收束。对 2026 下半年至 2030 年的推演，最重要的前置结论是：预测的分歧本质是口径的分歧。同一条实测轨迹——移动端内购年化约 6.5 亿美元（2026 年），2024 中至 2026 中实测年增速约 365% ——在窄口径下外推至 2030 年仅约 14–22 亿美元，在机构应用口径下为 70–100 亿美元，在含硬件与企业场景的宽口径下可达约 700 亿美元 。ARK Invest 的 700–1,500 亿美元预测（2030 年）要求此后维持约 221%（基准）至 288%（乐观）的年复合增速（复算见 2.2 节），无消费级软件先例；其基准值与 TBRC 宽口径 709 亿美元（2030 年）的巧合重叠说明，该数字仅在口径扩张为「全场景 AI 陪伴经济」时才可辩护 。本章推演统一采用三层口径阶梯，宽口径数字不参与 C 端论证。

图9-1 三情景下 2030 年 AI 陪伴市场规模区间（分口径）

 

9.1.1 基准情景：监管收紧下合规成本上升与进一步集中化

基准情景证据最硬：监管日历已经写就，合规固定成本挤出长尾，市场在集中化中温和增长。量化锚点为窄口径 2030 年约 14–22 亿美元（CAGR 17.8%–31%）、应用口径约 70–100 亿美元（基准值即 TBRC 窄口径报告的 96.5 亿美元）。支撑机制有三：其一，合规义务已成形并开始收费——加州 SB 243 已生效（2027 年 7 月起自伤危机协议年度公开报告）、纽约 GBL 第 47 条按每天 1.5 万美元计罚、FTC 6(b) 调查持续 ；年龄验证、危机协议、审计基本是固定成本，对约 2,000 万 MAU 的头部可摊薄，对 337 款长尾应用是生死线，行业预测活跃应用 18 个月内收敛至约 150 款。其二，广告模式被实测证明结构性低效：陪伴类广告每查询收入（RPQ）仅 0.0005–0.002 美元、全品类最低，「订阅+计量内购+广告」混合变现成为生存标配。其三，谄媚与告别操纵等「操纵性留存」已被四方监管语言锁定（详见第 8.4 节），水分挤出后行业增速向产品真实价值回归。

 

9.1.2 乐观情景触发器：语音空白带、硬件订阅与变现率突破

乐观情景的需求侧证据扎实，但三个触发器均未在变现侧兑现。触发器一，多模态与语音空白带：语音已占品类互动约 30%，「语音+记忆」双开用户 30 日回访留存 51% vs 双无用户 29%（一方行业指数回溯口径），行业分析估算存在约 42 亿美元「语音优先」缺口。触发器二，硬件「情感订阅」验证：LOVOT 三年续费率约 90%（幸存用户口径），ElliQ 携 8,500 万美元累计融资经政府资助渠道（如纽约州老龄办项目）落地养老场景——硬件把陪伴从「可选订阅」变为「护理采购」 。触发器三，注意力变现率突破：当前订阅变现约 0.03 美元/小时，ARK 模型的隐含前提是向社交媒体的 0.10–0.16 美元/小时收敛；若该互斥约束被解除，品类 7.05 亿小时的季度时长（2026Q1 美国，为约会应用 2.5 倍）才具备货币化通道 。三触发器同时兑现时，窄口径有望达 30–50 亿美元、应用口径 120–200 亿美元；700 亿美元级数字仅在市场边界扩张后才可辩护。

 

9.1.3 悲观情景触发器：联邦立法、广告崩塌与败诉判例

悲观情景的触发器真实存在但均无终局。触发器一，GUARD Act 类联邦立法落地：该法案 2026 年 4 月 30 日以 22:0 获参院司法委通过，委员会报告文本（2026-05-11）将刑事罚款上限提高至每次违规 25 万美元（原始提案 10 万美元；金额为二手分析口径，建议以 Congress.gov 终核），但截至 2026 年 8 月全院未表决、众院 H.R.8623 未动、无 must-pass 载体——「已出委、未通过」 。若落地，18 岁以下全面禁入叠加强制年龄验证将同时打击增长漏斗顶部与成人注册摩擦。触发器二，广告模式崩塌：RPQ 垫底叠加 Character.AI 免费层全屏广告引发的社区剧烈反弹，意味着免费用户从获客资产变为负资产。触发器三，重大诉讼败诉判例：Garcia 案已确立产品责任框架，加州 JCCP 5431 协同诉讼 2026 年 8 月组建领导层；一旦出现陪审团败诉判例，责任定价将从和解桌进入公开市场 。悲观情景下窄口径增长停滞至个位数 CAGR，2030 年约 7–10 亿美元；应用口径约 50–70 亿美元。

 

9.1.4 表 14：三情景关键假设与量化区间表

表 14 三情景关键假设与 2030 年量化区间（金额均为美元）

维度	悲观情景	基准情景	乐观情景
核心触发器	GUARD Act 通过（每次违规最高 25 万美元）；广告崩塌；败诉判例	SB 243/纽约法已生效 ；337 款收敛至约 150 款；混合变现标配	语音空白带兑现（占互动 30%）；硬件订阅验证；变现率向 0.10–0.16 美元/小时收敛
监管环境	联邦禁未成年 + 强制年龄验证	州法拼接 + FTC 6(b) 收敛执法	规则清晰化，合规成本可预期
窄口径（移动端实测外推）	7–10 亿（CAGR 0–10%）	14–22 亿（CAGR 17.8%–31%）	30–50 亿（CAGR 45%–65%）
应用口径（TBRC Apps 家族）	50–70 亿	70–100 亿	120–200 亿
宽口径（含硬件/企业）	不适用	不可用于 C 端论证	约 700 亿可辩护
品类结构	头部收缩、长尾出清、诉讼定价内化	头部 3–5 家 + 垂直利基集中化	边界扩张，与助手/硬件融合

表 14 显示，三情景的分野不在需求侧——注意力迁移在所有情景下均成立——而在监管与变现两个供给端变量。异常点在宽口径一行：700 亿美元仅在乐观情景可辩护，因为其统计范围（含硬件、企业会话、医疗）本就不是 C 端陪伴市场，ARK 基准值与 TBRC 宽口径值的巧合正是口径漂移的量化证据。基准情景两个锚点的置信度并不对称：17.8% 来自 TBRC 窄口径独立建模，31% 来自疑互相引用的宽口径机构簇，区间下限比上限更可靠。悲观情景的 7–10 亿美元也并非「市场消失」，而是回落至 2026 年实测年化水平附近——监管冲击抹平的是增长，而非存量。

 

9.2 终局形态：HALO 收编与退出定价下移

 

9.2.1 HALO 五例与 Garcia 和解的定价传导

AI 创业公司的标准终局已变为「雇佣+授权」（HALO deal）：巨头雇走创始团队并获得非独家技术授权，投资人拿回 1.1–1.5 倍，剩余实体壳化萎缩。五个范式案例为：Microsoft–Inflection（2024-03，6.5 亿美元，早期投资人 1.5 倍、后期 1.1 倍）、Amazon–Adept（2024-06，授权费逾 3.3 亿美元）、Google–Character.AI（2024-08，股权买断估值 25 亿美元、总对价约 27 亿美元）、Amazon–Covariant（2024-08）、Google–Windsurf（2025-07，24 亿美元） 。该结构本为规避反垄断审查（FTC 已对 Microsoft–Inflection 立案），但 Garcia 等五起家庭诉讼 2026 年 1 月保密和解、Google 作为共同被告参与，确立了「授权收编不隔离法律责任」的先例——买方从此必须为存量未成年人伤害诉讼定价，交易将更慢、更便宜、更挑资产 。Amazon 2026 年 7 月关闭 Adept 系 AGI 实验室进一步证明被收编实体大概率萎缩。叠加消费级种子融资同比 -31%、美国 VC 募资 -33.7% 的资本冷却，陪伴类项目的基准退出测算应从「十倍并购」切换为「1.1–1.5 倍软着陆」。

 

9.2.2 Character.AI 出售一年未果的启示

2025 年 8 月 Character.AI 双轨寻求「出售或按逾 10 亿美元估值融资」（彼时年化收入约 3,000 万美元，对应约 33 倍收入倍数）；截至 2026 年 8 月均未成交，员工反而从约 70 人扩至 315 人（LinkedIn 追踪口径，或含水分），提示其正靠 Google 交易资金自力更生 。一年未果本身即信息：在「未成年全面封禁+MAU 回落+诉讼缠身」的资产状态下，买方出价够不到 10 亿美元预期。由此得到一条项目筛查判据——陪伴公司必须至少占据「可收编资产」或「正现金流」之一：Replika 自称 2017 年后无外部融资而持续盈利、Tolan 四个月 ARR 从 400 万美元增至 1,200 万美元，说明小而能活者反而握有与大厂谈判的选择权。对中国出海团队还需叠加地缘折价：Talkie 美区下架显示美国守门人对中国背景应用更敏感，被美企收编的路径基本关闭，港股/A 股退出或自持现金流是更现实的终局；MiniMax 港股 IPO 是罕见例外，其前提（港交所流动性窗口、70% 以上海外收入结构）难以复制。

 

9.3 机会地图：「铲子」与利基

 

9.3.1 确定性分层：监管日程表锁定的采购顺序

「铲子」层是本赛道唯一需求确定性来自法律而非消费者偏好的子市场，但资本定价已明显分层。年龄验证——已被定价：Persona 2025 年 4 月以 20 亿美元估值完成 2 亿美元 D 轮（客户含 OpenAI 年龄验证流），ID.me 融资 3.4 亿美元，k-ID 累计逾 5,100 万美元 ^[70]；但 Persona 2026 年 2 月的前端暴露与「监控栈」隐私争议提示，设计合规本身就是该赛道的准入壁垒。记忆层——已验证但窗口有限：Mem0 融资 2,400 万美元并入选 AWS Agent SDK 独家记忆供应商，但 Gemini 已支持从竞品导入记忆，可携带性正在侵蚀锁定溢价 。垂直人群——方向被一线基金确认：Tolan（反依赖设计，Khosla 领投，累计 3,000 万美元）、Meela（老年电话陪伴）、ElliQ（老年硬件，累计 8,500 万美元）代表资金从「AI 女友」向「效用优先陪伴」迁移 。B 端游戏 NPC——叙事强、兑现慢：Inworld 估值逾 5 亿美元但锚定 2023 年 8 月，此后无新轮次，3A 落地官宣一再延后 。

 

9.3.2 预期差所在：陪伴安全栈的证据-融资真空

最大的预期差在「陪伴专用安全评测、危机干预中间件、未成年检测、记忆投毒防护」：需求侧已是硬指标——商业聊天机器人危机响应测试 29 款无一合格（0/29）、16 个陪伴平台平均不安全响应率 65.1%（基线通用系统 17.7%）、SB 243 强制危机协议并自 2027 年 7 月起要求年度公开报告、JCCP 5431 使安全评测成为诉讼防御必需品、记忆投毒列入 OWASP Agentic Top 10 且 MINJA 注入成功率超 95% ——而供给侧标志性融资事件为零，呈「证据先行、供给缺席」。历史类比是内容审核行业在各国在线安全立法落地后 2–3 年内诞生了上市公司级机会；面向陪伴厂商的「SB 243 合规包」（3 小时提醒+危机检测+年度报告流水线）是 2026–2027 年确定性最高的 B 端切口。

 

9.3.3 对中国出海者的合规启示

合规对中国团队是生存资产与融资资产，最低动作清单包括：年龄验证与内容分级、自伤危机协议、多法域主体架构、App+Web 双端冗余（抗下架），以及把「承接竞品外溢用户」做成常备能力——监管事件的承接窗口以周计，Animates 在 xAI 退役 3D 伴侣模式后两周内发布以承接 Ani 外溢用户即为样本。更具杠杆效应的是「敢于被审计」的信任溢价：MiniMax 招股书数据经交叉验证算术闭合（期间口径付费率 6.93% = 期间付费 139 万 ÷ 期间 MAU 2,005 万，可复现），换来公开市场真实定价权；而 Chai 通稿宣称 ARR 超 1 亿美元，对应第三方实测移动端月流水仅约 106 万美元，官宣同月即遭 166 区下架 。主动披露可验证口径——哪怕数字更小——本身就是最有效的信任资产。

 

9.4 数据使用警示与前瞻验证节点

 

9.4.1 脏数据作为市场信号

本赛道的数字混乱是沿「机构 TAM→公司通稿→媒体转引」产业链同向发生的结构性通胀：宽口径机构簇 CAGR 全部收敛于 30%–31.3% 且代表公司名单含 IBM/Oracle/Zoom（暴露口径实质为企业会话 AI），公司通稿提供未审计 ARR 供媒体放大，中文媒体无校验转发（「Character.AI 2.33 亿月活」曾被至少 6 家逐字转载，分母放大约 10 倍） 。由此得到可用的逆向筛选器：通稿数字与第三方实测出现数量级背离时，背离本身预示事件风险——Chai「1 亿美元 ARR」背离后 166 区下架，Dot 宣称「数十万用户」而 Appfigures 实测 iOS 累计下载仅 24,500 次后于 2025 年 9 月关停，两案均被第三方数据提前证伪 。口径健康度应视为基本面指标：对拒绝提供分母口径的项目直接降档。

 

9.4.2 六个前瞻验证节点

本章判断可在 6–18 个月内由以下节点检验：其一，MiniMax 中报（2026-08-26 收市后，在本报告截止日之后）——Talkie/星野收入占比三种读法与 ARR 分歧（1.5 亿 vs 4 亿美元）的终核；其二，GUARD Act 全院表决与众院 H.R.8623 进程——通过则「监管整合者」从趋势升级为事实，流产则需下修集中化斜率 ；其三，欧盟亲密影像禁令生效（2026-12-02，违罚至 3,500 万欧元或全球营收 7%）——网页端成人物种合规成本的首次实测；其四，FTC 6(b) 报告——「参与度货币化」类目的发现将标定操纵性留存的征税时点；其五，Character.AI 出售结局——成交价与结构是退出定价下移假说的直接试金石；其六，陪伴安全栈首笔标志性融资——出现则 9.3.2 节预期差开始兑现，18 个月内仍缺席则需重估该层付费意愿的真实性。

风险提示：本章情景推演基于截至 2026 年 8 月 25 日的公开信息与第三方实测数据，量化区间对口径选择高度敏感；GUARD Act 罚款金额以参院司法委 2026 年 5 月 11 日报告文本的二手分析为据，建议以 Congress.gov 终核；「收入重心滑向高依赖成人」与「海外赛道中国浓度上升」为方向性推断（中等置信度）。本报告不构成投资建议。

 

10. 结论

 

10.1 核心判断收束

本报告的全部证据可收束为三个判断：真实需求已被证明，健康商业模式未被证明，监管日历已取代产品迭代成为格局变量。

真实需求的证明不依赖任何机构预测，而来自两组独立实测。收入侧，移动端 AI 陪伴应用 2024 年中至 2026 年中实现约 365% 的年复合增长，2026 年上半年消费者支出约 3.15 亿美元、年化 6.3–6.6 亿美元，且每下载收入（RPD）一年内从 0.52 美元翻倍至 1.18 美元——增长引擎已从拉新切换为付费深度 。注意力侧，2026Q1 美国用户在 AI 陪伴应用上花费约 7.05 亿小时，为约会与社交发现应用的 2.5 倍，且比值扩大是陪伴时长 +21.6% 与约会时长 -15.2% 的双向运动。需求是真实的、规模化的、且在分流存量品类——这一点在全部情景推演中均成立。

但健康商业模式未被证明。单位经济的算术链在第 6 章完整呈现：订阅变现约合每小时 0.03 美元，全消费级 AI 付费率仅约 3%，陪伴类广告每查询收入（RPQ）为全品类最低；获客端 iOS 平均每次安装成本（CPI）约 3.60 美元对 1.18 美元 RPD，隐含付费用户获客成本约 72 美元，头部出海产品受访者直言投放「ROI 从来没有打正过」 。成本端存在结构性倒挂——留存最好的重度用户月推理成本可达 20–30 美元，恰是最不赚钱的用户 。两个审计级样本提供了实证边界：MiniMax 的 C 端分部毛利率 9M25 仅 4.7%，Character.AI 放弃自研模型后「降本不扭亏」 。由此，ARK Invest 的 2030 年 700 亿美元基准预测属于「未被证明」一栏：其要求此后连续四年 221% 的年增速，且隐含注意力变现率向社媒水平（0.10–0.16 美元/小时）迁移的前提在当前产品形态下没有已验证的实现路径。长期留存同样未被证明——品类月均使用不足 5 天（QuestMobile 中国大盘口径，头部重度层除外），而 2025 年以来的关停潮（Dot、冒泡鸭、筑梦岛等）显示伪需求、成本倒挂、监管闸刀、PR 泡沫与大厂止损五因素通常叠加出现，其中监管是唯一的一票否决项 。

第三个判断是格局变量的切换。监管方向已被证明：从 Garcia 案确立产品责任框架、42 州 AG 传票将「模型谄媚」列为调查对象，到欧盟 GDPR 实证处罚与 GUARD Act 以 22:0 出委，合规义务已成形并开始收费 。年龄验证、危机协议与审计基本是固定成本，对头部可摊薄、对 337 款长尾应用是生死线，行业预测活跃应用将在约 18 个月内收敛至约 150 款 。而陪伴关系的可迁移性使任何头部合规收缩都即时外溢为竞品的零成本获客窗口——理解竞争格局的关键变量不再是产品迭代节奏，而是监管日历：GUARD Act 全院表决、FTC 6(b) 报告、欧盟 2026 年 12 月 2 日亲密影像禁令、JCCP 5431 撤案动议裁决，每一个都是可预期的脉冲窗口。

 

10.2 给三类读者的一句话结论

对投资者：该赛道的有效筛选器不是 TAM 而是口径健康度——通稿数字与第三方实测出现数量级背离本身即预示事件风险（Chai、Dot 两案均被提前证伪），愿意暴露审计口径的公司才握有真实定价权；退出测算应从「十倍并购」切换为「1.1–1.5 倍 HALO 软着陆」，且标的公司必须至少占据「可收编资产」或「正现金流」之一，含操纵性留存水分的估值需做去杠杆处理 。

对出海从业者：收入目标应对标北美与日韩等高付费深度市场，全球南方的下载量在财务报表上更接近成本项；合规是生存资产而非成本中心——年龄验证、危机协议、App+Web 双端冗余与「承接竞品外溢用户」的常备能力，决定了在监管脉冲中以周计的窗口里谁能接住在位者让出的份额 。

对产品人：品类价格天花板不由模型能力而由情感资产的不可迁移性决定——记忆深度可以被做成付费阶梯，但谄媚与告别操纵构成的「操纵性留存」已被四方监管语言锁定、征税只是时间问题；Tolan 以反依赖设计四个月实现 ARR 从 400 万至 1,200 万美元，证明「非操纵也能留存」已从道德姿态变为可融资的资产类别 。

风险提示：本报告基于截至 2026 年 8 月 25 日的公开信息与第三方实测数据，所引用预测与情景推演对口径选择高度敏感，公司宣称数据均已在正文标注可信度分级。本报告仅供研究参考，不构成投资建议。

 

参考文献

[1] Garante. AI: Il Garante sanziona la società che gestisce il chatbot ‘Replika’[EB/OL]. (2025-05-19)[2026-08-25]. https://www.garanteprivacy.it/. [2] UiB 硕士论文（Tranberg）. I love my AI girlfriend[EB/OL]. (2023)[2026-08-25]. https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/11250/3071870/. [3] de Freitas, Castelo, Uğuralp & Oğuz-Uğuralp. Lessons From an App Update at Replika AI: Identity Discontinuity in Human-AI Relationships[EB/OL]. (2024)[2026-08-25]. https://www.hbs.edu/ris/Publication%20Files/25-018_97d894c3-215e-4280-9935-650a6968ae09.pdf. [4] EDPB. AI: the Italian Supervisory Authority fines company behind chatbot ‘Replika’[EB/OL]. (2025-05-19)[2026-08-25]. https://www.edpb.europa.eu/news/ai-the-italian-supervisory-authority-fines-company-behind-chatbot-replika_en. [5] Senator Alex Padilla 官网. Padilla, Schiff Urge FTC to Address AI Chatbots’ Risks to Children and Teens[EB/OL]. (2025-10-22)[2026-08-25]. https://www.padilla.senate.gov/newsroom/press-releases/padilla-schiff-urge-federal-trade-commission-to-address-ai-chatbots-risks-to-children-and-teens/. [6] Wheatley Institute. Secret Soulmates （n=2,431，18–30 岁有伴侣者；16% 男性规律使用 AI 浪漫伴侣）[EB/OL]. (2026-05)[2026-08-25]. https://wheatley.byu.edu/0000019e-1cfd-da4c-a5ff-befd20b10001/secret-soulmates-report. [7] BYU Magazine. Love Artificially （Willoughby：2026 随访 30–60% 年轻成人尝试过 AI 陪伴；2025 研究 1/3 男 1/4 女）[EB/OL]. (2026-04-30)[2026-08-25]. https://magazine.byu.edu/article/ai-boyfriend-relationship-dangers/. [8] De Freitas, J., Oguz-Uguralp, Z., Uguralp, A.K., & Puntoni, S. (2025). AI Companions Reduce Loneliness[J/OL]. (2025)[2026-08-25]. https://academic.oup.com/jcr/advance-article/doi/10.1093/jcr/ucaf040/8312836. [9] HBS Working Paper 24-078 / 26-080 综述[EB/OL]. [2026-08-25]. https://www.hbs.edu/ris/download.aspx?name=24-078.pdf. [10] Maples, B., Cerit, M., Vishwanath, A., & Pea, R. (2024). Loneliness and suicide mitigation for students using GPT3-enabled chatbots[J/OL]. (2024)[2026-08-25]. https://www.nature.com/articles/s44184-023-00047-6. [11] Witte Zimmerman, J., & Ruiz, A. (2025). Matters arising: a response to loneliness and suicide mitigation for students using GPT3-enabled chatbots[J/OL]. (2025)[2026-08-25]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41249492/. [12] Heinz, M.V., et al. (2025). Randomized Trial of a Generative AI Chatbot for Mental Health Treatment[J/OL]. (2025)[2026-08-25]. https://ai.nejm.org/doi/full/10.1056/AIoa2400802. [13] Dartmouth Geisel 官方发布 (2026-07)[EB/OL]. [2026-08-25]. https://geiselmed.dartmouth.edu/news/2026/nicholas-jacobson-recognized-for-foundational-therabot-trial/. [14] Kim, M., et al. (2025). Luda Lee 社交聊天机器人 RCT. JMIR[J/OL]. [2026-08-25]. https://www.jmir.org/2025/1/e65589/. [15] Siddals, S., Torous, J., & Coxon, A. (2024). “. It happened to be the perfect thing[J/OL]. (2024)[2026-08-25]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39465310/. [16] Yin, Y., Jia, N., & Wakslak, C.J. (2024). AI can help people feel heard, but an AI label diminishes this impact[J/OL]. (2024)[2026-08-25]. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2319112121. [17] 清华大学宛小昂课题组 (2026). In tune with AI: Singing as a social surrogate to ease loneliness and foster social connection[EB/OL]. (2026)[2026-08-25]. https://www.pcs.tsinghua.edu.cn/info/1022/2100.htm. [18] OECD (2025). Social Connections and Loneliness in OECD Countries[EB/OL]. [2026-08-25]. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2025/10/social-connections-and-loneliness-in-oecd-countries_d6404192/6df2d6a0-en.pdf. [19] Folk, D., & Dunn, E. (2026). How Does Turning to AI for Companionship Predict Loneliness and Vice Versa?[J/OL]. (2026)[2026-08-25]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41870975/. [20] Aalto University 新闻稿 (2026-04-07)[EB/OL]. [2026-08-25]. https://www.aalto.fi/en/news/ai-companions-can-comfort-lonely-users-but-may-deepen-distress-over-time. [21] Cheng, M., Lee, C., Khadpe, P., Yu, S., Han, D., & Jurafsky, D. (2026). Sycophantic AI decreases prosocial intentions and promotes dependence[J/OL]. (2026)[2026-08-25]. https://www.science.org/doi/10.1126/science.aec8352. [22] Laestadius, L., et al. (2024). Too human and not human enough…[J/OL]. (2024)[2026-08-25]. https://doi.org/10.1177/14614448221142007. [23] APA (2025-04-29). Artificial intelligence and adolescent well-being: An APA health advisory[EB/OL]. (2025-04-29)[2026-08-25]. https://www.apa.org/topics/ai/artificial-intelligence-adolescent-well-being. [24] APA (2025-11-13). Artificial intelligence, wellness apps alone cannot solve mental health crisis[EB/OL]. (2025-11-13)[2026-08-25]. https://www.apa.org/news/press/releases/2025/11/ai-wellness-apps-mental-health. [25] McBain, R.K., et al. (2025). Use of Generative AI for Mental Health Advice Among US Adolescents and Young Adults[J/OL]. (2025)[2026-08-25]. https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2841067. [26] Brown SPH 新闻稿 (2025-11-18)[EB/OL]. [2026-08-25]. https://sph.brown.edu/news/2025-11-18/teens-ai-chatbots. [27] Cambridge Prisms: Global Mental Health / PMC. Are artificial intelligence chatbots safe for suicide risk assessment? （2026-08，含 Maples 数据复核）[J/OL]. (2026-08)[2026-08-25]. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13373273/. [28] Mahari R. & Pataranutaporn P. Addictive Intelligence: Understanding Psychological, Legal, and Technical Dimensions of AI Companionship[EB/OL]. (2025-04-10)[2026-08-25]. https://mit-serc.pubpub.org/pub/iopjyxcx. [29] MDPI Behavioral Sciences 16(5):676 (2026). AI in Psychotherapy: Opportunities and Risks[J/OL]. (2026)[2026-08-25]. https://www.mdpi.com/2076-328X/16/5/676. [30] Garcia 参议院证词 (2025-09-16)[EB/OL]. [2026-08-25]. https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/e2e8fc50-a9ac-05ec-edd7-277cb0afcdf2/2025-09-16%20PM%20-%20Testimony%20-%20Garcia.pdf. [31] O’Dowd, A. (2025). ChatGPT: More than a million users show signs of mental…[J/OL]. (2025)[2026-08-25]. https://www.bmj.com/content/391/bmj.r2290. [32] Morrin, H., Pollak, T.A., et al. (2026). AI-associated delusions (Personal View). The Lancet Psychiatry. )00396-7[J/OL]. [2026-08-25]. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(25. [33] Dohnány, S., Kurth-Nelson, Z., et al. (2026). Technological folie à deux: Feedback loops between AI chatbots and mental health[J/OL]. (2026)[2026-08-25]. https://doi.org/10.1038/s44220-026-00595-8. [34] Flathers, M., Roux, S., & Torous, J. (2026). Beyond artificial intelligence psychosis: a functional typology…[J/OL]. (2026)[2026-08-25]. https://doi.org/10.1016/j.landig.2025.100974. [35] Olsen, S.G., Reinecke-Tellefsen, C.J., & Østergaard, S.D. (2026). Potentially Harmful Consequences of AI Chatbot Use Among Patients With Mental Illness[J/OL]. (2026)[2026-08-25]. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/acps.70068. [36] 奥胡斯大学新闻稿 (2026-02-23)[EB/OL]. [2026-08-25]. https://health.au.dk/en/display/artikel/new-research-ai-chatbots-may-worsen-mental-illness. [37] Montag, C., Spapé, M., & Becker, B. (2025). Trends in Cognitive Sciences. ｜ 澳门大学新闻稿 (2025-10-09)[J/OL]. [2026-08-25]. https://doi.org/10.1016/j.tics.2025.08.002. [38] Justia. Epic Games v. Apple, No. 25-2935（9th Cir. 2025-12-11 判决全文）[EB/OL]. (2025-12-11)[2026-08-25]. https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca9/25-2935/25-2935-2025-12-11.html. [39] FindLaw. Epic Games Inc v. Apple Inc（2025-12-11）[EB/OL]. (2025-12-11)[2026-08-25]. https://caselaw.findlaw.com/court/us-9th-circuit/118017234.html. [40] AI@Notre Dame. DeepSeek Explained: What Is It and Is It Safe To Use?[EB/OL]. (2025-01-31)[2026-08-25]. https://ai.nd.edu/news/deepseek-explained-what-is-it-and-is-it-safe-to-use/. [41] FTC. FTC Launches Inquiry into AI Chatbots Acting as Companions （6(b) 令原文）[EB/OL]. (2025-09-11)[2026-08-25]. https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2025/09/ftc-launches-inquiry-ai-chatbots-acting-companions. [42] FTC, Christopher Mufarrige Remarks for Venable Ad Law Symposium (PDF), 2026-03-12[EB/OL]. [2026-08-25]. https://www.ftc.gov/system/files/ftc_gov/pdf/2026-3-12-Mufarrige-Remarks-for-Venable-Ad-Law-Symposium.pdf. [43] FTC, Oversight Testimony to Senate Commerce Committee (PDF), 2026[EB/OL]. [2026-08-25]. https://www.ftc.gov/system/files/ftc_gov/pdf/p994811-ftc-oversight-testimony-senate-commerce-committee-2026.pdf. [44] Office of the Florida Attorney General. AG James Uthmeier Files First-in-the-Nation State-Led Lawsuit Against OpenAI, CEO Sam Altman[EB/OL]. (2026-06-01)[2026-08-25]. https://www.myfloridalegal.com/print/pdf/node/28209. [45] Office of the Governor of New York. Companion AI Letter (PDF)[EB/OL]. (2025-11)[2026-08-25]. https://www.governor.ny.gov/sites/default/files/2025-11/Companion_AI_Letter.pdf. [46] Rep. Blake Moore 官网. Congressman Blake Moore Introduces Bipartisan Bill Protecting Children from AI Companion Chatbots[EB/OL]. (2026-04-30)[2026-08-25]. https://blakemoore.house.gov/media/press-releases/congressman-blake-moore-introduces-bipartisan-bill-protecting-children-from-ai-companion-chatbots. [47] FTC. FTC Seeks Public Comment on Policy Statement Addressing AI Accuracy[EB/OL]. (2026-07-01)[2026-08-25]. https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2026/07/ftc-seeks-public-comment-policy-statement-addressing-ai-accuracy. [48] Office of the Illinois Attorney General. Attorney General Raoul Leads 44 States in Demanding Companies End Predatory AI Interactions with Kids[EB/OL]. (2025-08-25)[2026-08-25]. https://illinoisattorneygeneral.gov/news/story/attorney-general-raoul-leads-44-states-in-demanding-companies-end-predatory-ai-interactions-with-kids. [49] NAAG. Bipartisan Coalition of State Attorneys General Issues Letter to AI Industry Leaders on Child Safety[EB/OL]. (2025-08-26)[2026-08-25]. https://www.naag.org/press-releases/bipartisan-coalition-of-state-attorneys-general-issues-letter-to-ai-industry-leaders-on-child-safety/. [50] European Commission. Guidelines on prohibited artificial intelligence practices established by Regulation (EU) 2024/1689 （C(2025) 884 final）[EB/OL]. (2025-02-04)[2026-08-25]. https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/sites/default/files/2025-08/guidelines_on_prohibited_artificial_intelligence_practices_established_by_regulation_eu_20241689_ai_act_english_ied3r5nwo50xggpcfmwckm3nuc_112367-1.PDF. [51] UNICEF. When AI becomes a friend: Child rights risks, harms, and regulatory responses to AI chatbots and companions (Policy Brief)[EB/OL]. (2026-06)[2026-08-25]. https://www.unicef.org/media/181131/file/UNICEF-When-AI-becomes-friend-policy-brief-2026.pdf. [52] Office of the Privacy Commissioner of Canada. Statement on AI and Children — Roundtable of G7 Data Protection and Privacy Authorities[EB/OL]. (2024-10-11)[2026-08-25]. https://www.priv.gc.ca/en/opc-news/speeches-and-statements/2024/s-d_g7_20241011_child-ai/. [53] eSafety Commissioner. eSafety report shows AI companions are putting children at risk （官方新闻稿）[EB/OL]. (2026-03-24)[2026-08-25]. https://www.esafety.gov.au/newsroom/media-releases/esafety-report-shows-ai-companions-are-putting-children-at-risk. [54] Office of the Privacy Commissioner of Canada. Joint investigation by Canadian privacy regulators into OpenAI’s ChatGPT… （新闻稿）[EB/OL]. (2026-05-06)[2026-08-25]. https://www.priv.gc.ca/en/opc-news/news-and-announcements/2026/nr-c_260506/. [55] EPRS (European Parliament), Briefing 789299（AI 伴侣监管国际比较，引 UNICEF 更新指南立场）, 2026, )789299_EN.pdf[EB/OL]. [2026-08-25]. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2026/789299/EPRS_BRI(2026. [56] 国家网信办等五部门令第 21 号. 人工智能拟人化互动服务管理暂行办法[EB/OL]. (2026-04-10)[2026-08-25]. https://www.cac.gov.cn/2026-04/10/c_1777558395078289.htm. [57] Sen. Blumenthal 官网. Bipartisan Bill Protecting Children from AI Chatbots Approved by Senate Judiciary Committee[EB/OL]. (2026-04-30)[2026-08-25]. https://www.blumenthal.senate.gov/newsroom/press/release/video-blumenthal-authored-bipartisan-bill-protecting-children-from-ai-chatbots-approved-by-senate-judiciary-committee. [58] California Legislative Information: SB 243 Companion chatbots（2025-10-13 签署，2026-01-01 生效）[EB/OL]. [2026-08-25]. https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=202520260SB243. [59] Pew Research Center. Teens, Social Media and AI Chatbots 2025 （2025-12-09）[EB/OL]. (2025-12-14)[2026-08-25]. https://current.ndl.go.jp/car/263365. [60] MIT Media Lab. AI and Human Psychology – Loneliness, Relationships, and AI Companions[EB/OL]. (2026-04)[2026-08-25]. https://www.media.mit.edu/projects/ai-and-human-psychology/overview/. [61] Maples B. et al. Loneliness and suicide mitigation for students using GPT3-enabled chatbots[J/OL]. (2024)[2026-08-25]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38609517/. [62] De Freitas J. et al. AI Companions Reduce Loneliness[EB/OL]. (2025)[2026-08-25]. https://www.hbs.edu/ris/Publication%20Files/26-080_4d945b0e-c99a-4ab5-8443-c1c76860059e_e7785f48-1592-499e-8b44-c9eb1afde1eb.pdf. [63] MDPI Social Sciences. Artificial Intimacy: Companion AI and Emerging Risks to Adolescent Mental Health （Setzer 案详录，2026-07-22）[J/OL]. (2026-07-22)[2026-08-25]. https://www.mdpi.com/2076-0760/15/7/491. [64] Washington University in St. Louis. Nearly half of young adults report loneliness in eight-country study （2026-03-06）[EB/OL]. (2026-03-06)[2026-08-25]. https://source.washu.edu/2026/03/nearly-half-of-young-adults-report-loneliness-in-eight-country-study/. [65] CHI 2026 (ACM). Caught in a Mafia Romance: How Users Explore Intimate Narratives with Chatbots[J/OL]. (2026-07-15)[2026-08-25]. https://dl.acm.org/doi/full/10.1145/3772318.3790806. [66] PMC/NIH. AI companions and adolescent social relationships （青少年发展需求与 AI-C 权力结构分析，2024-10）[J/OL]. (2024-10)[2026-08-25]. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12928748/. [67] California AG Office. Attorney General Bonta Warns AI Companies: If You Harm Children, You Will Be Held Accountable[EB/OL]. (2025-08-25)[2026-08-25]. https://oag.ca.gov/news/press-releases/attorney-general-bonta-warns-ai-companies-if-you-harm-children-you-will-be-held. [68] Sen. Blumenthal 官网. Bipartisan Bill Protecting Children from AI Chatbots Approved by Senate Judiciary Committee[EB/OL]. (2026-04-30)[2026-08-25]. https://www.blumenthal.senate.gov/newsroom/press/release/. [69] Sen. Hawley 官网. Hawley Bill to Protect Children from AI Chatbots Gains New Cosponsors[EB/OL]. (2025-12-10)[2026-08-25]. https://www.hawley.senate.gov/hawley-bill-to-protect-children-from-ai-chatbots-gains-new-cosponsors/. [70] European Commission. Safer and more transparent AI[EB/OL]. (2026-08-02)[2026-08-25]. https://commission.europa.eu/news-and-media/news/safer-and-more-transparent-ai-2026-08-02_en. [71] EDPL (KU Leuven). The Italian Supervisory Authority Fines the Replika Chatbot[EB/OL]. (2025)[2026-08-25]. https://lirias.kuleuven.be/retrieve/a9fc2214-f986-4986-9fe6-e2f3cc1f96fe. [72] APA Monitor. AI chatbots and digital companions are reshaping emotional connection[EB/OL]. (2026-01)[2026-08-25]. https://www.apa.org/monitor/2026/01-02/trends-digital-ai-relationships-emotional-connection. [73] HANSON K R, BOLTHOUSE H.”Replika Removing Erotic Role-Play Is Like Grand Theft Auto Removing Guns or Cars”: Reddit Discourse on Artificial Intelligence Chatbots and Sexual Technologies[J]. Socius: Sociological Research for a Dynamic World, 2024, 10. DOI: 10.1177/23780231241259627. [74] KARNAZE M M, BLOSS C S. Six reasons to study emotional support from conversational artificial intelligence[J]. Nature Human Behaviour, 2026, 10(4): 635-638. DOI: 10.1038/s41562-026-02412-9. [75] PICHOWICZ W, KOTAS M, PIOTROWSKI P. Performance of mental health chatbot agents in detecting and managing suicidal ideation[J]. Scientific Reports, 2025, 15: 31652. DOI: 10.1038/s41598-025-17242-4. [76] TechCrunch (Sarah Perez). AI companion apps on track to pull in $120M in 2025 （Appfigures：RPD $0.52→$1.18；337 款；89% 集中度；17% 含 “girlfriend”）[EB/OL]. (2025-08-12)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2025/08/12/ai-companion-apps-on-track-to-pull-in-120m-in-2025/. [77] Decrypt. This Is How Much Your Boyfriend Is Spending on AI Girlfriends[EB/OL]. (2026-07-13)[2026-08-25]. https://decrypt.co/373395/how-much-your-boyfriend-spending-ai-girlfriends. [78] Grand View Research. AI Companion Market Size & Research Report, 2026-2033[EB/OL]. (2026-06-21)[2026-08-25]. https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/ai-companion-market-report. [79] The Insight Partners, （中文页更新）. 人工智能伴侣市场增长、趋势、份额、规模及机遇（至2034年）[EB/OL]. (2026-08-12)[2026-08-25]. https://www.theinsightpartners.com/zh-CN/reports/ai-companion-market. [80] Fortune Business Insights. AI Companion Market Size, Share, Growth & Forecast 2034[EB/OL]. [2026-08-25]. https://www.fortunebusinessinsights.com/ai-companion-market-113258. [81] Spherical Insights 新闻稿. Global AI Companion Market Size Is valued at USD 554.50 Billion By 2035[EB/OL]. (2025-12-31)[2026-08-25]. https://www.sphericalinsights.com/press-release/ai-companion-market. [82] ARK Invest. Is AI Companionship The Next Frontier In Digital Entertainment?[EB/OL]. (2024-06-18)[2026-08-25]. https://www.ark-invest.com/articles/analyst-research/is-ai-companionship-the-next-frontier-in-digital-entertainment. [83] The Business Research Company. Artificial Intelligence (AI) Companion Apps Global Market Report 2026-2030[EB/OL]. (2026-07-24)[2026-08-25]. https://www.thebusinessresearchcompany.com/report/artificial-intelligence-ai-companion-apps-global-market-report. [84] Market.us. AI Companion App Market Size, Share | CAGR of 39.00%[EB/OL]. (2025-01-24)[2026-08-25]. https://market.us/report/ai-companion-app-market/. [85] The Business Research Company. Artificial Intelligence (AI) Companion Market Report 2026 （宽口径）[EB/OL]. (2026-07-24)[2026-08-25]. https://www.thebusinessresearchcompany.com/report/artificial-intelligence-ai-companion-global-market-report. [86] Precedence Research, . （Fortune 引用： , ）. AI Companion Market Size to Hit USD 552.49 Billion by 2035[EB/OL]. (2026-04-16)[2026-08-25]. https://www.precedenceresearch.com/ai-companion-market. [87] Market.us. AI Companion Robot Market Size | CAGR of 24.2%[EB/OL]. (2025-08-06)[2026-08-25]. https://market.us/report/ai-companion-robot-market/. [88] Dataintelo. AI Girlfriend App Market Research Report 2034[EB/OL]. [2026-08-25]. https://dataintelo.com/report/ai-girlfriend-app-market. [89] GlobalHumanTimes（引 Sensor Tower）. ‘제타’, 글로벌 AI 컴패니언 시장 흔들다… 일본 매출 1위·미국 시장 고속 성장[EB/OL]. (2026-06-16)[2026-08-25]. https://www.globalhumantimes.kr/news/articleView.html?idxno=4603. [90] Inc42（引 Sensor Tower）. India Leads Globally In Downloads Of AI Apps Like ChatGPT[EB/OL]. (2024-10-10)[2026-08-25]. https://inc42.com/buzz/india-leads-globally-in-downloads-of-ai-apps-like-chatgpt-google-gemini/. [91] Digital Today（引 Sensor Tower）. AI companion app revenue up 30 percent, Zeta tops growth ranking[EB/OL]. (2026-04-08)[2026-08-25]. https://www.digitaltoday.co.kr/en/view/46285/ai-companion-app-revenue-up-30-percent-zeta-tops-growth-ranking. [92] 白鲸出海（创业邦转载）. 上半年日本最赚钱的AI产品Top10，近一半来自中国？[EB/OL]. (2025-09-10)[2026-08-25]. https://m.cyzone.cn/article/809791. [93] Business of Apps. character.ai Revenue and Usage Statistics (2026)[EB/OL]. (2026-07-16)[2026-08-25]. https://www.businessofapps.com/data/character-ai-statistics/. [94] Sacra. Character.AI （20M MAU、日均 75 分钟公司口径；年化收入 $30M@2025-07）[EB/OL]. (2026-07-22)[2026-08-25]. https://sacra.com/c/character-ai/. [95] 格隆汇转 QYResearch. 2025年桌面AI机器人伴侣市场数据洞察[EB/OL]. (2024-04-02)[2026-08-25]. https://www.gelonghui.com/p/2890905. [96] Grand View Research. Healthcare Companion Robots Market Report, 2025-2030[EB/OL]. [2026-08-25]. https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/healthcare-companion-robots-market-report. [97] PRNewswire. Sensor Tower State of AI 2026 Report: Global Time Spent on Generative AI Apps Projected to More Than Double YoY[EB/OL]. (2026-06-16)[2026-08-25]. https://www.prnewswire.com/news-releases/sensor-tower-state-of-ai-2026-report-global-time-spent-on-generative-ai-apps-projected-to-more-than-double-year-over-year-302800844.html. [98] BlockBeats. Transformer Octuplets Nine Years Later（Meena 未发布背景）[EB/OL]. (2026-06-29)[2026-08-25]. https://m.theblockbeats.info/en/news/62887. [99] Character.AI 官方博客. Our Next Phase of Growth[EB/OL]. (2024-08-02)[2026-08-25]. https://blog.character.ai/our-next-phase-of-growth/. [100] Reuters/Inc. Character.AI Signs Non-Exclusive Licensing Deal With Google[EB/OL]. (2024-08-02)[2026-08-25]. https://www.inc.com/reuters/characterai-signs-licensing-deal-with-google.html. [101] Bloomberg/Yahoo Finance. Character.AI Co-Founders Hired by Google in Licensing Deal[EB/OL]. (2024-08-02)[2026-08-25]. https://finance.yahoo.com/news/character-ai-co-founders-hired-233448298.html. [102] WSJ（经 Nasdaq/RTTNews 转述）. Google Reportedly Spent $2.7 Bln To Rehire Character.AI Founder[EB/OL]. (2024-09)[2026-08-25]. https://www.nasdaq.com/articles/google-reportedly-spent-27-bln-rehire-characterai-founder-noam-shazeer. [103] Contrary Research. Character.AI Company Profile （2024-06：约 2 万查询/秒 ≈ Google 搜索请求量 20%；2023-10 DAU 350 万日均 2 小时；2024-03 月均 298 会话）[EB/OL]. (2024-10-17)[2026-08-25]. https://research.contrary.com/company/character-ai. [104] Calcalist（转述 Bloomberg）. Google’s $2.7B AI deal draws DOJ attention[EB/OL]. (2025-05-25)[2026-08-25]. https://www.calcalistech.com/ctechnews/article/sy06wllflg. [105] CRN. Google Gets Character.AI Co-founders In New Deal（官方博客引文）[EB/OL]. (2024-08-02)[2026-08-25]. https://www.crn.com/news/ai/2024/google-gets-character-ai-co-founders-in-new-deal. [106] TechStartups. Character.AI in talks to sell or raise new funding （超半数 Gen Z/Alpha、55% 女性、日均 75 分钟）[EB/OL]. (2025-08-20)[2026-08-25]. https://techstartups.com/2025/08/20/character-ai-in-talks-to-sell-or-raise-new-funding-as-chatbot-costs-pile-up/. [107] arXiv 2503.04596. Current Paradigms and the Next Frontier（28M MAU mid-2024）[J/OL]. (2025-09-30)[2026-08-25]. https://arxiv.org/html/2503.04596v2. [108] The Information（经 PYMNTS 转述）. Character.AI Explores Sale or New Funding Amid Rising Costs （2025-08-20）[EB/OL]. (2025-08-20)[2026-08-25]. https://www.pymnts.com/news/artificial-intelligence/2025/character-ai-explores-sale-or-new-funding-amid-rising-costs/. [109] TechCrunch/Yahoo Finance. Karandeep Anand at TechCrunch Disrupt 2025（20M MAU 官方口径）[EB/OL]. (2025-09-30)[2026-08-25]. https://finance.yahoo.com/news/ai-talks-back-character-ai-153000567.html. [110] eesel. Character AI pricing in 2026 （广告/Charms 争议与社区反弹，2026-06-08）[EB/OL]. (2026-06-08)[2026-08-25]. https://www.eesel.ai/blog/character-ai-pricing. [111] 36氪. 下载量暴跌八成，AI社交涨不动了[EB/OL]. (2025-07-02)[2026-08-25]. https://m.36kr.com/p/3361524298041088. [112] 36氪/新商纪. 一年时间被拉下神坛，社交AI还有生存空间吗[EB/OL]. (2025-05-06)[2026-08-25]. https://36kr.com/p/3280404239836681. [113] OMR. Millions in revenue with chatbots（$16.7M 为 2024 预测值）[EB/OL]. (2024-08-01)[2026-08-25]. https://omr.com/en/daily/character-ai-story. [114] Character.AI 官方博客. Taking Bold Steps to Keep Teen Users Safe[EB/OL]. (2025-10-29)[2026-08-25]. https://blog.character.ai/u18-chat-announcement/. [115] TechCrunch. Character.AI is ending its chatbot experience for kids（Anand 专访）[EB/OL]. (2025-10-29)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2025/10/29/character-ai-is-killing-the-chatbot-experience-for-minors/. [116] AP News. Character.AI to ban minors from using its chatbots[EB/OL]. (2025-10-29)[2026-08-25]. https://apnews.com/article/characterai-kids-minors-18-ban-chatbot-5d203e9f22c62c153936ccc776a0ed09. [117] CBS News. AI company, Google settle lawsuit over Florida teen’s suicide[EB/OL]. (2026-01-07)[2026-08-25]. https://www.cbsnews.com/news/google-settle-lawsuit-florida-teens-suicide-character-ai-chatbot/. [118] Wisner Baum. Character AI Lawsuit[EB/OL]. (2026-06-29)[2026-08-25]. https://www.wisnerbaum.com/ai-chatbot-lawsuit/character-ai-lawsuit/. [119] TechCrunch. Chatbot platform Character.AI unveils video generation, social feeds[EB/OL]. (2025-06-02)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2025/06/02/chatbot-platform-character-ai-unveils-video-generation-social-feeds/. [120] SlashGear（引 Fast Company 采访）. How Is A Social Media Feed Going To Enhance Character.AI?[EB/OL]. (2025-10-19)[2026-08-25]. https://www.slashgear.com/1997570/character-ai-social-media-feed-why-added-how-enhance-platform/. [121] CEOToday. Character.AI’s New Chapter: CEO Karandeep Anand Bets Big on Innovation and Child Safety[EB/OL]. (2025-07-04)[2026-08-25]. https://www.ceotodaymagazine.com/2025/07/character-ais-new-chapter-ceo-karandeep-anand-bets-big-on-innovation-and-child-safety/. [122] Economic Times. Noam Shazeer hired by Google for $2.7B leaves to join OpenAI[EB/OL]. (2026-06-18)[2026-08-25]. https://m.economictimes.com/news/new-updates/…/articleshow/131818353.cms. [123] Futurism. Character.AI Users in Full Meltdown After Minors Banned From Chats[EB/OL]. (2025-11-04)[2026-08-25]. https://futurism.com/artificial-intelligence/character-ai-minors-banned-user-reactio. [124] Character.AI 官方技术页. AvatarFX（DiT 扩散模型说明）[EB/OL]. [2026-08-25]. https://character-ai.github.io/avatar-fx/. [125] AIBase. Character.AI Launches the World’s First AI-Native Social Post[EB/OL]. (2025-08-05)[2026-08-25]. https://test-news.aibase.com/news/20238. [126] TS2.tech. Why Everyone’s Talking About Character.AI in 2025（TPU 迁移、Speakeasy 游戏等）[EB/OL]. (2025-07-03)[2026-08-25]. https://ts2.tech/en/why-everyones-talking-about-character-ai-in-2025-major-updates-new-ceo-controversy/. [127] META-X. Character.AI Appoints Karandeep Anand as New CEO[EB/OL]. (2025-06-25)[2026-08-25]. https://metax.kr/en/article/character-ai-ceo-1065602360772781. [128] Tech Justice Law Project / YPA / Encode. Complaint and Petition for Investigation Re: Replika （FTC 投诉书 PDF）[EB/OL]. (2025-01)[2026-08-25]. https://techjusticelaw.org/wp-content/uploads/2025/01/Complaint-and-Petition-for-Investigation-Re-Replika.pdf. [129] GetLatka. Replika Revenue 2026[EB/OL]. (2026-08-10)[2026-08-25]. https://getlatka.com/companies/replika.ai. [130] Fortune（财富中文网转载）. 全球人工智能创新者50强·Replika[EB/OL]. (2023-11-24)[2026-08-25]. https://fortunechina.com/keji/c/2023-11/24/content_443525.htm. [131] Business Insider. The CEO of ‘AI companion’ startup Replika is stepping aside to launch a new company[EB/OL]. (2025-10)[2026-08-25]. https://www.businessinsider.com/replika-ceo-eugenia-kuyda-launch-wabi-2025-10. [132] The Verge (Decoder). Replika CEO Eugenia Kuyda says it’s okay if we end up marrying AI chatbots[EB/OL]. (2024-08-12)[2026-08-25]. https://www.theverge.com/24216748/replika-ceo-eugenia-kuyda-ai-companion-chatbots-dating-friendship-decoder-podcast-interview. [133] Reuters (Anna Tong). What happens when your AI chatbot stops loving you back[EB/OL]. (2023-03)[2026-08-25]. https://finance.yahoo.com/news/happens-ai-chatbot-stops-loving-110642307.html. [134] 月狐数据 MoonFox. AI陪伴行业崛起：2025市场规模、热门产品与用户粘性全解析[EB/OL]. (2025-10-13)[2026-08-25]. https://www.moonfox.cn/insight/report/1813. [135] ElevenLabs. Replika enhances AI companion conversations with ElevenLabs Text to Speech[EB/OL]. (2026-03-10)[2026-08-25]. https://elevenlabs.io/blog/replika. [136] Vice (Samantha Cole). Replika CEO Says AI Companions Were Not Meant to Be Horny. Users Aren’t Buying It[EB/OL]. (2023-02-17)[2026-08-25]. https://www.vice.com/en/article/replika-ceo-ai-erotic-roleplay-chatgpt3-rep. [137] Reuters (Anna Tong). UPDATE 1-AI chatbot company Replika restores erotic roleplay for some users[EB/OL]. (2023-03-25)[2026-08-25]. https://finance.yahoo.com/news/1-ai-chatbot-company-replika-222535842.html. [138] interestingengineering. AI chatbot firm restores erotic play after outcry[EB/OL]. (2023-03-26)[2026-08-25]. https://interestingengineering.com/innovation/chatbot-firm-restores-erotic-play. [139] Phosra. Replika — child-safety compliance profile[EB/OL]. (2026-08-04)[2026-08-25]. https://www.phosra.com/research/ai-chatbots/replika. [140] 36氪. MiniMax没有B计划[EB/OL]. (2025-04-10)[2026-08-25]. https://m.36kr.com/p/3243861308489345. [141] KrASIA. Talkie’s global traction puts MiniMax in AI’s top tier, but risks loom[EB/OL]. (2024-11-04)[2026-08-25]. https://kr-asia.com/talkies-global-traction-puts-minimax-in-ais-top-tier-but-risks-loom. [142] 36氪（DataEye）. 增长774%，榜首易主，被美国”针对”后，这款中国AI爆发[EB/OL]. (2024-12-25)[2026-08-25]. https://www.36kr.com/p/3093637734022912. [143] 白鲸出海/Enjoy. Talkie[EB/OL]. (2024-12-23)[2026-08-25]. https://www.baijing.cn/article/51161. [144] 腾讯新闻. MiniMax旗下Talkie疑美服调整，年收入7000万美元[EB/OL]. (2024-12-18)[2026-08-25]. https://news.qq.com/rain/a/20241218A04GZS00. [145] Gabb. Is Talkie AI Safe? What Parents Should Know[EB/OL]. (2025-03-19)[2026-08-25]. https://gabb.com/blog/is-talkie-ai-safe/. [146] 财新. MiniMax启动招股 发行价最高不超过165港元[EB/OL]. (2025-12-31)[2026-08-25]. https://www.caixin.com/2025-12-31/102399209.html. [147] 搜狐. “六小龙”MiniMax招股书拆解[EB/OL]. (2025-12-22)[2026-08-25]. https://www.sohu.com/a/968080267_115565. [148] 财新. AI大模型公司MiniMax通过港交所聆讯[EB/OL]. (2025-12-22)[2026-08-25]. https://www.caixin.com/2025-12-22/102395760.html. [149] 虎嗅. MiniMax 在大模型行业展现多模态优势与极致性价比 （2026-03-30）[EB/OL]. (2026-03-30)[2026-08-25]. https://www.huxiu.com/article/4846727.html. [150] 品牌方舟/创网：《AI伴侣赛道”中国造. 崛起，Talkie、PolyBuzz等出海新星如何[EB/OL]. (2026-04-03)[2026-08-25]. https://m.chwang.com/article/203997869545. [151] 36氪. 烧钱换量、版权难题，MiniMax冲击IPO背后的AB面[EB/OL]. (2025-12-30)[2026-08-25]. https://m.36kr.com/p/3617945155011589. [152] 蓝鲸财经（略大参考）. 智谱、MiniMax走不同的路，相同的虚张声势[EB/OL]. (2025-12-24)[2026-08-25]. https://www.lanjinger.com/d/1766480147381685664. [153] 财经网（）. 财经[EB/OL]. (2026-01-13)[2026-08-25]. https://m.caijing.com.cn/article/202601/391377. [154] EEWORLD. 科创丨MiniMax与智谱接连递表，To B vs To C商业对决[EB/OL]. (2026-05-08)[2026-08-25]. https://www.eeworld.com.cn/emp/AIxintianxia/a414196.jspx. [155] 钛媒体. MiniMax配得上2500亿市值吗？[EB/OL]. (2026-03-04)[2026-08-25]. https://www.tmtpost.com/7898965.html. [156] GitHub ai-berkshire. MiniMax投资研究报告[EB/OL]. (2026-08-18)[2026-08-25]. https://github.com/xbtlin/ai-berkshire/blob/main/reports/MINIMAX/. [157] 财联社. MiniMax上市首日暴涨78%[EB/OL]. (2026-01-09)[2026-08-25]. https://www.cls.cn/detail/2252782. [158] 亿邦动力（定焦One）. 4100亿跌到1000亿 MiniMax怎么了？[EB/OL]. (2026-07-06)[2026-08-25]. https://www.ebrun.com/20260706/685924.shtml. [159] 财新. 逾48%股本解禁流通 MiniMax解禁首日股价下跌18%[EB/OL]. (2026-07-09)[2026-08-25]. https://companies.caixin.com/m/2026-07-09/102462375.html. [160] 腾讯深网. 解禁首日大跌，MiniMax从4100亿跌回现实[EB/OL]. (2026-07-10)[2026-08-25]. https://news.qq.com/rain/a/20260710A05PK900. [161] 观察者网. 两天暴跌27%，MiniMax为何被抛售？[EB/OL]. (2026-07-10)[2026-08-25]. https://www.guancha.cn/economy/2026_07_10_823281.shtml. [162] 金融界/智通财经. MiniMax快速纳入香港交易所科技100指数[EB/OL]. (2026-08-13)[2026-08-25]. https://m.jrj.com.cn/madapter/finance/2026/08/13190258099515.shtml. [163] 新浪财经（尺度商业）. 市值蒸发超3000亿后，MiniMax如何讲好下一个”故事”？[EB/OL]. (2026-07-21)[2026-08-25]. https://finance.sina.com.cn/wm/2026-07-21/doc-iniiqeez2539739.shtml. [164] 搜狐. 从超4100亿到754亿：MiniMax的坠落，早有伏笔[EB/OL]. (2026-07-17)[2026-08-25]. https://www.sohu.com/a/1051615952_116237. [165] 36Kr 智能涌现. 「年营收千万美金」，是这条AI应用赛道的最大谎言 （2025-07-13）[EB/OL]. (2025-07-13)[2026-08-25]. https://m.36kr.com/p/3378414217189640. [166] 白鲸出海/澎湃. ‘Talkie’被反超，国内终于跑出月入百万美元的单品｜AI 社交全球化洞察第三期[EB/OL]. (2025-09-03)[2026-08-25]. https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_31533682. [167] 澎湃新闻. 靠AI恋人上市的公司，正在抛弃AI恋人[EB/OL]. (2026-05-06)[2026-08-25]. https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_33101520. [168] China Daily/美通社. MiniMax将于2026年8月26日公布2026年中期业绩[EB/OL]. (2026-08-18)[2026-08-25]. https://ex.chinadaily.com.cn/exchange/partners/82/rss/channel/cn/columns/sz8srm/stories/WS6a8415b9a3105d3d7a27b8f9.html. [169] Yahoo 财经香港/美通社：同上公告，2026-08-14[EB/OL]. [2026-08-25]. https://hk.finance.yahoo.com/news/minimax將於2026年8月26日公佈2026年中期業績-093000089.html. [170] 创业邦（白鲸出海）. 教育大厂”不务正业”，AI社交出海巴西、拿下近600万月活[EB/OL]. (2024)[2026-08-25]. https://m.cyzone.cn/article/770714.html. [171] 腾讯新闻（界面）. 美国下载量最高的AI应用有三款来自中国[EB/OL]. (2024-07-30)[2026-08-25]. https://news.qq.com/rain/a/20240730A08RYI00. [172] 头条/网易（扬帆出海，汪酱）. 作业帮出海最猛的产品竟是AI陪伴？单月访问量超4200万[EB/OL]. (2026-01-18)[2026-08-25]. https://www.toutiao.com/article/7596918723504620074/. [173] 人人都是产品经理（扬帆出海）. 作业帮出海最猛的产品竟是AI陪伴？[EB/OL]. (2026-01-19)[2026-08-25]. https://www.woshipm.com/share/6327874.html. [174] OFweek. AI应用TOP10占两，这公司成出海最大赢家[EB/OL]. (2024-08-12)[2026-08-25]. https://m.ofweek.com/ai/2024-08/ART-201700-8110-30642905.html. [175] 亿邦动力（白鲸出海）. “新物种”拿下百万月活，华人厂商全面包揽Top2–Top11[EB/OL]. (2025-06-18)[2026-08-25]. https://www.ebrun.com/20250618/582980.shtml. [176] 虎嗅. 女性用户正成为AI消费市场主力军[EB/OL]. (2026-01-15)[2026-08-25]. https://www.huxiu.com/article/4826840.html. [177] 凤凰网（AI产品榜 aicpb，第 10 期）. 2025最新AI吸金榜TOP 25[EB/OL]. (2025-06-05)[2026-08-25]. https://i.ifeng.com/c/8jvwDvN3Vm4. [178] 白鲸出海. AI 社交走向分化：美国 Top1 易主，韩国本土厂商崛起[EB/OL]. (2026-02-03)[2026-08-25]. https://www.baijing.cn/article/54992. [179] Enjoy出海. 招聘多个乙女向游戏岗位，知名教育平台悄然进击游戏圈[EB/OL]. (2026-07-21)[2026-08-25]. https://enjoyglobal.net/detail/news/2026072101. [180] 财联社. K12在线教育”抢道”：百度系的作业帮VS腾讯系的猿辅导[EB/OL]. (2020-06-30)[2026-08-25]. https://www.cls.cn/detail/524922. [181] 中国日报网. 侯建彬和作业帮的七年[EB/OL]. (2020-12-30)[2026-08-25]. https://cn.chinadaily.com.cn/a/202012/30/WS5fec3384a3101e7ce9738512.html. [182] 投资界（清科）. 「教育出海」，作业帮再被传IPO[EB/OL]. (2024-05-20)[2026-08-25]. https://news.pedaily.cn/202405/534191.shtml. [183] OFweek. 从昆仑万维财报，看见真正的AI增长内核[EB/OL]. (2025-05-08)[2026-08-25]. https://m.ofweek.com/ai/2025-05/ART-201712-8500-30662518.html. [184] 白鲸出海. 不拿融资、千万年营收，重庆14人团队做出全球AI社交Top7｜对话创始人[EB/OL]. (2025-06-03)[2026-08-25]. https://www.baijing.cn/article/52888. [185] 网易（前沿科技学习分享圈）. 当中国AI创业者用14人团队撬动海外2000万年营收[EB/OL]. (2025-06-07)[2026-08-25]. https://www.163.com/dy/article/K1FRJDSM0556722C.html. [186] 快出海. 搞定全球千万赛博玩家后，Top级AI陪伴公司转身做起了出海短剧[EB/OL]. (2026-07-31)[2026-08-25]. https://www.kchuhai.com/report/view-67361.html. [187] 36氪. 为何C.AI”卖身”活命，国产出海的AI社交却赚大钱?[EB/OL]. (2024-08-18)[2026-08-25]. https://m.36kr.com/p/2910465841388674. [188] 钛媒体（乌鸦智能说）. AI出海应用No.1，月访问量超两千万，CrushOn走红全靠”擦边”？[EB/OL]. (2024-07-30)[2026-08-25]. https://www.tmtpost.com/7188059.html. [189] 创业邦. AI陪伴复盘：亚洲市场跑出营收黑马[EB/OL]. (2024-12-14)[2026-08-25]. https://m.cyzone.cn/article/791259. [190] 亿邦动力. AI产品在海外偷摸赚钱正在变更难[EB/OL]. (2024-08-08)[2026-08-25]. https://www.ebrun.com/20240808/556124.shtml. [191] The Free Press. Will AI Erotica Make Us Less Lonely, or More?[EB/OL]. (2025-11-28)[2026-08-25]. https://www.thefp.com/p/will-ai-erotica-make-us-less-lonely-or-more. [192] The Information. How I Stopped Worrying and Learned to Love the Bots[EB/OL]. (2025-11-10)[2026-08-25]. https://www.theinformation.com/articles/stopped-worrying-learned-love-bots. [193] HackerNoon. Jan Zoltkowski: The Visionary Behind JanitorAI[EB/OL]. (2024-04-01)[2026-08-25]. https://hackernoon.com/jan-zoltkowski-the-visionary-behind-janitorais-limitless-entertainment-experience. [194] Shapes.inc. Janitor AI Author & Creative Team Guide[EB/OL]. (2026-03-13)[2026-08-25]. https://shapes.inc/fandom/janitor-ai/author. [195] 钛媒体. AI正在闯入你的深夜[EB/OL]. (2025-12-28)[2026-08-25]. https://www.tmtpost.com/7823036.html. [196] PRNewswire. CHAI reaches over $30M in ARR - with only 12 employees[EB/OL]. (2025-03-28)[2026-08-25]. https://www.prnewswire.com/news-releases/chai-reaches-over-30m-in-arr–with-only-12-employees-302414198.html. [197] Yahoo Finance/PRNewswire. CHAI: $48M/Year in Revenue After Funding Round by AMD and CoreWeave[EB/OL]. (2025-11-07)[2026-08-25]. https://finance.yahoo.com/news/chai-48m-revenue-funding-round-053800897.html. [198] Yahoo Finance/PRNewswire. CHAI AI, Backed by CoreWeave and AMD, Hits $80M ARR with talks of $2.4B Valuation[EB/OL]. (2026-04-30)[2026-08-25]. https://finance.yahoo.com/sectors/technology/articles/chai-ai-backed-coreweave-amd-232800936.html. [199] PRNewswire. Conversation with CHAI AI: $100M ARR, App Store Review, and what motivates AI research[EB/OL]. (2026-07-12)[2026-08-25]. https://www.prnewswire.com/news-releases/conversation-with-chai-ai-100m-arr-app-store-review-and-what-motivates-ai-research-302823379.html. [200] PRNewswire. CHAI AI - Hiring Engineers in Palo Alto, CA | FAQ[EB/OL]. (2026-04-08)[2026-08-25]. https://www.prnewswire.com/news-releases/chai-ai–hiring-engineers-in-palo-alto-ca–faq-302736870.html. [201] GeekWire. AI companionship app Tolan raises $20M…, ，2025-07-07；Techmeme 摘要[EB/OL]. (2025-07-13)[2026-08-25]. https://www.geekwire.com/2025/ai-companionship-app-tolan-raises-20m-to-help-more-people-grow-with-a-virtual-alien-friend/. [202] Homebrew（参投方博客）. Building a Different Type of AI Companion: Portola Raises $20M Series A[EB/OL]. (2025-07-08)[2026-08-25]. https://homebrew.co/blog/2025/07/08/building-a-different-type-of-ai-companion-tolan-developer-portola-raises-usd20-million-series-a. [203] Wired. What could a healthy AI companion look like?, ，2025-07（页面日期元数据异常）[EB/OL]. (2025-07)[2026-08-25]. https://link.wired.com/public/40526044. [204] OpenAI 官网案例研究. How Tolan builds voice-first AI with GPT-5.1[EB/OL]. (2026-01-07)[2026-08-25]. https://openai.com/index/tolan/. [205] 新浪科技（Grok 词条）. 马斯克公布 Valentine 信息, ，2026-05-12；数智朋克 — xAI推出新AI男友Valentine[EB/OL]. (2025-07-19)[2026-08-25]. https://cj.sina.cn/articles/view/7857141524/1d452771401902eir6. [206] a16z. The Top 100 Gen AI Consumer Apps — 5th Edition[EB/OL]. (2025-08-27)[2026-08-25]. https://a16z.com/100-gen-ai-apps-5/. [207] TechCrunch. Nomi’s companion chatbots will now remember things like the colleague you don’t get along with[EB/OL]. (2024-09-26)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2024/09/26/nomi-ai-wants-to-make-the-most-emotionally-intelligent-chatbots-on-the-market/. [208] MIT Technology Review — An AI chatbot told a user how to kill himself—but the company doesn’t want to. censor[EB/OL]. (2025-02-06)[2026-08-25]. https://www.technologyreview.com/2025/02/06/1111077/nomi-ai-chatbot-told-user-to-kill-himself/. [209] Dealroom. Kindroid company information, ；StartupHub — Kindroid - $1M Raised[EB/OL]. (2026-07-16)[2026-08-25]. https://app.dealroom.co/companies/kindroid. [210] 今日头条/NetMarvel — AI伴侣. Paradot[EB/OL]. (2024-11-13)[2026-08-25]. https://www.toutiao.com/w/1815592642730176. [211] 网易（陀螺研究院）. AI陪伴行业深度报告[EB/OL]. (2026-05-25)[2026-08-25]. https://www.163.com/dy/article/KTP7ETMM052685Q5.html. [212] MWM. HiWaifu: Character AI（App Store 元数据：LANGUAGE POWER MEDIA LIMITED、2023-04-24 首发）[EB/OL]. (2026-08-14)[2026-08-25]. https://mwm.ai/apps/hiwaifu-ai-friend-waifu-hub/6447806780. [213] Observer. Inflection AI’s Second Act With CEO Sean White（Pi Journeys、约 60 人、未再融资）[EB/OL]. (2026-08-19)[2026-08-25]. https://observer.com/2026/08/inflection-ai-ceo-sean-white/. [214] The Information. Meta Is Paying Creators Millions for AI Chatbots[EB/OL]. (2023-10-05)[2026-08-25]. https://www.theinformation.com/newsletters/creator-economy/meta-is-paying-creators-millions-for-ai-chatbots. [215] The Decoder. Meta pays top dollar for celebrity AI twins（$5M/两年/6 小时）[EB/OL]. (2023-10-06)[2026-08-25]. https://the-decoder.com/meta-pays-top-dollar-for-celebrity-ai-twins/. [216] The Information. Meta Scraps Celebrity AI Chatbots That Fell Flat With Users, ，2024-07-30；The Times — Facebook pulls the plug on its celebrity AI chatbots[EB/OL]. (2024-08-01)[2026-08-25]. https://www.theinformation.com/articles/meta-scraps-celebrity-ai-chatbots-that-fell-flat-with-users. [217] Snap Investor Relations. Snap and Perplexity Partner to Bring Conversational AI Search to Snapchat[EB/OL]. (2025-11-05)[2026-08-25]. https://investor.snap.com/news/news-details/2025/Snap-and-Perplexity-Partner-to-Bring-Conversational-AI-Search-to-Snapchat/default.aspx. [218] TechCrunch. Snap says its $400M deal with Perplexity ’amicably ended’[EB/OL]. (2026-05-06)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2026/05/06/snap-says-its-400m-deal-with-perplexity-amicably-ended/. [219] Yahoo Finance. Snap ends $400 million Perplexity AI deal in Q1 2026[EB/OL]. (2026-05-07)[2026-08-25]. https://finance.yahoo.com/m/346e9ada-9bb3-309c-afc4-e66963ce8682/snap-ends-%24400-million.html. [220] Gabb. Top AI Tools to Know About（Anima 创始人 Maksim Abramchuk/Danil Gontovnik、$12.56/月起）[EB/OL]. (2024-09-13)[2026-08-25]. https://gabb.com/blog/top-ai-tools/. [221] Similarweb, character.ai Traffic & Audience 页面（50.98% M / 49.02% F；最大组 18）. 24），2026-07 快照[EB/OL]. (2026-07)[2026-08-25]. https://www.similarweb.com/website/character.ai/. [222] TechCrunch. AI app Character.ai is catching up to ChatGPT in the US （Similarweb：美国 App 用户 18–24 岁近 60%、MAU 420 万）[EB/OL]. (2023-09-11)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2023/09/11/ai-app-character-ai-is-catching-up-to-chatgpt-in-the-u-s/. [223] arXiv (2026). How Youth Engage Character.AI Chatbots for Feels, Fun and Finding Themselves （Discord 4,172 用户话语分析；含「50%+ 为 Z 世代/Alpha、日均 75 分钟」引述）[J/OL]. (2026)[2026-08-25]. https://arxiv.org/html/2604.15340v1. [224] 海通国际. AI Agent：从技术概念到场景落地 （Similarweb 2024-08：Replika 男 64.67% / 女 35.33%，25–34 岁 28.49%）[EB/OL]. (2024-09-19)[2026-08-25]. https://aigc.idigital.com.cn/djyanbao/. [225] IFS / Wheatley Institute. Counterfeit Connections: The Rise of AI Romantic Companions （19% 成人；31% 年轻男 / 23% 年轻女；15%/10% 年长组）[EB/OL]. (2025-02-13)[2026-08-25]. https://ifstudies.org/blog/counterfeit-connections-the-rise-of-ai-romantic-companions-. [226] Deseret News. Study finds young adults with partners may have AI love interest （1/7 有伴侣年轻成人秘密 AI 浪漫关系）[EB/OL]. (2026-05-19)[2026-08-25]. https://www.deseret.com/family/2026/05/19/young-adults-cheat-dating-ai-chatbot-companions-byu-wheatley-study/. [227] 新华社英文网转 Washington Post（Sensor Tower：2024-09 Character.AI 日均 93 分钟，vs TikTok +18 分钟、≈ChatGPT 8 倍），2024-12-07[EB/OL]. [2026-08-25]. https://english.news.cn/northamerica/20241207/5252c0136a50429c808f985efe6cd318/c.html. [228] Similarweb 官方博客. ChatGPT Is More Famous, but Character.AI Wins on Engagement （2023-02：25.4 vs 8.4 分钟/次，3–4 倍于 Top100 网站均值）[EB/OL]. (2023-03-23)[2026-08-25]. https://www.similarweb.com/blog/insights/ai-news/character-ai-engagement/. [229] 36氪转 QuestMobile. 2024 上半年 AIGC APP 流量与场景研究报告 （月均使用天数基本 <5 天；星野 7.7 天例外；活跃率 <15%；卸载率 61–92%）[EB/OL]. (2024-07-09)[2026-08-25]. https://m.36kr.com/p/2855854470466438. [230] 虎嗅. 连日本市场都拿不下的AI社交，注定’没戏’ （收窄表述为「主流 AI 情感陪伴应用月均使用天数基本低于 5 天」；Character.AI ARPU $0.72/年）[EB/OL]. (2025-08-06)[2026-08-25]. https://www.huxiu.com/article/4660625.html. [231] 36氪（引 a16z：Character.AI 月均每用户 298 次会话，Poly.AI 74 次），2024-07-31[EB/OL]. [2026-08-25]. https://www.36kr.com/p/2885647365741193. [232] SiliconANGLE. Character.AI raises $150M at $1B valuation （公司披露：5 个月累计 20 亿条消息，第 2 个 10 亿在一个月内）[EB/OL]. (2023-03-23)[2026-08-25]. https://siliconangle.com/2023/03/23/character-ai-personalized-chatbot-service-raises-150m-1b-valuation/. [233] Common Sense Media, Robb M.B. & Mann S. Talk, Trust, and Trade-Offs: How and Why Teens Use AI Companions （n=1,060，13–17 岁，NORC 2025-04/05 执行）[EB/OL]. (2025-07-16)[2026-08-25]. https://www.commonsensemedia.org/research/talk-trust-and-trade-offs-how-and-why-teens-use-ai-companions. [234] Common Sense Media 新闻稿. Nearly 3 in 4 Teens Have Used AI Companions, New National Survey Finds[EB/OL]. (2025-07-16)[2026-08-25]. https://www.commonsensemedia.org/press-releases/nearly-3-in-4-teens-have-used-ai-companions-new-national-survey-finds. [235] Pew Research Center, Faverio M. Teens, Social Media and AI Chatbots 2025 （n=1,458，2025-09-25–10-09；64% / 28% 每天；ChatGPT 59%…Character.AI 9%；低收入 Character.AI 14% vs 7%）[EB/OL]. (2025-12-09)[2026-08-25]. https://www.pewresearch.org/internet/2025/12/09/teens-social-media-and-ai-chatbots-2025/. [236] PCMag. 28% of Teens Use Chatbots Daily （Pew 细项转述）[EB/OL]. (2025-12-09)[2026-08-25]. https://uk.pcmag.com/ai/161941/28-of-teens-use-chatbots-daily-you-can-probably-guess-which-one-they-like-best. [237] The Hill. Parents are underestimating their teens’ use of AI chatbots （家长仅 51% 知情；12% 情感支持用途；误差 ±3.3pp）[EB/OL]. (2026-02-24)[2026-08-25]. https://thehill.com/policy/healthcare/5753210-parents-teens-ai-chatbot-use-pew-survey/. [238] Menlo Ventures. 2025: The State of Consumer AI （n=5,000+ 美国成人；仅 3% 付费 premium）[EB/OL]. (2025-06-26)[2026-08-25]. https://menlovc.com/perspective/2025-the-state-of-consumer-ai/. [239] Mintegral. AI 陪伴热度回升… （行业口径：仅 3–5% 用户愿为 AI 高级服务付费）[EB/OL]. (2025-11-14)[2026-08-25]. https://www.mintegral.com/cn/blog/mintegral-ai-companion-growth-overseas. [240] 人人都是产品经理. 别再相信AI恋人了，它们连自己都养不活 （月均使用 <5 天、星野次留 41.91%、Talkie 月活 -60%，2026-01-10）[EB/OL]. (2025-08-06)[2026-08-25]. https://www.woshipm.com/ai/6322224.html. [241] 虎嗅. Z世代会梦见AI恋人吗？ （疫情期 Replika 1,000 万用户、25 万付费 ≈ 2.5%）[EB/OL]. (2024-10-09)[2026-08-25]. https://m.huxiu.com/article/3555612.html. [242] Economic Times. AI Companion Apps Set to Surpass $120M in Revenue （17% girlfriend / 4% boyfriend 独立转引）[EB/OL]. (2025-08-16)[2026-08-25]. https://m.economictimes.com/ai/ai-insights/ai-companion-apps-set-to-surpass-120m-in-revenue/articleshow/123331895.cms. [243] 同上 arXiv 版[J/OL]. [2026-08-25]. https://arxiv.org/abs/2407.19096. [244] Fang, C.M., Liu, A.R., et al. (2025). How AI and Human Behaviors Shape Psychosocial Effects of Chatbot Use: A Longitudinal Randomized Controlled Study[J/OL]. (2025)[2026-08-25]. https://arxiv.org/abs/2503.17473. [245] Phang, J., Lampe, M., Ahmad, L., et al. (2025). Investigating Affective Use and Emotional Well-being on ChatGPT[J/OL]. (2025)[2026-08-25]. https://arxiv.org/abs/2504.03888. [246] Yuan, Y., Zhang, J., Aledavood, T., Zhang, R., & Saha, K. (2026). Mental Health Impacts of AI Companions[J/OL]. (2026)[2026-08-25]. https://arxiv.org/abs/2509.22505. [247] 新华社 (2026-04-09). 新研究：长期使用AI陪伴或影响心理健康[EB/OL]. (2026-04-09)[2026-08-25]. http://www.news.cn/tech/20260409/e2aed6f2766d4795aed30644e29d6133/c.html. [248] Sharma, M., et al. (2023/ICLR 2024). Towards Understanding Sycophancy in Language Models[J/OL]. (2024)[2026-08-25]. https://arxiv.org/abs/2310.13548. [249] Kirk, H.R., Gabriel, I., Summerfield, C., Vidgen, B., & Hale, S.A. (2025). Why human–AI relationships need socioaffective alignment[J/OL]. (2025)[2026-08-25]. https://arxiv.org/abs/2502.02528. [250] OpenAI (2025-04-29). Sycophancy in GPT-4o: what happened and what we’re doing about it[EB/OL]. (2025-04-29)[2026-08-25]. https://openai.com/index/sycophancy-in-gpt-4o/. [251] De Freitas, J., Uğuralp, Z.O., & Uğuralp, A.K. (2025). Emotional Manipulation by AI Companions[J/OL]. (2025-09-30)[2026-08-25]. https://arxiv.org/abs/2508.19258. [252] Moore, J., et al. (2025). Expressing stigma and inappropriate responses prevents LLMs from safely replacing mental health providers[J/OL]. (2025)[2026-08-25]. https://arxiv.org/abs/2504.18412. [253] Mad in America 报道 (2025-06-23)[EB/OL]. [2026-08-25]. https://www.madinamerica.com/2025/06/stanford-researchers-ai-therapy-chatbots-encourage-delusions-suicide-stigma/. [254] Zao-Sanders, M. (2025). How People Are Really Using Gen AI in 2025[EB/OL]. (2025)[2026-08-25]. https://hbr.org/2025/04/how-people-are-really-using-gen-ai-in-2025. [255] Zao-Sanders, M. (2024). How People Are Really Using Gen AI[EB/OL]. (2024)[2026-08-25]. https://hbr.org/2024/03/how-people-are-really-using-gen-ai. [256] Common Sense Media. Social AI Companions — AI Ratings[EB/OL]. [2026-08-25]. https://www.commonsensemedia.org/ai-ratings/social-ai-companions. [257] Common Sense Media (2025-07-16). Talk, Trust, and Trade-Offs: How Teens Use AI Companions[EB/OL]. (2025-07-16)[2026-08-25]. https://www.commonsensemedia.org/research/talk-trust-and-trade-offs-how-teens-use-ai-companions. [258] OpenAI (2025-10-27). Strengthening ChatGPT’s responses in sensitive conversations[EB/OL]. (2025-10-27)[2026-08-25]. https://openai.com/index/strengthening-chatgpts-responses-in-sensitive-conversations/. [259] arXiv 2605.02016v2. Privacy Analysis of Popular Therapy Apps, Appendix A（2026-05-10）[J/OL]. (2026-05-10)[2026-08-25]. https://arxiv.org/html/2605.02016v2. [260] 钛媒体. 4100亿跌到1000亿，MiniMax怎么了？（2026-07-06）[EB/OL]. (2026-07-06)[2026-08-25]. https://www.tmtpost.com/8053553.html. [261] 华福证券. 传媒行业：MINIMAX应用大盘点（2025-12-26）[EB/OL]. (2025-12-26)[2026-08-25]. https://stock.finance.sina.com.cn/stock/view/paper.php?symbol=sh000001&reportid=820057658850. [262] 36Kr. 腾讯米哈游押宝的中国AI应用，正在海外闷声发财（2025-08-13）[EB/OL]. (2025-08-13)[2026-08-25]. https://m.36kr.com/p/3421968168704387. [263] 钛媒体. 智谱与MiniMax：中国AI双雄的港股竞速（2026-01-08）[EB/OL]. (2026-01-08)[2026-08-25]. https://m.10jqka.com.cn/20260108/c673849618.shtml. [264] Inworld AI. Unit Economics of Consumer AI Apps 2026（2026-07-07）[EB/OL]. (2026-07-07)[2026-08-25]. https://inworld.ai/resources/unit-economics-of-consumer-ai-apps. [265] 东方财富/21世纪经济报道. MiniMax正式披露招股书（2025-12-21） ,cjpl,1642134403.html[EB/OL]. (2025-12-21)[2026-08-25]. http://gubaposthk.eastmoney.com/news. [266] MiniMax 官方. Full Year 2025 Financial Results（2026-03-02）[EB/OL]. (2026-03-02)[2026-08-25]. https://www.minimax.io/news/minimax-global-announces-full-year-2025-financial-results. [267] 新浪财经/略大参考. 智谱、MiniMax走不同的路，相同的虚张声势（2025-12-23）[EB/OL]. (2025-12-23)[2026-08-25]. https://finance.sina.cn/stock/ggyj/2025-12-23/detail-inhcuqei6862975.d.html. [268] 观点网. MiniMax 聆讯后资料集（2025-12-21）[EB/OL]. (2025-12-21)[2026-08-25]. https://www.guandian.cn/m/show/532240. [269] 界面新闻. 烧钱换量、版权难题，MiniMax冲击IPO背后的AB面（2025-12-30）[EB/OL]. (2025-12-30)[2026-08-25]. https://www.jiemian.com/article/13830165.html. [270] Shopifreaks. Character.AI Weighs Sale or $1B Funding（2025-08-20）[EB/OL]. (2025-08-20)[2026-08-25]. https://www.shopifreaks.com/character-ai-weighs-sale-or-1b-funding-amid-rising-costs/. [271] Business of Apps. Top User Acquisition Agencies 2026（UA 成本基准，2026-08-20）[EB/OL]. (2026-08-20)[2026-08-25]. https://www.businessofapps.com/marketplace/user-acquisition/. [272] 36Kr 智能涌现. 阶跃星辰To C产品”冒泡鸭”将停运（2025-06-04）[EB/OL]. (2025-06-04)[2026-08-25]. https://m.36kr.com/p/3321864193354245. [273] MacRumors. Apple Asks Court to Pause App Store Fee Fight While It Petitions Supreme Court（2026-04-06）[EB/OL]. (2026-04-06)[2026-08-25]. https://www.macrumors.com/2026/04/06/apple-epic-games-supreme-court-petition/. [274] Courthouse News. Apple’s fight over commissions for linked-out purchases continues（2026-08-11）[EB/OL]. (2026-08-11)[2026-08-25]. https://www.courthousenews.com/apples-fight-over-commissions-for-linked-out-app-store-purchases-continues-in-federal-court/. [275] TechCrunch. Apple moves to take its App Store fight back to the Supreme Court （2026-04-06）[EB/OL]. (2026-04-06)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2026/04/06/apple-epic-games-lawsuit-supreme-court-appeal-app-store-commission/. [276] TechCrunch. Spotify says support for external payments on iOS has already boosted subscriptions（2025-05-21）[EB/OL]. (2025-05-21)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2025/05/21/spotify-says-support-for-external-payments-on-ios-has-already-boosted-subscriptions/. [277] Variety. Apple Approves Spotify’s Updated iOS App That Allows External Payments（2025-05-02）[EB/OL]. (2025-05-02)[2026-08-25]. https://variety.com/2025/digital/news/apple-spotify-app-external-payments-court-order-app-store-1236384972/. [278] RevenueCat. Web subscriptions result in 6% drop in takehome revenue（Dipsea 实验，2025-05-14 起）[EB/OL]. (2025-05-14)[2026-08-25]. https://www.revenuecat.com/blog/growth/iap-vs-web-purchases-conversion-test. [279] Paddle. External payments/App2Web for iOS: How app developers are succeeding on the web in 2026（2025-05-28）[EB/OL]. (2025-05-28)[2026-08-25]. https://www.paddle.com/resources/external-payments-guide-ios-app-developers. [280] a16z. The Top 100 Gen AI Consumer Apps, 6th Edition[EB/OL]. (2026-03-09)[2026-08-25]. https://a16z.com/100-gen-ai-apps-6/. [281] TechCrunch. Personalized AI companion app Dot is shutting down （2025-09-05）[EB/OL]. (2025-09-05)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2025/09/05/personalized-ai-companion-app-dot-is-shutting-down/. [282] TechCrunch. Dot’s AI really, really wants to get to know you（2024-06-21）[EB/OL]. (2024-06-21)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2024/06/21/dots-ai-really-really-wants-to-get-to-know-you/. [283] 36Kr/智东西. 25个火过的国产AI应用，凉了（2025-12-24）[EB/OL]. (2025-12-24)[2026-08-25]. https://m.36kr.com/p/3609375496160513. [284] 财新周刊. 封面报道｜AI大模型争锋（2025-12-26）[EB/OL]. (2025-12-26)[2026-08-25]. https://weekly.caixin.com/2025-12-26/102397414.html. [285] 新浪财经/镜相. 跑不通商业化：AI社交平台X Eva停服（2025-11-28）[EB/OL]. (2025-11-28)[2026-08-25]. https://finance.sina.com.cn/stock/zqgd/2025-11-28/doc-infyyhva7244782.shtml. [286] OFweek/硅基君. 大厂也没能幸免！25款AI应用集体”猝死”（2026-01-08）[EB/OL]. (2026-01-08)[2026-08-25]. https://m.ofweek.com/ai/2026-01/ART-201700-8420-30678567.html. [287] 新浪财经/电厂. 从估值10亿美金到被迫卖公司，它用了2年（2025-11-19）[EB/OL]. (2025-11-19)[2026-08-25]. https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2025-11-19/doc-infxxnea3146822.shtml. [288] 钛媒体/电厂. 当虚拟恋人”失语”，AI陪伴生意的合规困局（2025-10-22）[EB/OL]. (2025-10-22)[2026-08-25]. https://www.tmtpost.com/7734924.html. [289] OFweek（转晚点 LatePost）. 月之暗面两款出海产品被传停止更新（2024-11-12）[EB/OL]. (2024-11-12)[2026-08-25]. https://mp.ofweek.com/Internet/a856714300557. [290] 投中网. 从估值10亿美金到被迫卖公司（2025-11-19）[EB/OL]. (2025-11-19)[2026-08-25]. https://www.chinaventure.com.cn/news/114-20251119-388932.html. [291] 财新. ChatGPT将向认证成年用户提供成人内容（SpicyChat 下架，2025-10-15）[EB/OL]. (2025-10-15)[2026-08-25]. https://www.caixin.com/2025-10-15/102371912.html. [292] 36Kr. 年化1亿美元的AI陪伴产品下架，撞上了哪堵墙？（2026-08-20）[EB/OL]. (2026-08-20)[2026-08-25]. https://www.36kr.com/p/3947903735037061. [293] Crunchbase News. Character.AI Hits Unicorn Status With $150M Raise（2023-03-23）[EB/OL]. (2023-03-23)[2026-08-25]. https://news.crunchbase.com/ai-robotics/character-ai-unicorn-venture-funding/. [294] TechCrunch. Inflection AI lands $1.3B investment（2023-06-29）[EB/OL]. (2023-06-29)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2023/06/29/inflection-ai-lands-1-3b-investment-to-build-more-personal-ai/. [295] 投中网. AI陪伴的狂欢与隐忧，2025年谁在裸泳？（2025-10-27）[EB/OL]. (2025-10-27)[2026-08-25]. https://www.chinaventure.com.cn/news/78-20251027-388569.html. [296] PRNewswire. CHAI AI, Backed by CoreWeave and AMD, Hits $80M ARR with talks of $2.4B Valuation（2026-04-30）[EB/OL]. (2026-04-30)[2026-08-25]. https://www.prnewswire.com/news-releases/chai-ai-backed-by-coreweave-and-amd-hits-80m-arr-with-talks-of-2-4b-valuation-302759626.html. [297] Pulse2. CHAI AI Surpasses $80 Million ARR At $2.4 Billion Estimated Valuation（2026-05-01）[EB/OL]. (2026-05-01)[2026-08-25]. https://pulse2.com/chai-ai-surpasses-80-million-arr-at-2-4-billion-estimated-valuation/. [298] com. MiniMax FY2025 results and July 2026 placement/CB refinancing（2026-08-04）[EB/OL]. (2026-08-04)[2026-08-25]. https://www.163.com/dy/article/L3GITK1305118O92.html. [299] Capital Brief. Character.ai quits AI model race after $4b Google deal （转述 FT 专访 Dominic Perella）[EB/OL]. (2024-10-03)[2026-08-25]. https://www.capitalbrief.com/briefing/characterai-quits-ai-model-race-after-4b-google-deal-53ccf470-f251-41a2-ac5d-a9426225572d/. [300] LA Weekly. The Best AI Girlfriend Apps Reviewed for 2026[EB/OL]. (2026-04-08)[2026-08-25]. https://www.laweekly.com/best-ai-girlfriend-apps/. [301] IntuitionLabs. DeepSeek’s Low Inference Cost Explained: MoE & Strategy[EB/OL]. (2025-10-24)[2026-08-25]. https://intuitionlabs.ai/articles/deepseek-inference-cost-explained. [302] Slashdot. SillyTavern vs. Tune Chat comparison[EB/OL]. (2025)[2026-08-25]. https://slashdot.org/software/comparison/SillyTavern-vs-Tune-Chat/. [303] TechCrunch. OpenAI rolls out Advanced Voice Mode with more voices and a new look[EB/OL]. (2024-09-24)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2024/09/24/openai-rolls-out-advanced-voice-mode-with-more-voices-and-a-new-look/. [304] TechCrunch. OpenAI brings ChatGPT’s Advanced Voice Mode to the web[EB/OL]. (2024-11-19)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2024/11/19/openai-brings-chatgpts-advanced-voice-mode-to-the-web/. [305] The Verge. OpenAI starts rolling out its Her-like voice mode for ChatGPT[EB/OL]. (2024-07-30)[2026-08-25]. https://www.theverge.com/2024/7/30/24209650/openai-chatgpt-advanced-voice-mode. [306] TechCrunch. Character.AI now allows users to talk with AI avatars over calls[EB/OL]. (2024-06-27)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2024/06/27/character-ai-now-allows-users-to-talk-with-avatars-over-calls/. [307] LiveKit Blog. Introducing the Grok Voice Agent API in partnership with xAI[EB/OL]. (2025-12-17)[2026-08-25]. https://livekit.com/blog/xai-livekit-partnership-grok-voice-agent-api. [308] DataCamp. Grok Voice Agent API: Build a Real-Time Voice Assistant[EB/OL]. (2026-01-09)[2026-08-25]. https://www.datacamp.com/tutorial/grok-voice-agent-api. [309] Gadgets360. Character AI Unveils AvatarFX Model Capable of Generating Consistent Videos From Images[EB/OL]. (2025-04-23)[2026-08-25]. https://www.gadgets360.com/ai/news/character-ai-avatarfx-video-generation-model-8234231. [310] TestingCatalog. New AvatarFX model lets Character.AI users create video avatars[EB/OL]. (2025-04-22)[2026-08-25]. https://www.testingcatalog.com/new-avatarfx-model-lets-character-ai-users-create-realistic-avatars/. [311] The Verge. xAI used employee biometric data to train Elon Musk’s AI girlfriend （引 WSJ）[EB/OL]. (2025-11-05)[2026-08-25]. https://www.theverge.com/news/814168/xai-grok-ani-employee-biometric-data. [312] The Verge. Elon Musk’s AI bot adds a ridiculous anime companion with ‘NSFW’ mode[EB/OL]. (2025-07-14)[2026-08-25]. https://www.theverge.com/news/706988/elon-musk-ai-bot-grok-supergrok-anime-companion-ani-rudy. [313] Mem0 Blog. State of AI Agent Memory 2026: Benchmarks & Trends Report[EB/OL]. (2026-04-01)[2026-08-25]. https://mem0.ai/blog/state-of-ai-agent-memory-2026. [314] GitHub awesome-agent-memory. MemGPT overview（arXiv:2310.08560 存档）[EB/OL]. (2026-05-19)[2026-08-25]. https://github.com/Snseam/awesome-agent-memory/blob/main/products/archives/memgpt-overview.md. [315] Atlan. Zep vs Mem0: Benchmarks, Pricing, and When to Use Each （引 arXiv:2501.13956）[EB/OL]. (2026-04-08)[2026-08-25]. https://atlan.com/know/zep-vs-mem0/. [316] Zep（getzep.com）. What Is a Temporal Knowledge Graph?[EB/OL]. (2026-05-31)[2026-08-25]. https://www.getzep.com/ai-agents/temporal-knowledge-graph/. [317] arXiv. Beyond Recall: Behavioral Specification as an Interpretive Layer for AI Personalization （记忆系统横向对照表）[J/OL]. (2026-05-14)[2026-08-25]. https://arxiv.org/html/2605.28969v1. [318] GitHub martinholovsky/awesome-llm-attacks. LLM-ATTK-0802 Memory & Context Poisoning (MINJA, OWASP ASI06)[EB/OL]. (2025-12-09)[2026-08-25]. https://github.com/martinholovsky/awesome-llm-attacks. [319] GitHub bithabib/ai_security. related-work-draft.md（FARMA/AgentPoison/MemoryGraft/MINJA 引用集）[EB/OL]. (2026-08-06)[2026-08-25]. https://github.com/bithabib/ai_security/blob/main/related-work-draft.md. [320] GitHub corca-ai/awesome-llm-security issue #223. Add OWASP Agent Memory Guard[EB/OL]. (2026-06-08)[2026-08-25]. https://github.com/corca-ai/awesome-llm-security/issues/223. [321] 经济观察网. 机器人能教人类去爱吗？（GROOVE X 林要专访）[EB/OL]. (2025-03-21)[2026-08-25]. http://www.eeo.com.cn/2025/0321/717845.shtml. [322] 新浪财经（华泰证券科技消费系列）. AI陪伴机器人从情绪硬件到家庭入口[EB/OL]. (2026-08-12)[2026-08-25]. https://k.sina.com.cn/article_5952915705_162d248f906703l89i.html. [323] 亿邦动力. 年轻女性的’孤独经济学’ 大厂创业者盯上陪伴机器人[EB/OL]. (2025-01-07)[2026-08-25]. https://www.ebrun.com/20250107/569532.shtml. [324] Kanematsu 官方新闻稿. Kanematsu Invests in Intuition Robotics to Collaborate on Japanese Expansion of AI Companion Robot ‘ElliQ’[EB/OL]. (2025-09-09)[2026-08-25]. https://www.kanematsu.co.jp/en/press/release/20250909_release. [325] The Robot Report. Intuition Robotics partners with Kanematsu to bring ElliQ to Japan[EB/OL]. (2025-09-09)[2026-08-25]. https://www.therobotreport.com/intuition-robotics-partners-with-kanematsu-to-bring-elliq-to-japan/. [326] Globes. Digital companion co Intuition Robotics raises $36m[EB/OL]. (2020-02-13)[2026-08-25]. https://en.globes.co.il/en/article-digital-companion-co-intuition-robotics-raises-36m-1001318432. [327] Robotics 24/7. Intuition Robotics Gets $25M in New Funding After Commercial Launch of ElliQ Social Companion[EB/OL]. (2023-08-29)[2026-08-25]. https://www.robotics247.com/topic/tag/Funding/P140. [328] PRNewswire. ROPET is showcasing AI-powered robot companion at CES 2025[EB/OL]. (2025-01-07)[2026-08-25]. https://www.prnewswire.com/news-releases/ropet-is-showcasing-ai-powered-robot-companion-at-ces-2025-302343085.html. [329] KrASIA. Ropet secures new funding to develop robots that feel more like friends[EB/OL]. (2025-09-08)[2026-08-25]. https://kr-asia.com/ropet-secures-new-funding-to-develop-robots-that-feel-more-like-friends. [330] Daily Times. AI companion toys take center stage at CES 2026[EB/OL]. (2026-01-30)[2026-08-25]. https://dailytimes.com.pk/1443762/ai-companion-toys-take-center-stage-at-ces-2026/. [331] Tom’s Guide. Forget robot vacuums — Ecovacs’ most exciting product at CES 2026 was its upcoming AI-powered pet companion[EB/OL]. (2026-01-07)[2026-08-25]. https://www.tomsguide.com/home/smart-home/forget-robot-vacuums-ecovacs-most-exciting-product-at-ces-2026-was-its-upcoming-ai-powered-pet-companion. [332] EmbodyVC. Tombot company profile（融资与里程碑时间线）[EB/OL]. (2026-07-09)[2026-08-25]. https://embodyvc.com/companies/tombot/. [333] NVIDIA Developer Blog. Q&A: How KRAFTON Built PUBG Ally, a Co-Playable Character Powered by NVIDIA ACE[EB/OL]. (2026-06-25)[2026-08-25]. https://developer.nvidia.com/blog/how-krafton-built-pubg-ally-a-co-playable-character-powered-by-nvidia-ace/. [334] WCCFTech. Inworld AI GDC 2025 Q&A — ‘AAA Games Want to Be Secret, But There’s Going to Be Large Titles Announced’[EB/OL]. (2025-04-04)[2026-08-25]. https://wccftech.com/inworld-ai-gdc-2025-qa-aaa-games-want-to-be-secret-but-theres-going-to-be-large-titles-announced/. [335] BusinessWire. Inworld AI… Raises New Funding… Bringing Valuation to Over $500 Million[EB/OL]. (2023-08-02)[2026-08-25]. https://www.businesswire.com/news/home/20230802502983/en/. [336] eesel. The 5 best Inworld AI alternatives I found for 2025[EB/OL]. (2025-11-14)[2026-08-25]. https://www.eesel.ai/blog/inworld-ai-alternatives. [337] TechCrunch. Grok’s AI companions drove downloads, but its latest model is the one making money[EB/OL]. (2025-07-21)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2025/07/21/groks-ai-companions-drove-downloads-but-its-latest-model-is-the-one-making-money/. [338] Mintz. Emerging Federal AI Strategy: FTC Sets Aside Rytr Consent Order[EB/OL]. (2026-02-13)[2026-08-25]. https://www.mintz.com/insights-center/viewpoints/54731/2026-02-13-emerging-federal-ai-strategy-ftc-sets-aside-rytr. [339] Alston & Bird. FTC Reverses Rytr Consent Order[EB/OL]. (2026-02-03)[2026-08-25]. https://www.alstonprivacy.com/ftc-rytr-consent-order/. [340] Tech Justice Law Project. Garcia v. Character Technologies, Google, and Character AI co-founders[EB/OL]. (2026-02-18)[2026-08-25]. https://techjusticelaw.org/cases/garcia-v-character-technologies-google-and-character-ai-co-founders-daniel-de-frietas-and-noam-shazeer/. [341] National Law Review. The AI Reckoning Has Arrived: The Case that Will Rewrite AI Laws in Products Liability[EB/OL]. (2026-05-25)[2026-08-25]. https://natlawreview.com/article/ai-reckoning-has-arrived-case-will-rewrite-ai-laws-products-liability. [342] Hunton. California Superior Court Consolidates Product Liability Actions Against OpenAI[EB/OL]. (2026-05-20)[2026-08-25]. https://www.hunton.com/hunton-retail-law-resource/california-superior-court-consolidates-product-liability-actions-against-openai. [343] Dechert Re:Torts. Pennsylvania Sues Character.ai Over Chatbot That Posed as Licensed Psychiatrist[EB/OL]. (2026-06-30)[2026-08-25]. https://www.dechert.com/knowledge/re-torts/2026/6/Pennsylvania-Sues-Character-ai-Over-Chatbot-That-Posed-as-Licensed-Psychiatrist.html. [344] Hudson Cook. Enforcement Alert: Texas AG Opens Investigation into AI Developers for Allegedly Misleading Children[EB/OL]. (2025-08-18)[2026-08-25]. https://www.hudsoncook.com/article/hudson-cook-enforcement-alert-texas-ag-opens-investigation-into-ai-developers-for-allegedly-misleading-children-with-ai-generated-mental-health-services/. [345] Tom’s Hardware. OpenAI hit with sweeping probe from massive coalition of 42 US state attorneys general[EB/OL]. (2026-06-14)[2026-08-25]. https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/openai-hit-with-sweeping-probe-from-massive-coalition-of-42-us-state-attorneys-general-just-days-after-reported-ipo-filing-subpoena-targets-chatgpt-makers-ads-data-practices-handling-of-minors-model-sycophancy-and-safety-policies. [346] TechTimes. ChatGPT Faces 42-State Probe: Sycophancy Design Flaw Named in Subpoena[EB/OL]. (2026-06-14)[2026-08-25]. https://www.techtimes.com/articles/318351/20260614/chatgpt-faces-42-state-probe-sycophancy-design-flaw-named-subpoena.htm. [347] Morrison Foerster. New York and California Enact Landmark AI Companion Laws[EB/OL]. (2025-11-20)[2026-08-25]. https://www.mofo.com/resources/insights/251120-new-york-and-california-enact-landmark-ai. [348] Becker’s Behavioral Health. 5 states restrict AI therapy chatbots in 2026[EB/OL]. (2026-07-28)[2026-08-25]. https://www.beckersbehavioralhealth.com/ai-2/5-states-restrict-ai-therapy-chatbots-in-2026/. [349] Regulations.ai. H.B. 452 Artificial Intelligence Amendments — Utah[EB/OL]. (2026-08-05)[2026-08-25]. https://regulations.ai/regulations/RAI-US-UT-H4AIAXX-2025. [350] AI Compliance Atlas. Utah AI Policy Act / HB 452[EB/OL]. (2026-07-27)[2026-08-25]. https://aicomplianceatlas.com/law/utah-ai-policy-act. [351] Baker Botts Our Take. AI Chatbot Regulation: 78 State Bills, 58 Lawsuits[EB/OL]. (2026-02-24)[2026-08-25]. https://ourtake.bakerbotts.com/post/102mipe/ai-chatbot-regulation-78-state-bills-58-lawsuits. [352] Roll Call. Ban on kids’ companion chatbots advanced by Senate committee[EB/OL]. (2026-04-30)[2026-08-25]. https://rollcall.com/2026/04/30/ban-on-kids-companion-chatbots-advanced-by-senate-committee/. [353] The Beckage Firm. The GUARD Act: Congress Moves to Regulate AI Chatbots for Minors[EB/OL]. (2025-12-11)[2026-08-25]. https://thebeckagefirm.com/the-guard-act-congress-moves-to-regulate-ai-chatbots-for-minors/. [354] Competitive Enterprise Institute. The GUARD Act dis-GUARDs the First Amendment and competition[EB/OL]. (2026-04-22)[2026-08-25]. https://cei.org/blog/the-guard-act-dis-guards-the-first-amendment-and-competition/. [355] EducationCounsel. E-Update for May 4, 2026 （含 SIIA 反对声明）[EB/OL]. (2026-05-04)[2026-08-25]. https://educationcounsel.com/our_work/e-updates/all/e-update-for-may-4-2026. [356] Wired. The Age-Gated Internet Is Sweeping the US. Activists Are Fighting Back[EB/OL]. (2025-12-03)[2026-08-25]. https://www.wired.com/story/age-verification-is-sweeping-the-us-activists-are-fighting-back/. [357] Morrison Foerster. State + Local Government Enforcement Newsletter (Winter 2026) （EO 14365 与 36 州 AG 信）[EB/OL]. (2026-01-15)[2026-08-25]. https://www.mofo.com/resources/insights/260115-mofo-s-state-local-government-enforcement-newsletter. [358] Buchalter. White House Issues Executive Order – Ensuring a National Policy Framework for Artificial Intelligence[EB/OL]. (2025-12-16)[2026-08-25]. https://www.buchalter.com/insights/white-house-issues-executive-order-ensuring-a-national-policy-framework-for-artificial-intelligence/. [359] Arnold & Porter. FTC’s Proposed Policy Statement on AI Accuracy and Preemption of State AI Laws[EB/OL]. (2026-07-24)[2026-08-25]. https://www.arnoldporter.com/en/perspectives/blogs/major-questions-an-administrative-law-and-regulatory-blog/2026/07/ftcs-proposed-policy-statement-on-ai-accuracy-and-preemption-of-state-ai-laws. [360] ABC7/AP (Barbara Ortutay). Character.AI is banning minors from interacting with its chatbots[EB/OL]. (2025-10-30)[2026-08-25]. https://abc7news.com/post/characterai-is-banning-minors-interacting-chatbots/18090030/. [361] MPost. Character.AI Restricts Open-Ended Chat For Users Under 18 And Introduces Safety Measures[EB/OL]. (2025-10-30)[2026-08-25]. https://mpost.io/character-ai-restricts-open-ended-chat-for-users-under-18-and-introduces-safety-measures/. [362] CNBC Africa. OpenAI is rolling out age prediction for ChatGPT consumer plans[EB/OL]. (2026-01-21)[2026-08-25]. https://www.cnbcafrica.com/2026/openai-is-rolling-out-age-prediction-for-chatgpt-consumer-plans. [363] OpenAI. Model Spec — Under-18 Principles[EB/OL]. (2026-08-18)[2026-08-25]. https://model-spec.openai.com/. [364] OpenAI. Introducing ChatGPT for Teens: Built for learning, backed by protections[EB/OL]. (2026-08-18)[2026-08-25]. https://openai.com/index/chatgpt-for-teens/. [365] LegiScan. NY S07263 Bill Text (2025-2026)[EB/OL]. (2026-03-04)[2026-08-25]. https://legiscan.com/NY/text/S07263/id/3203757. [366] Holland & Knight. New York Bill Would Create Liability for Chatbot Proprietors Offering Professional Advice[EB/OL]. (2026-03-06)[2026-08-25]. https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2026/03/new-york-bill-would-create-liability-for-chatbot-proprietors. [367] Quiver Quantitative. Senate Judiciary Advances GUARD Act Targeting AI Chatbots’ Use by Minors[EB/OL]. (2026-04-30)[2026-08-25]. https://www.quiverquant.com/news/Senate+Judiciary+Advances+GUARD+Act+Targeting+AI+Chatbots%E2%80%99+Use+by+Minors. [368] Glacis. US State AI Laws Tracker 2026 （EO 14365 细节、36 州 AG 2026-03 反对、NAAG AI 工作组）[EB/OL]. (2026-06-01)[2026-08-25]. https://www.glacis.io/guide-state-ai-laws. [369] Future of Privacy Forum. Red Lines under the EU AI Act: Understanding Manipulative Techniques and the Exploitation of Vulnerabilities[EB/OL]. (2026-02-24)[2026-08-25]. https://fpf.org/blog/red-lines-under-the-eu-ai-act-understanding-manipulative-techniques-and-the-exploitation-of-vulnerabilities/. [370] Mason Hayes & Curran. Artificial Intelligence Mid-year Review 2025[EB/OL]. (2025)[2026-08-25]. https://www.mhc.ie/uploads/documents/MHC-Artificial-Intelligence-Mid-Year-Review-2025_D9.pdf. [371] DLA Piper. Deployer obligations under the AI Act: Implications for employers from 2 August 2026[EB/OL]. (2026-08-05)[2026-08-25]. https://knowledge.dlapiper.com/dlapiperknowledge/globalemploymentlatestdevelopments/2026/deployer-obligations-under-the-ai-act-implications-for-employers-from-2-august-2026. [372] Cooley. EU AI Act: Transparency Obligations Take Effect 2 August 2026[EB/OL]. (2026-08-03)[2026-08-25]. https://www.cooley.com/news/insight/2026/2026-08-03-eu-ai-act-transparency-obligations-take-effect-2-august-2026. [373] Franchetto Legal. The AI Act’s transparency obligations (Article 50): what applies from 2 August 2026 （引第 111(4) 条原文）[EB/OL]. (2026-08-02)[2026-08-25]. https://franchetto.legal/eu-ai-act-article-50-transparency-obligations/. [374] Latham & Watkins. AI Act Update: EU Resolves to Change Rules and Extend Deadlines[EB/OL]. (2026-05-13)[2026-08-25]. https://www.lw.com/en/insights/ai-act-update-eu-resolves-to-change-rules-and-extend-deadlines. [375] Paul, Weiss. Next Stop on the Digital Omnibus: AI Act Reforms and New Commission Guidance[EB/OL]. (2026-07-27)[2026-08-25]. https://www.paulweiss.com/insights/client-memos/next-stop-on-the-digital-omnibus-ai-act-reforms-and-new-commission-guidance. [376] White & Case. EU AI Omnibus enters into force, amending the AI Act[EB/OL]. (2026-08-04)[2026-08-25]. https://www.whitecase.com/insight-alert/eu-ai-omnibus-enters-force-amending-ai-act. [377] Hunton Andrews Kurth. EU Digital Omnibus on AI Enters Into Force[EB/OL]. (2026-07-28)[2026-08-25]. https://www.hunton.com/privacy-and-cybersecurity-law-blog/eu-digital-omnibus-on-ai-enters-into-force. [378] Modulos. EU AI Act Omnibus Published: New Deadlines Are Now Law[EB/OL]. (2026-07-25)[2026-08-25]. https://www.modulos.ai/blog/eu-ai-act-omnibus-now-law. [379] Regulations.ai. Garante per la protezione dei dati personali — Character Technologies €158,000 (Registro n. 487) （enf-italy-charactertechnol-20260703）[EB/OL]. (2026-07-03)[2026-08-25]. https://regulations.ai/enforcement/enf-italy-charactertechnol-20260703. [380] Matheson. EDPB-EDPS publishes opinion on AI Digital Omnibus proposal （Joint Opinion 1/2026，2026-01-20 通过）[EB/OL]. (2026-02-12)[2026-08-25]. https://www.matheson.com/insights/edpb-edps-publishes-opinion-on-ai-digital-omnibus-proposal/. [381] Hunton. Data Protection Authorities Globally Highlight Privacy Issues in AI Image Generation （61 家 DPA 联合声明）[EB/OL]. (2026-02-23)[2026-08-25]. https://www.hunton.com/privacy-and-cybersecurity-law-blog/data-protection-authorities-globally-highlight-privacy-issues-in-ai-image-generation. [382] LexisNexis. Ofcom explains how AI chatbots are regulated under the UK Online Safety Act[EB/OL]. (2025-12-19)[2026-08-25]. https://www.lexisnexis.co.uk/legal/news/ofcom-explains-how-ai-chatbots-are-regulated-under-the-uk-online-safety-act. [383] Reg Intel. The Online Safety Act and AI: What Ofcom Can and Cannot Do （Grok 事件、28 项调查、Lords 修正案）[EB/OL]. (2026-04-10)[2026-08-25]. https://reg-intel.com/the-online-safety-act-and-ai-what-ofcom-can-and-cannot-do/. [384] Bird & Bird. UK Government Children’s Safety and AI Chatbot Powers — Two New Acts Receive Royal Assent[EB/OL]. (2026-04-30)[2026-08-25]. https://www.twobirds.com/en/insights/2026/uk/uk-government-children. [385] Stephenson Harwood. AI Chatbots Facing Tighter Rules Under New Laws[EB/OL]. (2026-05-21)[2026-08-25]. https://perspectives.stephensonharwood.com/post/102mvep/ai-chatbots-facing-tighter-rules-under-new-laws. [386] BD Emerson. AI Regulations Around the World: A 2026 Guide （CPA 2026 c. 20、s.216A、2026-12-31 报告期限）[EB/OL]. (2026-08-16)[2026-08-25]. https://www.bdemerson.com/article/ai-regulations-around-the-world. [387] Digital Watch Observatory. Australian regulator warns AI companions expose children to serious online risks[EB/OL]. (2026-03-24)[2026-08-25]. https://dig.watch/updates/australian-regulator-warns-ai-companions-expose-children-to-serious-online-risks. [388] MediaNama. Australia extends age verification rules to porn sites, AI chatbots, and adult games （六部准则、A$49.5M、应用商店 9-09 期限）[EB/OL]. (2026-03-21)[2026-08-25]. https://www.medianama.com/2026/03/223-australia-age-verification-ai-chatbot-porn-apps-law-2026/. [389] MLT Aikins. Canadian privacy regulators release ChatGPT findings （省级分歧分析）[EB/OL]. (2026-05-11)[2026-08-25]. https://www.mltaikins.com/insights/canadian-privacy-regulators-release-chatgpt-findings/. [390] Future of Privacy Forum. South Korea’s New AI Framework Act: A Balancing Act Between Innovation and Regulation[EB/OL]. (2025-04-18)[2026-08-25]. https://fpf.org/blog/south-koreas-new-ai-framework-act-a-balancing-act-between-innovation-and-regulation/. [391] Cooley. South Korea’s AI Basic Act: Overview and Key Takeaways （域外适用、国内代理门槛、一年罚款宽限期）[EB/OL]. (2026-01-27)[2026-08-25]. https://www.cooley.com/news/insight/2026/2026-01-27-south-koreas-ai-basic-act-overview-and-key-takeaways. [392] PIPC. DeepSeek 预备事实检查结果决定书 （英译 PDF，经 dpo-india 镜像）[EB/OL]. (2025-02-18)[2026-08-25]. https://dpo-india.com/Resources/Privacy_Regulations_in_Asia_Pacific_Countries/PIPC-Inspection-Deepseek.pdf. [393] CIO. Top global and US AI regulations to look out for （日本 AI 推进法无罚则）[EB/OL]. (2026-06-11)[2026-08-25]. https://www.cio.com/article/4143748/top-global-and-us-ai-regulations-to-look-out-for.html. [394] CMS. AI laws and regulations in Kingdom of Saudi Arabia （无 AI 专法；AI Hub Law 实为数据大使馆）[EB/OL]. (2026-02-17)[2026-08-25]. https://cms.law/en/int/expert-guides/ai-regulation-scanner/kingdom-of-saudi-arabia. [395] Regulations.ai. Saudi Arabia — AI Ethics Principles (SDAIA 2023)[EB/OL]. (2026-06-13)[2026-08-25]. https://regulations.ai/regulations/RAI-SA-NA-PCAESXX-2023. [396] arXiv 2604.26494. Culturally Situated AI Safety for Youth: Saudi Arabian Perspectives （SDAIA 工具无未成年人条款）[J/OL]. (2026-08-08)[2026-08-25]. https://arxiv.org/html/2604.26494v2. [397] Morgan Lewis. UAE Establishes Federal Authority for Artificial Intelligence and Data （2026-06-14）[EB/OL]. (2025-10-30)[2026-08-25]. https://www.morganlewis.com/pubs/2026/06/uae-establishes-federal-authority-for-artificial-intelligence-and-data. [398] 金杜律师事务所. 《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法（征求意见稿）》解读（兼比加州陪伴聊天机器人法）[EB/OL]. (2026-01-05)[2026-08-25]. https://www.kwm.com/cn/zh/insights/latest-thinking/interpreting-china-s-draft-rules-of-ai-personification-interaction-services-and-a-comparison-with-california-companion-chatbot-law.html. [399] 中国经济网. ‘AI 虚拟好友’下线，你做好准备了吗？[EB/OL]. (2026-07-04)[2026-08-25]. http://fashion.ce.cn/yw/202607/t20260707_3072048.shtml. [400] 36 氪. 7·15 新规后的 AI 大洗牌：豆包千问智能体下线，养老机器人却拿了’合规绿卡’？ （PolyBuzz 转向海外灰色地带）[EB/OL]. (2026-07-19)[2026-08-25]. https://m.36kr.com/p/3903254323660424. [401] Tech in Asia / Pandaily. MiniMax’s AI app Talkie removed from US App Store （2024-12-14 美区、11-30 日区下架）[EB/OL]. (2024-12-20)[2026-08-25]. https://www.techinasia.com/news/chinese-unicorn-minimaxs-ai-app-removed-from-us-app-store. [402] RPC Legal. Ofcom publishes an explainer on the regulation of AI chatbots under the Online Safety Act[EB/OL]. (2026-03-30)[2026-08-25]. https://www.rpclegal.com/snapshots/technology-digital/spring-2026/ofcom-publishes-an-explainer-on-the-regulation-of-ai-chatbots-under-the-online-safety-act/. [403] TechTimes. Australia Set to Block AI Chatbots Without Age Verification （50 家服务仅 9 家有年龄保障）[EB/OL]. (2026-03-03)[2026-08-25]. https://www.techtimes.com/articles/314930/20260303/australia-set-block-ai-chatbots-without-age-verification.htm. [404] MMLC Group. China Releases Rules for AI ‘Human-Like’ Emotional Interaction Services （中澳比较）[EB/OL]. (2026-04-10)[2026-08-25]. https://mmlcgroup.com/china-ai-personals/. [405] The Insight Partners, （中文页更新）. AI Companion Market Size, Growth & Trends by 2034[EB/OL]. (2026-08-12)[2026-08-25]. https://www.theinsightpartners.com/reports/ai-companion-market. [406] Spherical Insights. AI Companion Market Size, Share Report 2035[EB/OL]. [2026-08-25]. https://www.sphericalinsights.com/reports/ai-companion-market. [407] CB Insights. State of AI Q2’25 Report （HALO deal 清单）[EB/OL]. (2025-07-31)[2026-08-25]. https://www.cbinsights.com/research/report/ai-trends-q2-2025/. [408] TechCrunch. Here’s how Microsoft is providing a ‘good outcome’ for Inflection AI VCs[EB/OL]. (2024-03-21)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2024/03/21/microsoft-inflection-ai-investors-reid-hoffman-bill-gates/. [409] TechCrunch. Inflection AI CEO says it’s done trying to make next-generation AI models （含 FTC 调查）[EB/OL]. (2024-11-26)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2024/11/26/inflection-ceo-says-its-done-competing-to-make-next-generation-ai-models/. [410] Crustdata. Character.AI - Headcount, Funding & Open Jobs[EB/OL]. (2026-08-13)[2026-08-25]. https://crustdata.com/profiles/company/characterai. [411] Fortune Business Insights. Voice-based AI Companion Product Market Size, Share [2034][EB/OL]. [2026-08-25]. https://www.fortunebusinessinsights.com/voice-based-ai-companion-product-market-114738. [412] Healthcare IT Today. Kanematsu Invests in Intuition Robotics… ElliQ （联合新闻稿，累计 $85M）[EB/OL]. (2025-10-06)[2026-08-25]. https://www.healthcareittoday.com/2025/10/06/kanematsu-invests-in-intuition-robotics-to-collaborate-on-japanese-expansion-of-ai-companion-robot-elliq/. [413] Knowledge Sourcing. AI in Geriatric Robotics Market to 2031 （含 Hyodol 12,000 台）[EB/OL]. (2026-02-18)[2026-08-25]. https://www.knowledge-sourcing.com/report/ai-in-geriatric-robotics-market. [414] Davis Wright Tremaine (dglaw.com). FTC Probes AI Companion Chatbots for Risks to Minors[EB/OL]. (2025-09-29)[2026-08-25]. https://www.dglaw.com/ftc-probes-ai-companion-chatbots-for-risks-to-minors/. [415] The Hill. Senate panel advances bill to curb AI chatbot ‘companions’ for kids[EB/OL]. (2026-04-30)[2026-08-25]. https://thehill.com/policy/technology/5858006-senate-panel-advances-bill-to-curb-ai-chatbot-companions-for-kids/. [416] Built In（引 FT）. ChatGPT Will Allow Adult Content for Verified Users — 更新：2026-03-26 无限期搁置[EB/OL]. (2026-03-26)[2026-08-25]. https://builtin.com/articles/chatgpt-ai-erotica-rollout. [417] TechCrunch. OpenAI delays ChatGPT’s ‘adult mode’ again[EB/OL]. (2026-03-07)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2026/03/07/openai-delays-chatgpts-adult-mode-again/. [418] PR Newswire/Yahoo Finance. Mem0 Raises $24M Series A to Build Memory Layer for AI Agents[EB/OL]. (2025-10-28)[2026-08-25]. https://finance.yahoo.com/news/mem0-raises-24m-series-build-170000229.html. [419] TechCrunch. Mem0 raises $24M from YC, Peak XV and Basis Set to build the memory layer for AI apps[EB/OL]. (2025-10-28)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2025/10/28/mem0-raises-24m-from-yc-peak-xv-and-basis-set-to-build-the-memory-layer-for-ai-apps/. [420] PitchBook. ID verification startup Persona raises $200M at $2B valuation[EB/OL]. (2025-04-30)[2026-08-25]. https://pitchbook.com/news/articles/persona-id-verification-cybersecurity-raises-200m. [421] GeekWire. Digital youth safety startup k-ID raises $45M[EB/OL]. (2024-06-25)[2026-08-25]. https://www.geekwire.com/2024/digital-youth-safety-startup-k-id-raises-45m-to-help-developers-comply-with-age-regulations/. [422] Wired. What Could a Healthy AI Companion Look Like? （Tolan/Portola $20M A 轮）[EB/OL]. (2025-07-02)[2026-08-25]. https://www.wired.com/story/tolan-chatbot-ai-companion/. [423] GeekWire（经 Dealroom）. Portola raises $20M for AI app Tolan[EB/OL]. (2025-07-07)[2026-08-25]. https://app.dealroom.co/news/feed/portola-raises-20m-for-ai-app-tolan. [424] CompWorth. Inworld AI: Revenue, Worth, Valuation & Competitors 2025 （估收入 $35.7M）[EB/OL]. (2025-09-04)[2026-08-25]. https://compworth.com/company/inworld-ai. [425] TechCrunch. Mark Zuckerberg predicts that billions of people will have personal AI agents in five years[EB/OL]. (2026-07-29)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2026/07/29/mark-zuckerberg-predicts-that-billions-of-people-will-have-personal-ai-agents-in-five-years/. [426] The Decoder. Gemini still lags behind ChatGPT on the web （a16z 五版 All Star 含 Character.AI；Grok 伴侣后 MAU +40%）[EB/OL]. (2025-08-31)[2026-08-25]. https://the-decoder.com/gemini-still-lags-behind-chatgpt-on-the-web-but-google-now-has-four-ai-apps-in-the-top-50/. [427] IT之家. AI 伴侣应用吸金超 4 亿美元，近七成用户向人类伴侣隐瞒使用行为[EB/OL]. (2026-07-15)[2026-08-25]. https://www.ithome.com/0/977/200.htm. [428] 及 “全球 AI 伴侣市场规模调查及十五五前景预测报告”, 格隆汇转 QYResearch, /. 2025 年全球人工智能伴侣应用市场规模预测报告-QYResearch[EB/OL]. (2025-11-10)[2026-08-25]. https://m.gelonghui.com/p/2237458. [429] 钛媒体/白鲸出海. 上半年日本最赚钱的 AI 产品 Top10，近一半来自中国？[EB/OL]. (2025-09-10)[2026-08-25]. https://www.tmtpost.com/7689466.html. [430] 智能涌现/新浪财经. ‘年营收千万美金’，是这条 AI 应用赛道的最大谎言[EB/OL]. (2025-07-14)[2026-08-25]. https://finance.sina.com.cn/stock/t/2025-07-14/doc-inffmpnp6512771.shtml. [431] Reuters/US News. Italy’s Data Watchdog Fines AI Company Replika’s Developer $5.6 Million[EB/OL]. (2025-05-19)[2026-08-25]. https://money.usnews.com/investing/news/articles/2025-05-19/italys-data-watchdog-fines-ai-company-replikas-developer-5-6-million. [432] SCMP/Yahoo Finance. Chinese AI unicorn MiniMax scores big in US with Talkie chatbot entertainment app[EB/OL]. (2024-10-31)[2026-08-25]. https://finance.yahoo.com/news/chinese-ai-unicorn-minimax-scores-093000101.html. [433] Pandaily. MiniMax’s Emotional Companion Product Talkie Is Suspected to Be Delisted in the US[EB/OL]. (2024-12-20)[2026-08-25]. https://pandaily.com/minimaxs-emotional-companion-product-talkie-is-suspected-to-be-delisted-in-the-us. [434] 雪球. MiniMax 2025 年 73% 收入来自海外 C 端[EB/OL]. (2026-04-29)[2026-08-25]. https://xueqiu.com/8670005952/386473205. [435] IEEE Spectrum. The Rise and Fall of Inflection’s AI Chatbot, Pi[EB/OL]. (2025-04-02)[2026-08-25]. https://spectrum.ieee.org/inflection-ai-pi. [436] PYMNTS. Snapchat CEO: AI Can Improve Targeted Ads（150M 用户/10B 消息）[EB/OL]. (2023-06-20)[2026-08-25]. https://www.pymnts.com/news/artificial-intelligence/2023/snapchat-ceo-ai-can-improve-targeted-ads/. [437] 36氪. 又一批AI社交产品悄悄「死亡」了[EB/OL]. (2025-10-11)[2026-08-25]. https://36kr.com/p/3504330024262025. [438] ConsumerNotice. AI Chatbot Lawsuits: Latest Updates, ，2026-07-08；Lumien — Character.ai Settles 5 Lawsuits[EB/OL]. (2026-07-26)[2026-08-25]. https://www.consumernotice.org/legal/ai-chatbot-lawsuit/. [439] Nomi.AI 官网[EB/OL]. [2026-08-25]. https://nomi.ai/. [440] QQ新闻（白鲸出海）. 华人厂商全面包揽Top2–Top11｜AI社交出海洞察第一期[EB/OL]. (2025-06-17)[2026-08-25]. https://news.qq.com/rain/a/20250617A07YCY00. [441] 36氪. AI App 2024年赚了12亿美元、接近翻番[EB/OL]. (2025-06-20)[2026-08-25]. https://m.36kr.com/p/3344897632912005. [442] 虎嗅. MiniMax解禁日股价大跌18% 创始人闫俊杰宣布零薪酬并捐股份[EB/OL]. (2026-07-10)[2026-08-25]. https://www.huxiu.com/article/4874334.html. [443] ZAKER/新浪等. 年轻人花钱谈的AI男友，要失联了[EB/OL]. (2026-05-13)[2026-08-25]. http://app.myzaker.com/news/article.php?pk=6a0440b9b15ec0670843e769. [444] 虎嗅. AI伴侣监管新规生效：国内平台全量下架情感互动智能体 （C.AI 人均年消费约 1.5 美元）[EB/OL]. (2026-07-06)[2026-08-25]. https://www.huxiu.com/article/4872951.html. [445] 36氪：《大厂集体押注，AI+IP是千亿新故事，还是. 旧瓶装新酒[EB/OL]. (2026-03-17)[2026-08-25]. https://m.36kr.com/p/3726430642551168. [446] 观点网. 香港传真｜智谱、MiniMax等接连IPO 港交所开年AI大热[EB/OL]. (2026-01-09)[2026-08-25]. https://www.guandian.cn/article/20260109/536752.html. [447] 新浪财经. MiniMax，A股IPO启动！[EB/OL]. (2026-05-30)[2026-08-25]. https://finance.sina.com.cn/stock/zqgd/2026-05-30/doc-inhzrvnv7145737.shtml. [448] 雪球. 超500倍PS背后：Minimax凭什么撑起估值神话？[EB/OL]. (2026-04-11)[2026-08-25]. https://xueqiu.com/4036645243/383499495. [449] GitHub ai-berkshire. MiniMax投资研究报告[EB/OL]. (2026-07-29)[2026-08-25]. https://github.com/xbtlin/ai-berkshire/blob/main/reports/MINIMAX/MiniMax投资研究报告_20260731.md. [450] 东方财富. MiniMax”入通”首日收涨17.10%[EB/OL]. (2026-08-07)[2026-08-25]. https://wap.eastmoney.com/a/202608073834277865.html. [451] Yahoo 财经（香港）：MINIMAX-W (0100.HK) 报价页，2026-08-24/25[EB/OL]. [2026-08-25]. https://hk.finance.yahoo.com/quote/0100.HK/. [452] 财新数据. 摩根大通：上调智谱AI和MiniMax目标价[EB/OL]. (2026-08-22)[2026-08-25]. https://database.caixin.com/2026-08-22/102477022.html. [453] 财新网. MiniMax启动A股科创板IPO 新模型大幅涨价[EB/OL]. (2026-06-01)[2026-08-25]. https://m.caixin.com/m/2026-06-01/102449721.html. [454] 扬帆出海（网易/头条转载）. 作业帮出海最猛的产品竟是AI陪伴？单月访问量超4200万[EB/OL]. (2026-01-13)[2026-08-25]. https://www.yfchuhai.com/article/10227354.html. [455] 头条号. 作业帮旗下的海外AI产品PolyBuzz最近火了[EB/OL]. (2026-01-20)[2026-08-25]. https://www.toutiao.com/w/1854765145106440/. [456] 中国经济网/和讯. 破千万下载！昆仑万维Linky单月最高收入突破100万美元[EB/OL]. (2025-04-29)[2026-08-25]. https://stock-hexun-com.webvpn.usst.edu.cn/2025-04-29/218777594.html. [457] 新浪财经. 累计下载量突破2000万，昆仑万维Linky开创全球社交新范式[EB/OL]. (2025-08-28)[2026-08-25]. https://finance.sina.com.cn/roll/2025-08-28/doc-infnpyix4812287.shtml. [458] OFweek. 巨头游戏里，昆仑万维的AI梦有点贵[EB/OL]. (2026-01-23)[2026-08-25]. https://m.ofweek.com/ai/2026-01/ART-201700-8420-30679739.html. [459] 南都. 昆仑万维上半年AI短剧单月流水超6500万美元，海外第一[EB/OL]. (2026-08-19)[2026-08-25]. https://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD0000202608191646922.html. [460] 观察者网风闻. 年轻人花钱谈的AI男友，要失联了 （猫箱数据）[EB/OL]. (2026-05-13)[2026-08-25]. https://user.guancha.cn/main/content?id=1650666. [461] Just Security. What to Know About China’s First AI Companion Rules[EB/OL]. (2026-08-06)[2026-08-25]. https://www.justsecurity.org/148468/china-ai-companion-rules-relationships/. [462] 白鲸出海. 日本市场风起？出海产品月活近乎翻倍｜AI社交全球化洞察第四期[EB/OL]. (2025-10-10)[2026-08-25]. https://www.baijing.cn/article/54310. [463] 界面新闻. 当你的AI男友不再擦边，MiniMax就”赢”了[EB/OL]. (2025-04-30)[2026-08-25]. https://www.jiemian.com/article/12716544.html. [464] 新华网. 〈人工智能拟人化互动服务管理暂行办法〉施行[EB/OL]. (2026-07-31)[2026-08-25]. https://www.news.cn/politics/20260731/26fdd0534922429bae213b5f6f3122ec/c.html. [465] 中国互联网法务网. 人工智能拟人化互动服务管理暂行办法[EB/OL]. (2026-06-30)[2026-08-25]. https://www.elawcn.com/rule/2026/0630/1859.html. [466] Kaamel Blog. 隐私快讯｜Talkie应用下架事件与AI合规监管挑战[EB/OL]. (2024-12-30)[2026-08-25]. https://www.kaamel.com/blog/zh-talkieai/. [467] PYMNTS/FPF. Understanding the New Wave of Chatbot Legislation: California SB 243 and Beyond[EB/OL]. (2025-11-21)[2026-08-25]. https://www.pymnts.com/cpi-posts/understanding-the-new-wave-of-chatbot-legislation-california-sb-243-and-beyond/. [468] Inside Privacy. End-of-Year 2025 State and Federal Developments in Minors’ Privacy[EB/OL]. (2025-12-11)[2026-08-25]. https://www.insideprivacy.com/childrens-privacy/end-of-year-2025-state-and-federal-developments-in-minors-privacy/. [469] 163/新浪. 靠AI恋人上市的公司，正在抛弃AI恋人[EB/OL]. (2026-05-07)[2026-08-25]. https://www.163.com/dy/article/KSB7Q0G905198R91.html. [470] Silicon Canals. MIT-OpenAI study of nearly 40 million chats… （2026-07-11）[EB/OL]. (2026-07-11)[2026-08-25]. https://siliconcanals.com/m-a-mit-openai-study-of-nearly-40-million-chats-found-the-heaviest-chatgpt-users-reported-more-loneliness-dependence-and-less-time-with-real-people-though-researchers-warn-the-link-is-correlation-no/. [471] Institute for Family Studies. Simulated Soulmates: How Common are AI Romantic Companions? （2026-05-19）[EB/OL]. (2026-05-19)[2026-08-25]. https://ifstudies.org/blog/simulated-soulmates-how-common-are-ai-romantic-companions-. [472] 36氪. HER来了吗：AI社交的热潮与沉思 （QuestMobile：167.9 次/月人均使用、头部效应、留存，2025-11-04）[EB/OL]. (2025-11-04)[2026-08-25]. https://m.36kr.com/p/3538670408003457. [473] JURIST. Google and Character.AI agree to settle lawsuit linked to teen suicide （2026-01-08）[EB/OL]. (2026-01-08)[2026-08-25]. https://www.jurist.org/news/2026/01/google-and-character-ai-agree-to-settle-lawsuit-linked-to-teen-suicide/. [474] arXiv (2026). A Cross-Cultural Study of LLM Adoption for Emotional Support （7 国 1,343 用户；36.5% 提示词涉心理健康与人际连接）[J/OL]. (2026)[2026-08-25]. https://arxiv.org/html/2604.25525v2. [475] TechCrunch. GenAI apps doubled their revenue, grew to 1.7B downloads in H1 2025 （Sensor Tower，2025-07-30）[EB/OL]. (2025-07-30)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2025/07/30/gen-ai-apps-doubled-their-revenue-grew-to-1-7b-downloads-in-first-half-of-2025/. [476] Economic Times. Love in the time of AI: Companion apps boom （引 ARK Invest 2030 年 $150B 预测，2026-04-05）[EB/OL]. (2026-04-05)[2026-08-25]. https://m.economictimes.com/tech/artificial-intelligence/love-in-the-time-of-ai-companion-apps-boom/articleshow/123641606.cms. [477] Hello China Tech. MiniMax’s First Post IPO Earnings Reveal an AI Escape Route （2026-03-03）[EB/OL]. (2026-03-03)[2026-08-25]. https://hellochinatech.com/p/minimax-first-post-ipo-ai-earnings. [478] 前瞻经济学人/腾讯新闻. 下载量暴跌八成，AI 社交涨不动了 （2025-07-02）[EB/OL]. (2025-07-02)[2026-08-25]. https://view.inews.qq.com/a/20250702A068MN00. [479] EM360Tech. Character AI Scraps Building LLMs After Google Deal[EB/OL]. (2024-10-02)[2026-08-25]. https://em360tech.com/tech-articles/character-ai-scraps-building-llms-after-google-deal. [480] Sensor Tower / PR Newswire (Morningstar). Sensor Tower State of AI 2026 Report[EB/OL]. (2026-06-16)[2026-08-25]. https://www.morningstar.com/news/pr-newswire/20260616sf83943/sensor-tower-state-of-ai-2026-report-global-time-spent-on-generative-ai-apps-projected-to-more-than-double-year-over-year. [481] TechCrunch. Consumers spent more on mobile apps than games in 2025, driven by AI app adoption[EB/OL]. (2026-01-21)[2026-08-25]. https://techcrunch.com/2026/01/21/consumers-spent-more-on-mobile-apps-than-games-in-2025-driven-by-ai-app-adoption/. [482] Business Wire. KRAFTON Showcases AI Model ‘CPC’ Built with NVIDIA ACE at CES 2025[EB/OL]. (2025-01-09)[2026-08-25]. https://www.businesswire.com/news/home/20250108628507/en/KRAFTON-Showcases-AI-Model-CPC-Built-with-NVIDIA-ACE-at-CES-2025. [483] arXiv. Agent Memory Systems Survey (architectural choices of Mem0/Letta/Zep/MemOS/Mastra)[J/OL]. (2026-03-05)[2026-08-25]. https://arxiv.org/html/2603.04740v1. [484] Mem0 Blog. OpenAI Memory vs. LangMem vs. Letta (MemGPT) vs. Mem0: Which Performs Best?[EB/OL]. (2026-08-14)[2026-08-25]. https://mem0.ai/blog/benchmarked-openai-memory-vs-langmem-vs-memgpt-vs-mem0-for-long-term-memory-here-s-how-they-stacked-up. [485] arXiv. ‘She’s Like a Person but Better’: Characterizing Companion-Assistant Dynamics in Human-AI Relationships[J/OL]. (2025-07-27)[2026-08-25]. https://arxiv.org/html/2510.15905v3. [486] Mindset AI (引 HBR). How People Are Really Using AI in 2025[EB/OL]. (2025-05-06)[2026-08-25]. https://www.mindset.ai/blogs/in-the-loop-ep14-what-is-the-most-common-use-of-ai-today/index.html. [487] Gadgets360. Character.AI Unveils Video Generation Tool, Community Feed and Other Interactive Features[EB/OL]. (2025-06-03)[2026-08-25]. https://www.gadgets360.com/ai/news/character-ai-unveils-multimodal-video-generation-community-feed-8577527. [488] 新浪财经（华泰证券科技消费系列）. AI陪伴机器人从情绪硬件到家庭入口[EB/OL]. (2026-08-12)[2026-08-25]. https://finance.sina.com.cn/stock/stockzmt/2026-08-12/doc-inimzcpt7023259.shtml. [489] The Robot Report. Intuition Robotics brings generative AI capabilities to ElliQ 3[EB/OL]. (2024-01-23)[2026-08-25]. https://www.therobotreport.com/intuition-robotics-brings-generative-ai-capabilities-to-elliq-3/. [490] 澎湃新闻. 扎克伯格怕’错过风口’？Meta AI数字伴侣被允许与未成年人讨论不当话题[EB/OL]. (2025-04-28)[2026-08-25]. https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_30735325. [491] 搜狐. 2025年AI陪伴技术迎来突破，豆包与Moflin引发热潮[EB/OL]. (2025-02-22)[2026-08-25]. https://www.sohu.com/a/862529719_122066681. [492] ZDNet. FTC scrutinizes OpenAI, Meta, and others on AI companion safety for kids[EB/OL]. (2025-09-12)[2026-08-25]. https://www.zdnet.com/article/ftc-scrutinizes-openai-meta-and-others-on-ai-companion-safety-for-kids/. [493] Tech Policy Press. FTC Opens Inquiry Into AI Chatbots and Their Impact on Children[EB/OL]. (2025-09-11)[2026-08-25]. https://www.techpolicy.press/ftc-opens-inquiry-into-ai-chatbots-and-their-impact-on-children/. [494] Center for Humane Technology. Litigation Case Study: Character.AI and Google[EB/OL]. (2026-07-08)[2026-08-25]. https://www.humanetech.com/case-study/litigation-case-study-character-ai-and-google. [495] Morgan & Morgan. Character.AI Wrongful Death Lawsuits[EB/OL]. (2026-08-17)[2026-08-25]. https://www.forthepeople.com/blog/characterai-wrongful-death-lawsuits-can-families-hold-company-accountable/. [496] Dawn (AFP). Google, AI startup agree to settle suits involving teen suicide[EB/OL]. (2026-01-09)[2026-08-25]. https://www.dawn.com/news/1965918/. [497] Wisner Baum. AI Chatbot Lawsuit Update 2026 — Raine v. OpenAI[EB/OL]. (2026-08-11)[2026-08-25]. https://www.wisnerbaum.com/ai-chatbot-lawsuit/. [498] Center for Humane Technology. Litigation Case Study: OpenAI[EB/OL]. (2026-07-08)[2026-08-25]. https://www.humanetech.com/case-study/litigation-case-study-openai. [499] Social Media Victims Law Center. Florida Becomes First State to Sue OpenAI[EB/OL]. (2026-08-04)[2026-08-25]. https://socialmediavictims.org/chatgpt-lawsuits/. [500] TechTimes. Sam Altman Promoted ChatGPT for School Runs While OpenAI Faced 20 Child Harm Suits[EB/OL]. (2026-08-05)[2026-08-25]. https://www.techtimes.com/articles/323087/. [501] WKYT. Ky. attorney general sues AI chatbot company, claims company preys on children[EB/OL]. (2026-01-09)[2026-08-25]. https://www.wkyt.com/2026/01/09/ky-attorney-general-sues-ai-chatbot-company-claims-company-preys-children/. [502] PPC Land. Pennsylvania sues Character.AI for AI bot posing as licensed psychiatrist[EB/OL]. (2026-05-06)[2026-08-25]. https://ppc.land/pennsylvania-sues-character-ai-for-ai-bot-posing-as-licensed-psychiatrist/. [503] TechCrunch 转引（TS2 roundup）. Texas AG Targets ‘Deceptive’ AI Therapy Bots[EB/OL]. (2025-08-26)[2026-08-25]. https://ts2.tech/en/billion-dollar-bids-breakthroughs-backlash-ai-news-roundup-aug-18-19-2025/. [504] Jenner & Block / Law360. 2025’s Most Notable State AG Activity by the Numbers[EB/OL]. (2026)[2026-08-25]. https://www.jenner.com/a/web/ucRWu1igCLSZefspPXqhza/law360-2025s-most-notable-state-ag-activity-by-the-numbers.pdf. [505] Limina. California SB 243 Explained: What the Companion Chatbot Law Means for Your Business[EB/OL]. (2026-07-02)[2026-08-25]. https://www.getlimina.ai/en/blog/california-sb-243-companion-chatbot-law. [506] Becker’s Behavioral Health. 6 states regulating AI in mental health[EB/OL]. (2026-06-04)[2026-08-25]. https://www.beckersbehavioralhealth.com/ai-2/3-states-regulating-ai-and-mental-health/. [507] RPC Legal. Ofcom publishes an explainer on the regulation of AI chatbots under the Online Safety Act[EB/OL]. (2026-03-30)[2026-08-25]. https://www.rpclegal.com/snapshots/technology-digital/spring-2026/. [508] OpenAI. Introducing parental controls[EB/OL]. (2025-09-29)[2026-08-25]. https://openai.com/index/introducing-parental-controls/. [509] OpenAI. Our approach to age prediction[EB/OL]. (2026-01-20)[2026-08-25]. https://openai.com/index/our-approach-to-age-prediction/. [510] Child Mind Institute. AI Chatbots and Teens （Common Sense Media 72%/52% 数据与”unacceptable risk”结论）[EB/OL]. (2026-03-13)[2026-08-25]. https://childmind.org/article/ai-chatbots-and-teens/. [511] Common Sense Media press release（经 YouCongress 核验原文）. AI Companions Decoded[EB/OL]. (2025-04-30)[2026-08-25]. https://www.commonsensemedia.org/press-releases/ai-companions-decoded-common-sense-media-recommends-ai-companion-safety-standards. [512] Zenodo. Companion AI Under the EU AI Act: A Compliance Gap Analysis[J/OL]. (2026-08-20)[2026-08-25]. https://zenodo.org/records/22036065. [513] ARK Invest. Big Ideas 2022[EB/OL]. (2022-02)[2026-08-25]. https://www.ark-invest.com/big-ideas-2022. [514] Replika. Replika 官方网站[EB/OL]. [2026-08-25]. https://replika.ai. [515] The Guardian. New study raises concerns about AI chatbots fueling delusional thinking[N]. 2026-03-15. [516] GNCrypto News（含 Appfigures 口径说明与网页端排除条款）. How Much People Spend on AI Girlfriends and Virtual Dates[EB/OL]. (2026-07-13)[2026-08-25]. https://www.gncrypto.news/news/how-much-people-spend-ai-girlfriends-virtual-dates/. [517] MyPresio（汇总 R&M/GMI/Dataintelo 对照表）. The AI Companion Industry in 2026: Market Size, Growth & Business Models[EB/OL]. (2026-06-26)[2026-08-25]. https://mypresio.com/blog/ai-companion-industry-market-2026. [518] Triple Minds. How Candy.ai Makes Money: Breaking Down Its Revenue Models[EB/OL]. (2025-07-19)[2026-08-25]. https://tripleminds.co/blogs/strategies/candy-ai-revenue-models/. [519] Business Research Insights, （低质离群值，仅作反例）. AI Companion Market Size, Future Trend 2035[EB/OL]. (2026-07-27)[2026-08-25]. https://www.businessresearchinsights.com/market-reports/ai-companion-market-117494. [520] Prinsessa. AI Companion & Human AI Market Forecast 2026 — the real size of relational AI[EB/OL]. (2026-06-11)[2026-08-25]. https://prinsessa.com/staysocial/ai-companion-human-ai-market-forecast-2026-the-real-size-of-relational-ai/. [521] Loneliness Economy. The $140 Billion Question: Is Your AI Companion Healing You — Or Just Making Sure You Never Leave?[EB/OL]. (2026-07-28)[2026-08-25]. https://lonelinesseconomy.com/ai-companion-140-billion-question. [522] Whalefinders. AI Girlfriend Apps Are Taking Fan Spend[EB/OL]. (2026-07-30)[2026-08-25]. https://whalefinders.com/blog/ai-girlfriend-apps-fan-spend-competition-2026. [523] wsq.be. 日韩 AI 陪伴 App 深度调研：Wrtn $70M ARR + Zeta +30% growth + Replika +127% RPD[EB/OL]. (2026-05-17)[2026-08-25]. https://wsq.be/deep-research-companion-app-japan-korea-2026-05-17/. [524] Wikipedia. Character.ai（汇总 Washington Post 2022-10-07、Forbes 2023-10-11）[EB/OL]. (2023-10-11)[2026-08-25]. https://en.wikipedia.org/wiki/Character.ai. [525] Venture Capital Tracker. Character.AI profile[EB/OL]. (2026-08-01)[2026-08-25]. https://venturecapitaltracker.com/startup/character-ai. [526] 出海网/BrandArk. 不起眼的 AI 陪聊，让中国创业者闷声发财 （2026-04-02）[EB/OL]. (2026-04-02)[2026-08-25]. https://www.brandark.com/t/mOoEqM7E. [527] UsagePricing. Character.ai Pricing （c.ai+ $9.99、2024 收入 $32.2M、MAU 28M→20M，2026-05-29）[EB/OL]. (2026-05-29)[2026-08-25]. https://usagepricing.com/blueprint/character-ai. [528] NOPE Insights 著录. 公司博客及 2025-11-21 后续（Koko/ThroughLine/分阶段执行）[EB/OL]. (2025-10-29)[2026-08-25]. https://insights.nope.net/2025-characterai-teen-safety-changes. [529] MyPresio（引 StartupHub.ai）. Character.AI Review 2026（流量下滑 6–14%）[EB/OL]. (2026-06-30)[2026-08-25]. https://mypresio.com/blog/character-ai-review-2026. [530] AILawsuitTracker. AI Chatbot Wrongful-Death Lawsuits (2026)[EB/OL]. (2026-05-17)[2026-08-25]. https://ailawsuittracker.com/ai-chatbot-harm-lawsuits/. [531] MLQ.ai. Character.AI Explores Sale or New Funding Amid Rising Costs[EB/OL]. (2025-08-21)[2026-08-25]. https://mlq.ai/news/characterai-explores-sale-or-new-funding-amid-rising-costs/. [532] tukiai.com. Character.AI Memory: Why It Forgets, and What Actually Makes It Remember （含 C.AI 官方页面日期对照）[EB/OL]. (2026-08-10)[2026-08-25]. https://tukiai.com/character-ai-memory-explained/. [533] digidai — Noam Shazeer: Transformer Inventor（员工去留）. completely focus on consumer AI[EB/OL]. (2025-11-28)[2026-08-25]. https://digidai.github.io/2025/11/28/noam-shazeer-character-ai-google-transformer-deep-analysis/. [534] Axis Intelligence. Character AI Statistics 2026（公司未量化禁令 MAU 影响）[EB/OL]. (2026-06-23)[2026-08-25]. https://axis-intelligence.com/character-ai-statistics/. [535] Wikipedia. Replika （“roughly 25% of its user base paying an annual subscription fee”，引用陈旧）[EB/OL]. (2026-08)[2026-08-25]. https://en.wikipedia.org/wiki/Replika. [536] incave.io. A History of AI Companions[EB/OL]. (2026-06-18)[2026-08-25]. https://incave.io/blog/ai-companion-industry/. [537] thecompanionlist. Replika AI Companion, What the Documents Say[EB/OL]. (2026-07-30)[2026-08-25]. https://thecompanionlist.com/blog/replika-ai-companion. [538] Orchid Health 播客. The multi-million dollar business of AI friendship with the CEO of Replika Eugenia Kuyda[EB/OL]. (2024-02-01)[2026-08-25]. https://www.orchidhealth.com/podcasts/the-multi-million-dollar-business-of-ai-friendship-with-the-ceo-of-replika-eugenia-kuyda. [539] pleasur.ai. What Happened to Replika? The Full Story[EB/OL]. (2026-06-23)[2026-08-25]. https://pleasur.ai/blog/what-happened-to-replika-users. [540] sloane.world. Replika Alternatives After the 2023 Update[EB/OL]. (2026-08-02)[2026-08-25]. https://www.sloane.world/guides/replika-alternatives-after-2023-update. [541] Wikipedia: MiniMax Group（Talkie 条目）[EB/OL]. [2026-08-25]. https://en.wikipedia.org/wiki/MiniMax_Group. [542] 知乎专栏. 12月海外社交APP下架风波复盘[EB/OL]. (2024-12-25)[2026-08-25]. https://zhuanlan.zhihu.com/p/14663672351. [543] 白鲸出海. 华人团队产品借越南突围｜AI社交全球化洞察第二期[EB/OL]. (2025-07-16)[2026-08-25]. http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTQ4NjczNw==&mid=2650672288&idx=1&sn=1cc46efb9b3c17d7ecc179af4e65e5fe. [544] 国泰海通证券. 传媒行业周报 2025年52期（2025-12-28，经发现报告）[EB/OL]. (2025-12-28)[2026-08-25]. https://www.fxbaogao.com/detail/5206365. [545] 百度百科：PolyBuzz 词条，2026-08-05[EB/OL]. [2026-08-25]. https://baike.baidu.com/item/PolyBuzz/67838306. [546] 天津滨海（转载）. 作业帮赴美上市募资减八成背后[EB/OL]. (2025-03-17)[2026-08-25]. http://tjbh.com/c/2025-03-17/1417560.shtml. [547] Plisio. CrushOn AI 2026 年评测[EB/OL]. (2026-04-09)[2026-08-25]. https://plisio.net/zh/ai/crushon-ai. [548] GeekWire（经 simplify.jobs 聚合引述 2025-02-26 报道）. Portola raises $10M for AI companions[EB/OL]. (2025-02-26)[2026-08-25]. https://simplify.jobs/p/11c4d5c3-a244-441d-9761-ed939a9050aa/Principal-Designer. [549] Layer3 Labs. Grok Companions Explained: Ani, Rudy, Valentine[EB/OL]. (2026-08-18)[2026-08-25]. https://www.layer3labs.io/guides/grok-companions-explained. [550] mypresio. Paradot AI Review 2026（引 Google Play/App Store 原始列表）[EB/OL]. (2026-07-21)[2026-08-25]. https://mypresio.com/blog/paradot-review-2026. [551] Linkareer. TainAI AI 영상 크리에이터 招聘启事（公司自述 50 万用户/日均 2 小时/亚洲收入第一）[EB/OL]. (2026-06-08)[2026-08-25]. https://linkareer.com/activity/327215. [552] 增长电台. EP#09（引白鲸出海：LoveyDovey 月流水 $76 万、团队 15 人；a16z 榜单亚洲第一梯队）[EB/OL]. (2025-05-29)[2026-08-25]. https://www.zengzhang.ai/p/ep09-aiarc. [553] AppStoreSpy. HiWaifu: AI Friend & Waifu Hub（Google Play 5M 安装）, ；ai.miraheze.org — HiWaifu wiki（下载/MAU/收入估计，低置信）[EB/OL]. (2026-06-30)[2026-08-25]. https://appstorespy.com/android-google-play/com.hiwaifu.app-trends-revenue-statistics-downloads-ratings. [554] digidai. Reid Hoffman: LinkedIn Founder & AI Dealmaker（$650M 交易结构：$620M 授权 + $30M 不起诉；投资人回报 1.5x/1.1x）[EB/OL]. (2025-11-24)[2026-08-25]. https://digidai.github.io/2025/11/24/reid-hoffman-greylock-linkedin-network-effects-master-deep-analysis/. [555] usagepricing. Inflection AI Pricing（Pi 2023-05 上线、免费无付费层）[EB/OL]. (2026-05-29)[2026-08-25]. https://www.usagepricing.com/blueprint/inflection-ai. [556] peony.ink. AI Due Diligence 2026（FTC 2024-06 非正式调查、英国 CMA、德国裁定）[EB/OL]. (2026-05-11)[2026-08-25]. https://www.peony.ink/blog/ai-due-diligence. [557] Wikipedia. Deaths linked to chatbots / Chai AI（比利时 2023-03 自杀案、2024-07 立案调查，引 Washington Post/La Libre）[EB/OL]. (2024-07)[2026-08-25]. https://en.wikipedia.org/wiki/Deaths_linked_to_chatbots. [558] AppStoreSpy. LoveyDovey - Dream Chats（Android 2023-10-16、1M 安装）, ；LoveyDovey 官网页脚（TainAI Co.、Lee Soo-wan、首尔江南）[EB/OL]. (2023-10-16)[2026-08-25]. https://appstorespy.com/android-google-play/ai.tain.reelso-trends-revenue-statistics-downloads-ratings. [559] Walter Pasquarelli. The State of AI Companions Report 2026 （n=1,502 英美成人；71% / 79.5%；4.1% 情感依赖）[EB/OL]. (2026-05-11)[2026-08-25]. https://www.walterpasquarelli.com/state-of-ai-companions. [560] rubychat.app. AI Companion Statistics 2026 （复述 WaPo/Sensor Tower 93 分钟口径）[EB/OL]. (2026-06-10)[2026-08-25]. https://rubychat.app/insights/ai-companion-report-2026. [561] DatingNews. Dating Apps Face a New Rival: AI Companions （Q1 2025：580M vs 330M 小时；Q1 2026：705M vs 280M 小时）[EB/OL]. (2026-06-18)[2026-08-25]. https://www.datingnews.com/industry-trends/dating-apps-have-a-new-rival-ai-companions/. [562] HBS WP 26-080 对 Maples 数据的转述；mypresio 综述[EB/OL]. [2026-08-25]. https://mypresio.com/blog/ai-companion-psychology-loneliness. [563] 预印本 arXiv:2510.01395；The Policy Scientist 综述 (2026-08-04)[EB/OL]. [2026-08-25]. https://www.thepolicyscientist.com/post/how-prevalent-is-ai-sycophancy-and-how-does-it-influence-human-behavior. [564] UsagePricing. Replika Pricing Blueprint（2026-05-29）[EB/OL]. (2026-05-29)[2026-08-25]. https://www.usagepricing.com/blueprint/replika. [565] mypresio. Replika in 2026: Pricing, ERP Controversy（2026-06-26）[EB/OL]. (2026-06-26)[2026-08-25]. https://mypresio.com/blog/replika-review-2026. [566] Thrad. Revenue Per Query for AI Apps: How to Model It Honestly in 2026 （2026-04-20）[EB/OL]. (2026-04-20)[2026-08-25]. https://www.thrad.ai/content/revenue-per-query-for-ai-apps. [567] tianpan.co. Pricing AI Features: The Unit Economics Framework（2026-04-17）[EB/OL]. (2026-04-17)[2026-08-25]. https://tianpan.co/blog/2026-04-17-pricing-ai-features-unit-economics. [568] lizlis.ai. Why High-Retention AI Companion Apps Lose Money（2026-01-18）[EB/OL]. (2026-01-18)[2026-08-25]. https://lizlis.ai/blog/why-high-retention-ai-companion-apps-lose-money-and-what-actually-works-in-2026/. [569] manifest.co.uk. Judge rules Apple violated injunction（2025-05-01）[EB/OL]. (2025-05-01)[2026-08-25]. https://www.manifest.co.uk/judge-rules-apple-violated-injunction-with-continued-anticompetitive-practices/. [570] compnav. Chai - Chai Research（App/Web 账号订阅独立，2026-07-17）[EB/OL]. (2026-07-17)[2026-08-25]. https://www.compnav.com/en/tool/chai-app. [571] DatingNews. Hinge Eyes Direct Payment System to Cut App Store Costs（2025-08-18）[EB/OL]. (2025-08-18)[2026-08-25]. https://www.datingnews.com/apps-and-sites/hinge-eyes-direct-payment-system-to-cut-app-store-costs/. [572] 百度百科. Lumi（AI情感分析应用，2025-09 关停通知）[EB/OL]. (2025-09)[2026-08-25]. https://baike.baidu.com/item/Lumi/66832504. [573] lonelinesseconomy.com. Why Consumer Capital Fell 31% Even as Usage Doubled（2026-08-14）[EB/OL]. (2026-08-14)[2026-08-25]. https://lonelinesseconomy.com/ai-companion-funding-compression. [574] 小宇宙. AI创投内参会 Vol.1 硬核拆解Character.AI（2024-08-05）[EB/OL]. (2024-08-05)[2026-08-25]. https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/66b0a7157349f7a557e266a9. [575] MiniMax 港股招股书分析 — Beancount.io. We Reconstructed MiniMax’s IPO into an Open Ledger （2026-01-09）[EB/OL]. (2026-01-09)[2026-08-25]. https://beancount.io/blog/2026/01/09/minimax-ipo-financial-transparency-plain-text-accounting. [576] UsagePricing. Janitor AI Pricing[EB/OL]. (2026-05-29)[2026-08-25]. https://www.usagepricing.com/blueprint/janitor-ai. [577] manish.sh. Inside Character.ai: The Technical Story of What Keeps Users Hooked[EB/OL]. (2026-07-23)[2026-08-25]. https://manish.sh/writings/ai-tools/inside-character-ai-the-technical-story-of-what-keeps-users-hooked. [578] ProxyWing. Janitor AI Proxy and API Settings: Complete Setup Guide[EB/OL]. (2026-08-14)[2026-08-25]. https://proxywing.com/blog/janitor-ai-guide-characters-api-setup-reverse-proxy-and-alternatives. [579] WaveSpeed. Qwen3.5-Omni vs GPT-4o vs Gemini 2.5 Pro: Omni Model Comparison[EB/OL]. (2026-04-02)[2026-08-25]. https://wavespeed.ai/blog/posts/qwen3-5-omni-vs-gpt4o-gemini-2026/. [580] jls42.org. xAI December 2025: Grok Voice Agent API and El Salvador Partnership[EB/OL]. (2025-12-17)[2026-08-25]. https://jls42.org/en/news/xai-decembre-2025. [581] agnost.ai. AI App Retention Benchmarks: What’s a Good 30-Day Retention for an AI Companion?[EB/OL]. (2026-02-28)[2026-08-25]. https://agnost.ai/blog/ai-companion-retention-benchmarks. [582] CSDN（QingPengRobot）. Mem0的5月新升级：时序推理+记忆衰减，LoCoMo和LongMemEval评分再创新高[EB/OL]. (2026-05-21)[2026-08-25]. https://blog.csdn.net/QingPengRobot/article/details/161171869. [583] the-gadgeteer. Only 6 AI Companion Robots Earn the Emotional Label in 2026[EB/OL]. (2026-05-17)[2026-08-25]. https://the-gadgeteer.com/2026/05/17/emotional-ai-companion-robots/. [584] Vibe Graveyard. FTC demands answers on kids’ AI companions[EB/OL]. (2025-11-27)[2026-08-25]. https://vibegraveyard.ai/story/ftc-child-chatbot-inquiry/. [585] HLC. In rare move, FTC sets aside Rytr Order[EB/OL]. (2025-12-24)[2026-08-25]. https://www.hlc.com/en/publications/in-rare-move-ftc-sets-aside-rytr-order-for-burdening-ai-innovation-and-failing-to-plead-violations. [586] Selina.ai. Companion Chatbot Laws Are Arriving Fast — And They’re About Data, Not Just Safety[EB/OL]. (2026-08-01)[2026-08-25]. https://selina.ai/blog/companion-chatbot-laws-are-arriving-fast-and-they-re-about-data-not-just-safety. [587] SoftwareSeni. Beyond Section 230: Why AI Chatbots Face Product Liability Instead of Platform Immunity[EB/OL]. (2026-06-11)[2026-08-25]. https://www.softwareseni.com/beyond-section-230-why-ai-chatbots-face-product-liability-instead-of-platform-immunity/. [588] Lawsuit Informer. ChatGPT Lawsuits Consolidated in California: JCCP No. 5431[EB/OL]. (2026-07-01)[2026-08-25]. https://lawsuitinformer.com/jccp-5431-chatgpt-product-liability-cases. [589] Lawsuit Informer. Raine v. OpenAI Lawsuit: Docket CGC-25-628528[EB/OL]. (2026-06-11)[2026-08-25]. https://lawsuitinformer.com/raine-v-openai-lawsuit. [590] The Backfield River（转述 AAP News）. Florida puts OpenAI’s child-safety fight into consumer law[EB/OL]. (2026-06-01)[2026-08-25]. https://backfield.net/river/card/5937. [591] LegalAIInsights. Who polices misconduct by an AI posing as a psychiatrist? （含宾州诉状与 Shapiro 政府新闻稿书目）[EB/OL]. (2026)[2026-08-25]. https://legalaiinsights.com/risk-digest/who-polices-ai-psychiatrist. [592] The Leveraged Years. California’s SB 243 companion-chatbot law is in force, and users can sue for $1,000 per violation[EB/OL]. (2026-07-07)[2026-08-25]. https://www.theleveragedyears.com/ai-regulation-news/california-sb243-companion-chatbot-safety-private-right-2026. [593] ShieldRA. US State AI Laws 2026: The Complete Map of What’s In Force[EB/OL]. (2026-07-30)[2026-08-25]. https://www.shieldra.ai/blog/us-state-ai-laws-2026-complete-map. [594] AIMOCS. US state laws on AI mental-health chatbots: a tracker[EB/OL]. (2026-08-01)[2026-08-25]. https://aimocs.com/guides/us-state-laws-on-ai-mental-health-chatbots-tracker. [595] Holanolis. 5 Safest AI Chatbots for Teens in 2026 （引 Character.AI 支持文档与 OpenAI 帮助中心）[EB/OL]. (2026-05-23)[2026-08-25]. https://holanolis.com/en/blog/best-safe-chatbots-teens-2026/. [596] InsiderFinance. Meta Halts Teen Access To AI Characters[EB/OL]. (2026-01-24)[2026-08-25]. https://www.insiderfinance.io/news/meta-halts-teen-access-to-ai-characters. [597] Luminix. US Federal AI Strategy — June 2026 （GUARD Act 列入参院日程 2026-05-11；Great American AI Act 讨论稿）[EB/OL]. (2026-06-17)[2026-08-25]. https://www.useluminix.com/reports/industry-analysis/us-federal-ai-strategy-june-2026/source/2. [598] Lawsuits Journal. Families Say ChatGPT Coached Suicides — Inside the OpenAI Lawsuits （含 JCCP 5431 时间线）[EB/OL]. (2026-06-19)[2026-08-25]. https://lawsuitsjournal.com/openai-lawsuit-news/. [599] Lawsuit Informer. OpenAI Lawsuits: Case Tracker and Status Updates[EB/OL]. (2026-08-13)[2026-08-25]. https://lawsuitinformer.com/openai-lawsuits. [600] AI Law Radar. Prohibited & banned AI practices （执法登记，含中国办法执法核查）[EB/OL]. (2026-08-17)[2026-08-25]. https://ailawradar.com/topics/prohibited. [601] ISMS Copilot. EU AI Act: what applies from 2 August 2026 （含 EUR-Lex 2024/1689、2026/1744、IP/26/1714 一手出处核对）[EB/OL]. (2026-08-09)[2026-08-25]. https://www.ismscopilot.com/learn/eu-ai-act-what-applies-from-2-august-2026. [602] Haqq.ai. EU AI Act Amendments 2026: What Regulation (EU) 2026/1744 Changed （新第 5(1a) 条结构）[EB/OL]. (2026-07-28)[2026-08-25]. https://www.haqq.ai/blog/eu-ai-act-amendments-2026. [603] Vorp Labs. EU AI Enforcement Tracker 2026 — Garante v. Luka (Replika) （docweb 10130115/10132048）[EB/OL]. (2026-08-06)[2026-08-25]. https://vorplabs.com/ai-regulatory-updates/eu-enforcement. [604] The Leveraged Years. Italy’s Garante Fines Replika Maker Luka Inc. 5 Million Euro[EB/OL]. (2026-07-20)[2026-08-25]. https://www.theleveragedyears.com/ai-regulation-news/italy-garante-replika-luka-ai-chatbot-fine-2025. [605] CompanionScout. Replika GDPR Fine Explained （引 EDPB 决定摘要与 Garante 英文新闻稿）[EB/OL]. (2026-07-31)[2026-08-25]. https://companionscoutai.com/blog/replika-gdpr-fine-explained/. [606] CompanyScope. AIR-2026-008: Garante v Character Technologies （引决定 docweb 10269571 与新闻稿 docweb 10269594）[EB/OL]. (2026-07-27)[2026-08-25]. https://companyscope.io/register/air-2026-008. [607] Shadow AI Incidents. Regulatory enforcement — OpenAI/Luka/DeepSeek （罗马法院 4153/2026 判决、Garante 对 DeepSeek 终局限制）[EB/OL]. (2026-07-10)[2026-08-25]. https://shadowlock.io/resources/shadow-ai-incidents. [608] ICTLC. Digital Omnibus: Joint Opinion 2/2026 of the EDPB and EDPS （2026-02-10 通过）[EB/OL]. (2026-03-29)[2026-08-25]. https://www.ictlc.com/digital-omnibus-joint-opinion-2-2026/?lang=en. [609] StealthCloud. The Cost of Getting It Wrong: AI Privacy Fines and Enforcement Actions （CNIL/AEPD/UODO/DSB 调查谱系）[EB/OL]. (2026-03-09)[2026-08-25]. https://stealthcloud.ai/ai-privacy/ai-privacy-fines/. [610] NOPE Insights. AI chatbots and online regulation – what you need to know （Ofcom 说明文件，发布 2025-12-18）[EB/OL]. (2025-12-18)[2026-08-25]. https://insights.nope.net/2025-ofcom-ai-chatbots-osa-explainer. [611] EyeOn.AI. Canada OPC PIPEDA Findings #2026-004: X Corp. and xAI (Grok) Violated Privacy Law via Deepfake Tool[EB/OL]. (2026-06-15)[2026-08-25]. https://eyeon.ai/f/716. [612] Ambient Advantage (PwC 简报). AI Companions Beat Dating Apps 2.5:1 in Time Spent[EB/OL]. (2026-06-22)[2026-08-25]. https://buttondown.com/ambient-advantage/archive/u1f9e0-ambient-advantage-june-22-2026/. [613] Kwokchain. Notes on the recent trend of ‘Hire and License Out’ deals in AI （HALO 命名）[EB/OL]. (2026-04-23)[2026-08-25]. https://kwokchain.com/. [614] Loneliness Economy. Capital Is Rotating Into Voice-First Intimacy: The $4.2B AI Companion Gap[EB/OL]. (2026-08-05)[2026-08-25]. https://lonelinesseconomy.com/voice-first-ai-companion-funding-gap. [615] MarketIntelo. AgeTech & Smart Aging Solutions Market Report 2034 （ElliQ 竞争分析）[EB/OL]. (2026-06-02)[2026-08-25]. https://marketintelo.com/report/agetech-smart-aging-solutions-market. [616] AgeWallet. Age Verification Laws: A Comprehensive Guide （GUARD/AWARE/EU 决议/Ofcom 状态）[EB/OL]. (2026-07-13)[2026-08-25]. https://agewallet.com/age-verification-laws-2026/. [617] The Synthetic Lens Podcast. AI Companion Chatbots: The Machine That Listens Back （法案文本逐条分析：S.3062 状态、SB 243 生效日）[EB/OL]. (2026-07-04)[2026-08-25]. https://podcasts.spennington.dev/shows/the-synthetic-lens/episodes/tsl-ep150-machine-that-listens-back. [618] Futurepicker. AI Agent Memory Systems Compared: Letta vs Mem0 vs Zep 2026[EB/OL]. (2026-07-29)[2026-08-25]. https://futurepicker.com/en/ai-agent-memory-systems-letta-mem0-zep-2026-en/. [619] Wikipedia. Persona (identity verification service) （2026-02 前端暴露与监控争议汇总）[EB/OL]. (2026-02)[2026-08-25]. https://en.wikipedia.org/wiki/Persona_(identity_verification_service. [620] 观研天下. 中国 AI 陪伴行业发展趋势研究与未来投资分析报告（2026-2033 年）[EB/OL]. (2026-08-06)[2026-08-25]. https://www.chinabaogao.com/baogao/202601/776011.html. [621] Quash（转述 Sensor Tower 全年数据）. Sensor Tower Mobile App Revenue Statistics 2026[EB/OL]. (2026-08-22)[2026-08-25]. https://quashbugs.com/blog/mobile-app-revenue-statistics. [622] ipme.co. Where in the World Are People Using AI Chat, Virtual Companions and Sexting Bots the Most?[EB/OL]. (2025-11-27)[2026-08-25]. https://ipme.co/articles/ai-chat-virtual-companions-sexting-bots-usage-worldwide-202. [623] Wikipedia. Chai AI, （更新至 2026）[EB/OL]. (2026)[2026-08-25]. https://en.wikipedia.org/wiki/Chai_AI. [624] Trapilot. MiniMax AI: The Company Behind MaxClaw[EB/OL]. (2026-02-26)[2026-08-25]. https://trapilot.ai/claws/maxclaw/minimax-ai. [625] SVTR. a16z：2025年 The Top 100 Gen AI 5th 解读[EB/OL]. (2025-09-28)[2026-08-25]. https://svtr.ai/articles/a16z-2025-the-top-100-gen-ai-5th-XJ2CweiV.html. [626] AITrace. Meta AI characters practice record[EB/OL]. (2026-03-17)[2026-08-25]. https://www.aitrace.org/company/meta/practice/803c29cf-2b8f-456e-b3bf-a0b95e16ac6d. [627] Plisio. PolyBuzz AI Review（Cloud Whale 背景、更名时间）[EB/OL]. (2026-06-19)[2026-08-25]. https://plisio.net/ai/polybuzz-ai. [628] Jenova. Kindroid 深度评测（2023 创立、1.2M 下载、5 人团队、定价）[EB/OL]. (2026-04-18)[2026-08-25]. https://www.jenova.ai/en/resources/kindroid. [629] Ce the World. AI Companions: Profits vs Ethics（a16z 2025-03 榜单中 LoveyDovey ARPPU 第二）[EB/OL]. (2025-03-07)[2026-08-25]. https://www.cethe.world/p/ai-companions-ethics-vs-profits. [630] 知乎专栏. MiniMax，打了场翻身仗[EB/OL]. (2026-08-10)[2026-08-25]. https://zhuanlan.zhihu.com/p/1996183015018222548. [631] 发现报告（广大大数据研究院）. 2025海外社交APP营销趋势观察[EB/OL]. (2025-09-16)[2026-08-25]. https://www.fxbaogao.com/detail/5069215. [632] 奥兔兔. Anydoor猫箱海外版下载[EB/OL]. (2026-03-25)[2026-08-25]. https://www.aotutu.cn/rjzy/41894.html. [633] ip21博客. 猫箱是什么？字节这款AI陪伴应用，把聊天做成了剧情宇宙[EB/OL]. (2026-07-16)[2026-08-25]. https://blog.ip21.cn/wechat/2026/2026-07-16-猫箱-和心动ai探索剧情宇宙/. [634] Sentinel Assurance. Companion-chatbot laws: California SB 243 and the 2026 wave[EB/OL]. (2026-08)[2026-08-25]. https://www.sentinelassurance.group/insight-companion-chatbot-laws. [635] TechCrunch / Appfigures. AI companion apps are on track to generate $120M+ in revenue in 2025 （2025-08-12）[EB/OL]. (2025-08-12)[2026-08-25]. https://www.techbuzz.ai/articles/breaking-ai-companion-apps-hit-120m-revenue-run-rate. [636] Carla Kaas Blog. AI Companion Statistics 2026 （Sensor Tower 人口统计：65% 男性、25–34 岁 38%、使用高峰 21:00–01:00，2026-08-03）[EB/OL]. (2026-08-03)[2026-08-25]. https://carlakaas.com/blog/ai-companion-statistics. [637] IPCloseUp / HBR：Marc Zao-Sanders. How People Are Really Using Gen AI in 2025 （2025-04-09 原文；2025-06-25 评论）[EB/OL]. (2025-06-25)[2026-08-25]. https://ipcloseup.com/2025/06/25/harvard-business-review-research-finds-the-top-use-of-gen-a-i-in-2025-is-companionship-therapy/. [638] Trooly. 用孤独做生意：美国AI情感陪伴产品用户洞察 （60 人深访、五类用户分层，2026-08-13）[EB/OL]. (2026-08-13)[2026-08-25]. https://www.trooly.ai/zh-cn/report/us-ai-companion-user-insights. [639] 96 layers. Demographic Breakdown of Replika Users （14,000 条评论 GPT-4 标注：男性 8 倍于女性、70% 自述有现实伴侣，2024-06-17）[EB/OL]. (2024-06-17)[2026-08-25]. https://www.96layers.ai/p/demographic-breakdown-of-replika. [640] Loneliness Economy. The Rise of AI Companions （监管时间线：SB243、纽约法、和解，2026-07-28）[EB/OL]. (2026-07-28)[2026-08-25]. https://lonelinesseconomy.com/rise-of-ai-companions-virtual-relationships-loneliness-economy. [641] 发现报告（fxbaogao）. AI 陪聊行业市场调研报告：全球 AI 陪伴/角色对话市场深度解析 （2026-03-30）[EB/OL]. (2026-03-30)[2026-08-25]. https://www.fxbaogao.com/detail/5327335. [642] Tanay Jaipuria. Two AI Lab IPOs: S-1 Breakdowns （2026-01-21）[EB/OL]. (2026-01-21)[2026-08-25]. https://www.tanayj.com/p/two-ai-lab-ipos-s-1-breakdowns. [643] China by Monica. Annual AI Review: In-depth Scan of 10 Projects in AI Emotional Companionship （2025-12-17）[EB/OL]. (2025-12-17)[2026-08-25]. https://www.chinabymonica.com/insights/annual-ai-review-in-depth-scan-of-10-projects-in-the-ai-emotional-companionship-sector. [644] Cleverbridge. Apple vs. Epic | iOS App2Web Flows Are Here （2025-05-27，含 2025.12 第九巡回更新）[EB/OL]. (2025-05-27)[2026-08-25]. https://grow.cleverbridge.com/blog/apple-vs-epic-a-legal-turning-point. [645] shiqiv.com（36Kr 关停名录汇编）. The AI death, zombies, and unsustainables （2026-07-03）[EB/OL]. (2026-07-03)[2026-08-25]. https://shiqiv.com/2026/07/03/the-ai-death-zoombies/. [646] TokenMix Research Lab. Mem0 vs Letta vs MemGPT 2026: AI Agent Memory Layer Comparison[EB/OL]. (2026-04-20)[2026-08-25]. https://tokenmix.ai/blog/ai-agent-memory-mem0-vs-letta-vs-memgpt-2026. [647] 三个皮匠报告（华源证券）. 2026年AI智能玩具CES产品：Ropet/Tombot/Moflin集中爆发[EB/OL]. (2025-01-12)[2026-08-25]. https://www.sgpjbg.com.cn/labels/aizhinengwanjuceschanpin/1/6614812.html. [648] Loneliness Economy. ElliQ and the Rise of AI Companions for the Elderly (2026 Data Deep-Dive)[EB/OL]. (2026-07-26)[2026-08-25]. https://lonelinesseconomy.com/elliq-ai-companions-elderly-loneliness. [649] 腾讯云开发者社区（译言）. 扎克伯格’AI社交’计划引争议：虚拟伴侣能否终结人类孤独？[EB/OL]. (2025-05-08)[2026-08-25]. https://cloud.tencent.com/developer/news/2529926. [650] Revoyant / eesel. Inworld AI: Create Your First Smart Character 2025[EB/OL]. (2025-11-14)[2026-08-25]. https://www.revoyant.com/blog/inworld-ai-create-your-first-smart-character. [651] Ramparts AI Frontier Monitor. FTC v. AI Companies — Companion Chatbot Investigation （litigation tracker）[EB/OL]. (2026-04-02)[2026-08-25]. https://ramparts.gi/ai-frontier-monitor-issue-2026-03-26/. [652] WhimsyLabs. The Chatbot Reckoning: What 2026’s Lawsuits Mean for School AI[EB/OL]. (2026-07-16)[2026-08-25]. https://whimsylabs.ai/blog/ai-chatbot-lawsuits-2026-schools/. [653] HumanoidLiability. Character.AI Wrongful Death & Self-Harm Litigation: Complete Legal Guide[EB/OL]. (2025-12-10)[2026-08-25]. https://humanoidliability.com/resources/character-ai-wrongful-death/. [654] Bitter-Sweet.ai. Cruel Companionship: When AI Companions Deepen Loneliness （哈佛/布鲁金斯情感操纵研究汇总）[EB/OL]. (2026-04-25)[2026-08-25]. https://www.bitter-sweet.ai/articles/ai-companions-loneliness-digital-relationships/.

1. yahoo.com. https://finance.yahoo.com/technology/ai/articles/sensor-tower-state-ai-2026-103000739.html ↑

2. 财联社. https://www.cls.cn/detail/2185393 ↑

3. 格隆汇. https://www.gelonghui.com/p/2077234 ↑

4. moonfox.cn. https://www.moonfox.cn/insight/trending/1813 ↑

5. 新浪财经. https://finance.sina.com.cn/jjxw/2025-10-29/doc-infvqrtz3114128.shtml ↑

6. Silicon Canals. https://siliconcanals.com/m-mit-media-lab-and-openai-tracked-nearly-1000-chatgpt-users-for-four-weeks-but-the-early-finding-cut-against-the-comfort-the-chatbot-promised-heavier-daily-use-was-tied-to-more-loneliness-a/ ↑

7. 5 Complaints. https://chatgptdisaster.com/stories-page5.html ↑

8. 微信公众号(团子观察). http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4OTU3MjM2NA==&mid=2247484576&idx=1&sn=726a9f6284eca5f1b4678e1234bc92c1 ↑

9. 虎嗅网. https://www.huxiu.com/article/4826840.html ↑

10. 知乎专栏. https://zhuanlan.zhihu.com/p/1980322096119837910 ↑

11. 格隆汇. https://m.gelonghui.com/p/1713647 ↑

12. FourWeekMBA. https://fourweekmba.com/google-character-ai-deal-the-2-7b-licensing-deal-thats-really-a-88-per-user-competitor-assassination/ ↑

13. arXiv.org. https://arxiv.org/html/2603.03727v2 ↑

14. 虎嗅网. https://m.huxiu.com/aibrief/6931.html ↑

15. arXiv.org. https://arxiv.org/html/2604.15340v1 ↑

16. Demand Sage. https://www.demandsage.com/character-ai-statistics/ ↑

17. lpinformation.com.cn. https://www.lpinformation.com.cn/reports/1223428/ai-companionship-solution ↑

18. 安全内参. https://www.secrss.com/articles/83038 ↑

19. The Insight Partners. https://www.theinsightpartners.com/zh-CN/reports/ai-companion-market ↑

20. QYResearch. https://www.qyresearch.com.cn/reports/7314698/ai-companion-platform ↑

21. 人人都是产品经理. https://www.woshipm.com/ai/6441649.html ↑

22. QYResearch. https://www.qyresearch.com.cn/reports/4707917/ai-care-companion-robot ↑

23. arXiv.org. https://arxiv.org/html/2605.03512v1 ↑

24. 93913.com. https://www.93913.com/118454.html ↑

25. MIT Media Lab. https://www.media.mit.edu/projects/ai-and-human-psychology/overview/ ↑

26. electroiq.com. https://electroiq.com/stats/ai-companions-statistics/ ↑

27. 上海兰迪律师事务所. https://www.landinglawyer.com/research/2728.html ↑

28. 新浪财经. https://finance.sina.com.cn/stock/t/2025-07-14/doc-inffmpnp6512771.shtml ↑

29. Quantumrun. https://www.quantumrun.com/consulting/mobile-app-market-growth-statistics/ ↑

30. 2025. https://optima.shop/ ↑

31. arXiv.org. https://arxiv.org/html/2604.25525v2 ↑

32. Fortune Business Insights. https://www.fortunebusinessinsights.com/zh/ai-companion-market-113258 ↑

33. zhiding.cn. https://m.zhiding.cn/article/3170397.htm ↑

34. Cambridge University Press & Assessment. https://www.cambridge.org/core/journals/psychological-medicine/article/autonomous-conversational-agents-for-loneliness-social-isolation-depression-and-anxiety-in-older-people-without-cognitive-impairment-systematic-review-and-metaanalysis/F6E6D9A5C228392CA036B96FDD59C0D9 ↑

35. Globe Market Research. https://www.globemarketresearch.com/statistic/ai-companion-app-statistics ↑

36. sqmagazine.co.uk. https://sqmagazine.co.uk/character-ai-statistics/ ↑

37. 微信公众号(涨停消息). http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MTA1NjUzMw==&mid=2653052113&idx=1&sn=1699042ab49fa214787a3d1eb09776fc ↑

38. chwang.com. https://m.chwang.com/article/203997869545 ↑

39. Exploding Topics. https://explodingtopics.com/blog/ai-user-demographics ↑

40. CompanionRater. https://companionrater.com/ai-companion-statistics-2026 ↑

41. 5 Complaints. https://chatgptdisaster.com/0314-reddit-user-stories-chatgpt-ruined-health-marriages-money-2026.html ↑

42. ciw.news. https://www.ciw.news/p/zhipu-ai-minimax-ipo ↑

43. Scribe. https://scribehow.com/page/PolyBuzz_Review_2026_The_PolyAI-Descendant_Companion_App_Rated___GhgltYVT4qEYbjP178pzQ ↑

44. TechCrunch. https://techcrunch.com/2025/08/12/ai-companion-apps-on-track-to-pull-in-120m-in-2025/ ↑

45. Silicon Canals. https://siliconcanals.com/m-a-mit-openai-study-of-nearly-40-million-chats-found-the-heaviest-chatgpt-users-reported-more-loneliness-dependence-and-less-time-with-real-people-though-researchers-warn-the-link-is-correlation-no/ ↑

46. CenterConsulting. https://www.centerconsulting.com/ai-library/facts/mit-openai-affective-trial-981-participants ↑

47. theysaid.io. https://www.theysaid.io/blog/how-different-generations-use-ai ↑

48. 观点网. https://www.guandian.cn/article/20260109/536752.html ↑

49. TechCrunch. https://techcrunch.com/2025/10/29/character-ai-is-killing-the-chatbot-experience-for-minors/ ↑

50. 澎湃新闻. https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_31533682 ↑

51. cyzone.cn. https://m.cyzone.cn/article/791259 ↑

52. 扬帆出海. https://www.yfchuhai.com/article/10227354.html ↑

53. 新浪财经. https://finance.sina.com.cn/stock/zqgd/2026-05-30/doc-inhzrvnv7145737.shtml ↑

54. Business Research Insights. https://www.businessresearchinsights.com/market-reports/ai-companion-market-117494 ↑

55. KrASIA. https://kr-asia.com/talkies-global-traction-puts-minimax-in-ais-top-tier-but-risks-loom ↑

56. 微信公众号(野马财经). http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzE5MDE5OQ==&mid=2654136902&idx=2&sn=ec3a29906d40e52b8640321c6c572ed3 ↑

57. 微信公众号(风云IPO). http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3MzA3MTA0OA==&mid=2247495690&idx=1&sn=0ce24905968d99e82dc7f2c8875b6c44 ↑

58. caixin.com. https://m.caixin.com/m/2026-06-01/102449721.html ↑

59. Blank Spaces AppBlank Spaces App. https://www.blankspaces.app/blog/chatgpt-screen-time-statistics ↑

60. Human in the Loop. https://smarterarticles.co.uk/more-connected-more-alone-how-ai-is-eroding-human-social-skills ↑

61. 微信公众号(AI星球视界). http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NzMwMDM0OQ==&mid=2247486513&idx=2&sn=213a3553a35bf7b2c3b22d1f5adcc09a ↑

62. 腾讯网. https://news.qq.com/rain/a/20250617A07YCY00 ↑

63. C114通信网. https://m.c114.com.cn/w16-1303490.html ↑

64. baijing.cn. https://www.baijing.cn/article/54310 ↑

65. We Amplify You. https://prinsessa.com/staysocial/ai-companion-human-ai-market-forecast-2026-the-real-size-of-relational-ai/ ↑

66. krewsocial.com. https://krewsocial.com/krewsocial-blog/chat-gpt-and-the-loneliness-epidemic/ ↑

67. yahoo.com. https://finance.yahoo.com/news/chinese-ai-unicorn-minimax-scores-093000101.html ↑

68. Grand View Research. https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/ai-companion-market-report ↑

69. The Business Research Company. https://www.thebusinessresearchcompany.com/report/artificial-intelligence-ai-companion-apps-global-market-report ↑

70. 36氪. https://m.36kr.com/p/3344897632912005 ↑